Вот и обсуждайте ваши СЕО вопросы за пределами этого топика! И даже за пределами тех. раздела.
А кто не понимает- потом не обижайтесь
В данном случае не надо в котлеты добавлять мух:
Хотя конечно, избыточность - это плата за универсальность любой системы, в любой среде.
При этом как минимум 2 ссылки из этого топика* на русском языке объясняют зачем их придумали. (не разработчики ВП если что ;) ) И мне понятно что там может быть не понятно.
Пробовал когда-нибудь делать, что бы лицокнижка что-нить брала со твоего сайта? А ты попробуй - тогда и мелкоскоп не понадобиться:)
АПД. * О! Ты же их и давал :)
http://codex.wordpress.org/%D0%A7%D0%90%D0%92%D0%9E/%D0%9D%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8
:) Ну ты-то, как специалист, можешь же заглянуть вглубь вопроса. Что, собсно, ты дальше и сделал. Осталось связать эти 2 мысли :)
Абсолютно согласен. При этом Вордпресс можно легко заменить на (почти) любой другой популярный двиг. Так сказать что больше понравится и на что ума хватит.
(Как я неоднократно говорил: если всё равно что начинать осваивать и есть время, то стоит уделить время Друпалу. Если времени не очень и можно походу осваивать - ВП. Если же есть и время и хорошие знания ПХП - фреймворки)
То, что ты писал - это не ИМ. Это просто тексты с ценами :) С тех. точки зрения - просто тексты (ну мб + доп поле). Т.е. это не функционал вообще. :)
ИМ - это как минимум корзина и\или оплата онлайн\выписка платёжки. Т.е. ИМ = сайт это не только витрина, но и касса (мб и прилавок для выдачи товара)
Какой бред. С чего бэ это "какой-то" сайт стал юридическим обеспечением (или как оно там называется). Он что, подконтрольный государству? Имеет лицензию? Нет? "Тогда досвидос", скажет нормальный юрист.
:) :) Их не на много меньше "мальчиков" :)
Но заметь, в отличии от многих "девочек", ТС далеко не блондинко. ;)
Так по всему профилю размазано ж. И подписи и группы и главное :)
Потому что:
Перевожу: ТСу нужен движок, на котором относительно легко и просто поднимаются сайты и при этом тратятся минимальные ресурсы на внешний вид. Т.е. нужно много готовых, которые при этом легко изменяются.
:) Тогда просто рекомендую поближе познакомиться с указанным софтом. Скажем так, иМакрос - жалкое подобие любого из них :). В контроле и гибкости в тч. Единственный их минус перед иМакросом - более сложный софт в старте (плата за мощь, если будет угодно). А ХЭ ещё требует знаний пхп. Но если разобраться.. Что-то мне подсказывает что в Вашем деле ;) оно того стоит. Тем более что у зеннки есть (была?) триальная демка.
Я сам их ща не юзаю, но знакомился в своё время.---------- Добавлено 05.08.2013 в 21:20 ----------
Хм... И в чём разница, если не считать возможности подготовить данные (их формат) для клиентского скрипта в Макросе?
"Кириллица" в урлах
1. "делается" в ВП из коробки. Это транслитерацию надо делать плагином
2. доставляет проблем (там же ниже)
3. не существует :)
Есть предположение. Кому-то попал в руки пулемёт со снайперском прицелом, а инструкции по пользованию ему прочитать недосуг. Вот и строчит по дефолту. А чё, прикольно ж звучит, громко главное :)
Надолго ли дураку стеклянный ... сделал дело - и об угол.
