:) :) Их не на много меньше "мальчиков" :)
Но заметь, в отличии от многих "девочек", ТС далеко не блондинко. ;)
Так по всему профилю размазано ж. И подписи и группы и главное :)
Потому что:
Перевожу: ТСу нужен движок, на котором относительно легко и просто поднимаются сайты и при этом тратятся минимальные ресурсы на внешний вид. Т.е. нужно много готовых, которые при этом легко изменяются.
:) Тогда просто рекомендую поближе познакомиться с указанным софтом. Скажем так, иМакрос - жалкое подобие любого из них :). В контроле и гибкости в тч. Единственный их минус перед иМакросом - более сложный софт в старте (плата за мощь, если будет угодно). А ХЭ ещё требует знаний пхп. Но если разобраться.. Что-то мне подсказывает что в Вашем деле ;) оно того стоит. Тем более что у зеннки есть (была?) триальная демка.
Я сам их ща не юзаю, но знакомился в своё время.---------- Добавлено 05.08.2013 в 21:20 ----------
Хм... И в чём разница, если не считать возможности подготовить данные (их формат) для клиентского скрипта в Макросе?
"Кириллица" в урлах
1. "делается" в ВП из коробки. Это транслитерацию надо делать плагином
2. доставляет проблем (там же ниже)
3. не существует :)
Есть предположение. Кому-то попал в руки пулемёт со снайперском прицелом, а инструкции по пользованию ему прочитать недосуг. Вот и строчит по дефолту. А чё, прикольно ж звучит, громко главное :)
Надолго ли дураку стеклянный ... сделал дело - и об угол.
Я ж и говорю - ты не с той стороны думаешь и, к тому же, видимо, путаешь с чем-то :) иМакрос - он не для сайта (ВООБЩЕ!!!), он для клиента. Т.е. для одного конкретного конечного юзера. Или даже так - он и есть этот клиент (вместе с браузером, разумеется) :)
Кстати да.
И вот ещё весьма полезный топик.
+150
Ты, видимо, или забыл или попутал с чем-то другим :)
Скрипты iMacrosа - это по сути эмуляторы действий юзера в браузере. "Навешивать на сайты" это что-то из другой оперы :)
Помню, это было в самых первых версиях. Я, правда, сам его оч. давно юзал, но почему-то уверен, что это пофикшено.
ЭТАПЯТЬ! :)
А чё.. пускай баги будут, но о них не будут знать только автор (и то не всегда) и хакеры. Отличная логика!
на бис:
Ну начал ты совсем не о том :) Яваскрипт, бинарники.. И вообще какая разница чей сайт(ы), если задача полностью клиентская.
Не, ну в общем случае конечно. При таких объёмах выборок БД предпочтительней файлов. Но по условиям задачи (из-за иМакроса) нужно юзать файлы.
Кстати slavegirl, мб действительно стоит отвлечься от иМакроса и посмотреть в сторону абсолютно других решений, где будет юзаться база? Начиная софта типа зеннки\хуманэмулятора и заканчивая самописным десктоп-ПО
