Уменьшение длины MD5

ну не вполне точно выразился. Мне сложно представить надобность в iMacros на своем собственном сайте, где я могу сделать вообще что угодно, включая чтение-запись данных на сервер или на свой собственный компьютер без всяких ограничений.

А я уверен что не пофикшено. Там же источник утечек не только в плагине но и в самом сайте.

Опередили. Буду иметь ввиду. Хотя задач под это давно нет.

оффтопик: ТС, классный у вас твиттер :)

Я ж и говорю - ты не с той стороны думаешь и, к тому же, видимо, путаешь с чем-то :) иМакрос - он не для сайта (ВООБЩЕ!!!), он для клиента. Т.е. для одного конкретного конечного юзера. Или даже так - он и есть этот клиент (вместе с браузером, разумеется) :)

Да, кроме webstorage, можно еще и SQLlite заюзать. Даже интересно узнать какие результаты он покажет в данном случае. (Правда c mozilla там что-то не понятное.)

Не путайте меня. Мы вообще в офтопик ушли. Мы говорим обо одном и том же. Я этот макрос достаточно долго юзал пример1. Пример2

У топикстартера непонятно c какой целью он юзает imacros. Возможно, что это не самое эффективное средство для решения его задачи и то на какой сайт он его натравливает (свой-чужой) играет вполне определенную роль.

Вот именно поэтому, когда ко мне обращаются с вопросом, наподобие того, что в теме топика, я всегда спрашиваю про условие задачи. Иногда при решении задач людей уносит в очень далекие дебри, при чем не глупых людей. И самого иногда заносит.

Задача, в принципе, решена еще полтора года назад. Сейчас просто выполняются небольшая оптимизация кода. Вся работа данного проекта и нескольких десятков других (взаимосвязанных) основана на паре iMacros + Javascript, поэтому уйти с этой среды разработки нет никакой возможности.

Также благодаря разделению кэша на несколько файлов, уменьшение размера MD5-хэшей не понадобилось (хотя было очень интересно узнать, как это правильно можно сделать). Скрипт работает просто прекрасно на грани своих возможностей.

Не спорю, ZennoPoster и HumanEmulator достаточно профессиональные программные продукты. Но согласитесь, наибольшая гибкость в работе достигается только в случае, когда у вас есть полный контроль над исполняемым кодом. Такой гибкости я смогла добиться только в iMacros. Он за меня делает абсолютно всё (24 часа в сутки 7 дней в неделю). Подключение локальной базы данных для меня - это второстепенный вопрос (задач сейчас просто нет для ее полноценного использования).

Все символы MD5 хеша равнозначны, секите как хотите

:) Тогда просто рекомендую поближе познакомиться с указанным софтом. Скажем так, иМакрос - жалкое подобие любого из них :). В контроле и гибкости в тч. Единственный их минус перед иМакросом - более сложный софт в старте (плата за мощь, если будет угодно). А ХЭ ещё требует знаний пхп. Но если разобраться.. Что-то мне подсказывает что в Вашем деле ;) оно того стоит. Тем более что у зеннки есть (была?) триальная демка.

Я сам их ща не юзаю, но знакомился в своё время.

---------- Добавлено 05.08.2013 в 21:20 ----------

Хм... И в чём разница, если не считать возможности подготовить данные (их формат) для клиентского скрипта в Макросе?

SeVlad, ну что ж... Наличие многопоточности в ZennoPoster и Ваши лестные отзывы о нем меня наталкивают на мысль, что действительно стоит расширить свой кругозор в программном обеспечении. Я подозревала, что он сумеет выполнить мои задачи быстрее и удобнее, чем iMacros. Но человеческая лень в познании нового - это всеобщий тормоз прогресса.