Ты мне льстишь :) Я не настолько способный, что искать по таким убогим скупым данным.
Да и, собно, как бэ не зачем. То, что так можно сделать, специально извратившись - я ж ни разу не сомневался. Я же говорю о том, что подобные косяки не могут возникнуть (чит: ликвидированы как класс) в любом мало-мальски приличном движке.
burunduk: SeVlad, ты просил разные страницы с 200 я тебе их привёл
КО. :)
Ты же привел абсолютно разные УРЛы :) Что удивительного, что они 200 отдают?
А я как раз-таки говорил о:
zhitov: что бот (от большого ума) не присобачит слэш к №3? И получит не страницу some-article раздела articles , а главную раздела /articles/some-article/.
SeVlad: кто-то (от большого ума?) делает /articles/some-article/ и /articles/some-article разными страницами? С разным контентом.
Разница лишь в слеше.
burunduk: есть и такие варианты, сейчас не найду, но их очень часто любят использовать хитропопые вебмастера при продаже ссылок
Пришел: но как-то в последнее время форумы бьются в конвульсиях
Да ладно :)
Моё мнение - у форумных движков есть один серьёзный на сегодня недостаток: усложнённая процедура реги (=вступление в сообщество). А у большинства форумодержателей - паранойя на спаммеров. И они, глупцы, ещё больше усложняют регистрацию ненужными вопросами (пример. Хотя и не удачный, в том плане, что форум всё-таки "бренд" уровня сёрча. Кстати, на ём тоже эта уродская рекапча появилась не знаю когда.) Вопросами и защитами, которыми бесполезно защищаться от спаммеров и ботов, но создающими геммор юзеру.
поищи на форуме миха тему создавал
Ты мне льстишь :) Я не настолько способный, что искать по таким убогим скупым данным.
Да и, собно, как бэ не зачем. То, что так можно сделать, специально извратившись - я ж ни разу не сомневался. Я же говорю о том, что подобные косяки не могут возникнуть (чит: ликвидированы как класс) в любом мало-мальски приличном движке.
SeVlad, ты просил разные страницы с 200 я тебе их привёл
КО. :)
Ты же привел абсолютно разные УРЛы :) Что удивительного, что они 200 отдают?
А я как раз-таки говорил о:
что бот (от большого ума) не присобачит слэш к №3?
И получит не страницу some-article раздела articles , а главную раздела /articles/some-article/.
кто-то (от большого ума?) делает /articles/some-article/ и /articles/some-article разными страницами? С разным контентом.
Разница лишь в слеше.
есть и такие варианты, сейчас не найду, но их очень часто любят использовать хитропопые вебмастера при продаже ссылок
Ну выше про курящих зайцев.. :)
burunduk, и в каком месте там 200 по 2-м урлам, отличающемуся лишь слешем в конце?
Только не говори, что ты не знаешь, что с разным регистром - это разные урлы. :)
Ну так если постараться, все можно сделать
Ну и зайца можно научить курить :) (с)
Только вот в живой природе я как-то не встречал ни таких зайцев ни таких движков\сайтов. :)
Хотя.. чему удивляться после 500 на роботс :)
Интересно, а как wordpress соотносится с данным вопросом?
потому что
в сайтбаре
:)
А раз там - значит, конечно, в ВП надо править :)
ТС, если тебя посылает абонент которому ты позвонил - ты сразу телефон в сервис несёшь? Или перезвонишь для контроля?
Трудозатраты сопоставимы с переходом на более совершенный движок.
Не сопоставимы. :) Сменить двиг намного проще. Но толку-то.
Лучше лечить паранойю и изучать матчасть. Мб и не дешевле, но пользы точно больше.
страница не найдена
Ну 404 ещё как-то можно понять. Хотя и косяк ужасный.
А так чтобы разные страницы? С 200. Неужто такое бывает?
АПД. Сайт - огонь :)
1. http://onlinepriem.ru/static/
2.![]()
3. http://onlinepriem.ru/robots.txt - 500!
И получит не страницу some-article раздела articles , а главную раздела /articles/some-article/.
Я правильно понял - кто-то (от большого ума?) делает /articles/some-article/ и /articles/some-article разными страницами? С разным контентом.
Реальные примеры будут? С озвучиванием движков с такими кривыми настройками.
А захочет ли?
юзеры беки какие хош могут поставить ;)
melkozaur, ещё 13 дней потерпеть.. А пока всё они - пятница!
но как-то в последнее время форумы бьются в конвульсиях
Да ладно :)
Моё мнение - у форумных движков есть один серьёзный на сегодня недостаток: усложнённая процедура реги (=вступление в сообщество).
А у большинства форумодержателей - паранойя на спаммеров. И они, глупцы, ещё больше усложняют регистрацию ненужными вопросами (пример. Хотя и не удачный, в том плане, что форум всё-таки "бренд" уровня сёрча. Кстати, на ём тоже эта уродская рекапча появилась не знаю когда.) Вопросами и защитами, которыми бесполезно защищаться от спаммеров и ботов, но создающими геммор юзеру.
Я уже давно наблюдаю когда же хоть в одном движке появится функционал, не отталкивающий юзеров*, но пока безрезультатно.
* Оппа. там картинка умерла. В общем там было: в форме быстрого ответа под полем для текста добавлены поля для логина-пароля-мыла-антиспам.
А остальном форумы рулят :)