view'er: Вы даже не отвкетили, WP родился от b2 или нет?
Нахрена отвечать на и так известный факт? Да, от него, говорю тебе, если ты сомневаешься. Что это меняет? К чему это вообще?
Ну больны вы (sevlad) WP - не пихайте его всем кому не требуется
Кто такие "мы" (sevlad) я не знаю, но больной - это ты. Где ты видел, что я кому-то его пихал? Я наоборот против, что бы его юзали идиоты, подобные тебе. Потом такими тупыми и неадекватными потоками сознания заваливают .
---------- Добавлено 17.08.2013 в 10:10 ----------
melkozaur: Та же безопасность: движок популярный - значит, его периодически массово ломают, начинается цирк с волной атак, способами защиты и т.д. и т.п.
Это значит, что если находят дыры - тут же латаются. Я надеюсь, ты в курсе, что за последние года полтора-два в ВП не найдено (не опубликовано) ни одной сколь-нибудь критичной дыры. Последняя серьёзная уязвимость была с тимтумбом. И то, это не в ВП, а в стороннем модуле, который юзает не только ВП, а множество др. движков.
"Волна атак", подобная недавней, конечно, направлена на конкретных двиг (точнее несколько популярных), но при этом ложится не двиг, а хостинг. Те. пофик на каком двиге у тя будет сайт на атакуемом хостинге.
melkozaur: что делая статичный сайт, гарантированно получаешь нормальный понятный индекс в ПС
Ну от кого-от кого, а тебя я такого бреда не ожидал..
melkozaur: А не 435 и долгие рассуждения о том, какие директории нужно скрывать в robots.txt, как снизить количество мусора, производимого движком и т.д.
Ну тут могу сказать, что просто надо с головой дружить, уж коль кто взялся за вебстроительсво. Хотя и не исключаю кривых двигов, плодящих мусор. (кстати, к вопросу о юзании непонятных движков ;) )
melkozaur: мне в прошлой теме хватило сумасшедших, которые доказывали, что блог обязательно должен со временем вырасти в социальную сеть уровня Вконтакте.
Ну, допустим, кроме тебя такими фантазиями никто не страдал.
И я опять возвращаю тебя к твоим же словам:
melkozaur: И вообще, предсказываю, что через какое-то время блужданий по всяким "суперлегким" CMS, которые возникают и умирают пачками каждый год, ТС по итогам блужданий остановится на Wordpress и перестанет заниматься мазохизмом.
И повторю - не потому что именно ВП, а потому что движок. Популярный. Со всеми вытекающими (ака безопасность, комьюнити, аддоны и тд.)
87793: а один из моих сайтов, именно на голом HTMLе сделанный, ежедневно около трёх сотен посетителей собирает. Другой - тоже на голом HTMLе сделанный - под сотню.
Вчера сделаны или с историей? ;) Ида, покажи их (можно в личку).
87793: Можно и зная о существовании движков - не пользоваться ими и делать сайты на голом HTMLе
Можно, зная о существовании электричества, не пользоваться эл. лампочками пользоваться лучиной. Не спорю - у всех свои тараканы.
Алексей Барыкин: Делать сайт на голом HTML - дичь.
На самом деле есть несколько причин (и специфик) делать на голом ХТМЛе. Но это.. скажем так, не совсем "делать". Это скорее "генерить". Ну некоторые в курсе о чем речь ;) А делать паблик СДЛ в 21 веке на голом ХТМЛе - да, идиотизм.
melkozaur: Я на Вордпрессе всегда ставлю постам адреса с .html на конце. Чисто из консервативных принципов. Хотя в итоге это выглядит несколько дико: страницы-то в ВП идут без .html по умолчанию.
Ну и зачем тогда лишний геморрой создавать? И себе и движку и сайту в конце-концов.
Faring: Создал около 3-х лет назад сайт по своему любимому хобби.
Да тематика сайта малоинтересна :) Опыт - это то чем и в какой степени владеешь, на каких движках делал сайты, насколько много, сколько лет "опыта" и тп.
ivan-lev, ну вот.. так быстро слил всю инфу.. А пятница так хорошо начиналась :)
АПД.
Faring: "Сайт кладоискателей" (делал ударение на Гугле, так что там и искать), на первой позиции.
Вы даже не отвкетили, WP родился от b2 или нет?
Нахрена отвечать на и так известный факт? Да, от него, говорю тебе, если ты сомневаешься. Что это меняет? К чему это вообще?
Кто такие "мы" (sevlad) я не знаю, но больной - это ты. Где ты видел, что я кому-то его пихал? Я наоборот против, что бы его юзали идиоты, подобные тебе. Потом такими тупыми и неадекватными потоками сознания заваливают .
---------- Добавлено 17.08.2013 в 10:10 ----------
Та же безопасность: движок популярный - значит, его периодически массово ломают, начинается цирк с волной атак, способами защиты и т.д. и т.п.
Это значит, что если находят дыры - тут же латаются. Я надеюсь, ты в курсе, что за последние года полтора-два в ВП не найдено (не опубликовано) ни одной сколь-нибудь критичной дыры. Последняя серьёзная уязвимость была с тимтумбом. И то, это не в ВП, а в стороннем модуле, который юзает не только ВП, а множество др. движков.
"Волна атак", подобная недавней, конечно, направлена на конкретных двиг (точнее несколько популярных), но при этом ложится не двиг, а хостинг. Те. пофик на каком двиге у тя будет сайт на атакуемом хостинге.
что делая статичный сайт, гарантированно получаешь нормальный понятный индекс в ПС
Ну от кого-от кого, а тебя я такого бреда не ожидал..
А не 435 и долгие рассуждения о том, какие директории нужно скрывать в robots.txt, как снизить количество мусора, производимого движком и т.д.
Ну тут могу сказать, что просто надо с головой дружить, уж коль кто взялся за вебстроительсво. Хотя и не исключаю кривых двигов, плодящих мусор. (кстати, к вопросу о юзании непонятных движков ;) )
мне в прошлой теме хватило сумасшедших, которые доказывали, что блог обязательно должен со временем вырасти в социальную сеть уровня Вконтакте.
Ну, допустим, кроме тебя такими фантазиями никто не страдал.
И я опять возвращаю тебя к твоим же словам:
И вообще, предсказываю, что через какое-то время блужданий по всяким "суперлегким" CMS, которые возникают и умирают пачками каждый год, ТС по итогам блужданий остановится на Wordpress и перестанет заниматься мазохизмом.
И повторю - не потому что именно ВП, а потому что движок. Популярный. Со всеми вытекающими (ака безопасность, комьюнити, аддоны и тд.)
По факту, все сайты-визитки такие.
Разговор был в контексте "сайтик, для людей такой" А не эти ГСы.
а один из моих сайтов, именно на голом HTMLе сделанный, ежедневно около трёх сотен посетителей собирает. Другой - тоже на голом HTMLе сделанный - под сотню.
Вчера сделаны или с историей? ;) Ида, покажи их (можно в личку).
Можно и зная о существовании движков - не пользоваться ими и делать сайты на голом HTMLе
Можно, зная о существовании электричества, не пользоваться эл. лампочками пользоваться лучиной. Не спорю - у всех свои тараканы.
Делать сайт на голом HTML - дичь.
На самом деле есть несколько причин (и специфик) делать на голом ХТМЛе. Но это.. скажем так, не совсем "делать". Это скорее "генерить". Ну некоторые в курсе о чем речь ;) А делать паблик СДЛ в 21 веке на голом ХТМЛе - да, идиотизм.
Ну даже 5 страниц. Или 3. Движок не нужен.
Ровно до тех пор пока не понадобится всякие виджеты поставить, ссылочками удобно поуправлять и тд и тп.
Да и вообще что за сайт для людей на 3 страницы? Главная, обо мне, контакты. Безусловно, оч. полезный "сайт" :)
Хотя, конечно, я отчасти прикалываюсь. Я знаю о продажных ГСах-однодневках (ака лединпейдж) на 1,5 страницы и 20 скролл-экранов :)
Хотя это уже к вопросам топика не относиться.
---------- Добавлено 16.08.2013 в 23:21 ----------
вообще-то, всё на много проще - наличие расширения (.html .asp .php и т.п.)
серьёзно упрощает настройку сервера
:) Бурундук сел на любимого конька.
Ещё добавь про 200 при разных кривых урлах для индекса :)
Я на Вордпрессе всегда ставлю постам адреса с .html на конце. Чисто из консервативных принципов. Хотя в итоге это выглядит несколько дико: страницы-то в ВП идут без .html по умолчанию.
Ну и зачем тогда лишний геморрой создавать? И себе и движку и сайту в конце-концов.
Или комсомолец - не можешь без трудностей ? :)
---------- Добавлено 16.08.2013 в 22:54 ----------
Не могу представить себя идиотом, делающим одностраничник на движке.
Не могу представить себя идиотом, делающим одностраничник. ("статичный сайтик, для людей такой")
Не могу представить себя идиотом, называющий одностраничник - САЙТОМ.
:)
А теперь представьте, что у вас нет PHP, Perl etc и вы делаете статичный сайтик, для людей такой.
Не могу представить себя идиотом, сумевшего найти хостинг без ПХП и БД.
Не могу представить себя идиотом, не подозревающем о существовании движков и делающим статический сайт на голом HTMLе. В блокноте, ага? :)
Не могу представить других идиотами, которым этот (такой) сайт может будет нужен\интересен. В 21 веке.
Какое расширение будет у ваших страничек?
И что с того? Это как-то отвечает на вопросы ТСа??
есть ли разница между двумя способами, и какой предпочтительнее использовать (с точки зрения ПС).
p.s. в коде из первого поста пробел точно есть. проверяется методом копипаста.
Я скопипастил - у меня нет там пробела. Есть в конце 2 шт
Мб потому что линух?
Ultran, что-то мне подсказывает, что тебе надо юзать правильный блокнот - акелпад, нотепад++ и тд
Так и должно быть?
А ссылку я для чего давал? Религия не позволяет посмотреть?
Создал около 3-х лет назад сайт по своему любимому хобби.
Да тематика сайта малоинтересна :) Опыт - это то чем и в какой степени владеешь, на каких движках делал сайты, насколько много, сколько лет "опыта" и тп.
ivan-lev, ну вот.. так быстро слил всю инфу.. А пятница так хорошо начиналась :)
АПД.
"Сайт кладоискателей" (делал ударение на Гугле, так что там и искать), на первой позиции.
http://www.kladoiskatel.ru/ ?
Joomla не вариант. На Joomla + AdsManager (доработанный) заказали.
Пятнично :)
а на сайте ошибка 404. Помогите советом пожалуйста.
Пожалуйста, мёртвый человек.