SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
SeVlad:
Это проще, чем тебе кажется. И тут уже раз пять говорили об этом.

И вот ещё чуток

В городе Ливерморе (штат Калифорния, США) есть уникальная лампочка, которая была вкручена в 1901 году и с тех пор горит без перерыва.
...
Но есть еще одна причина износа ламп, о которой почти никто не знает. Дело в том, что тонкое стекло колбы в нагретом состоянии пропускает газ. За несколько лет, если не перегорит нить накала, то лампа заполнится газом,
...
чтобы создать лампу накаливания с большим сроком службы, необходимо установить толстую вольфрамовую нить, увеличить площадь поверхности колбы лампы (при этом температура колбы станет ниже и просачивание газа уменьшится), увеличить толщину стекла колбы лампы.

Очевидно, эти условия и были выполнены в лампе-долгожительнице. Нынешние производители эти условия выполнять не хотят, во‑первых, из соображений экономии вольфрама и стекла, во‑вторых, производителям просто невыгодно выпускать «вечные» лампочки.

Полная небольшая статья.

Есть ещё слух, что Эдисон (или не он) выкупил патент у какого-то изобретателя, который изобрёл лампу при копеечной стоимости производства способной светить сотни лет "без вынимачки". А каким продавцам надо такие товары? :)

Бардо:
Нет.

Труднее всего верится в очевидное (не помню кто)

Бардо:
Это же тоже искусство

Это проще, чем тебе кажется. :) И тут уже раз пять говорили об этом.

Бардо:
Не верю я в злобные замыслы воротил рынка,типа:
"Сделаем-ка мы товар, чтобы он быстрее сломался."

А в "что бы мы продали ещё 150 товаров" веришь?

Тут была ссылчка на пост в ЖЖ. Не читал? А стоит.

87793:
И когда такие делали?

А кто говорил что делали?

Но таки да. СССРровский ТВ лет 30 лет прослужил. Да, пару раз менял электролиты (копеечная вещь) и потом уже кинеском "стрельнул" (нагар сбил). И это при том что эти кинескопы были уже "не те" :)

Sim:
на мазде

Япония только вступает на дорожку копроэкономики.

Jovian:
и, если нет, должно добавить с помощью add_post_meta.

а если "да"? ;) (я же говорил про обновление. Что тебе вроде бы и надо было решить)

Jovian:
Вот, собственно, и ответ, почему оно так происходит:

Jovian, я ж вроде тоже самое показывал у Тимура. Просто я ж с аглицким не дружу, а у него по-русски. Конечно, бывают ошибки, но... Но зато иногда шире и понятней чем в кодексе. Хотя с кодексом сверяться надо.

ЗЫ. мб потом поставлю эксперименты с указанными функциями

DenisVS:
В каком-то Самсунге года 2008-го писк-шип был противный.

Разве что от хреновых ламп или трансов под них же . Но мне кацца это уже давно в прошлом. Ща же подсветка светодиодная.

Хотя я, конечно, и отстал и особо не вникал, но что может там сейчас создавать шум я хз.

Евген:
кто попробует ноут - обратно дороги нет.

Муркетологи рулят :)

Но, Евген, это не так.

edogs:
Донгл на клаву/мышь - купите блютуф,

?? Оказывается всё запущенней, чем я себе мог представить.

edogs:
В общем при Вашей ситуации для константного оборудования можно было бы ни одного юсб порта не занимать, ну или один под донгл для мыши/клаавы.

Мб стоит ещё раз перечитать и подумать о чем я там говорил?

А касаемо звука - я разве говорил, что мне нужен хайенд? Мне вполне достаточно "пищалок", что бы слышать реакцию системы, реагировать на напоминалки и изредка ролики посмотреть. Да и для кино раз в месяц их достаточно.

Mikich:
edogs, Извините, но хотел спросить. А почему вы о себе во множественном числе?

Тоже всё хотел задать этот вопрос :)

edogs, почему?

Scaryer:
Народ, не забывайте, что сейчас есть не только огромные гробы, но и корпуса размером с энциклопедию. Можно сзади на монитор прикрутить.

Да, кстати. Неттопы. Только они уже стОят.

---------- Добавлено 25.09.2013 в 09:50 ----------

error2k:
но особенно меня радует прямая посадка! т.к. за ноутом всегда приходилось как бы немного нависать, сгибаться.

+150! Я же об этом говорю. Всё из-за неправильного расположения экрана относительно глаз. Потому и нужен внешний моник.

error2k:
Внезапно) монитор оказался шумнее системника,

Какой-то странный моник. Чему там шуметь? Да ещё сильнее куллеров... очень странно.

Jovian:
SeVlad, нет.

То ли я тебя не понимаю, то ли одно из двух:)

В примере из кодекса обновляет update_post_meta, а не add_post_meta.

А add, ессно, добавляет. Вот если будет добавлен $unique, тогда наверное обновит. Но тут до конца я не понял, а экспериментировать пока не хотса ;)

http://wp-kama.ru/function/add_post_meta:

add_post_meta() удобнее использовать, когда используются несколько произвольных полей с одинаковыми ключами. Для этого у функции есть параметр $unique (уникальный), который по умолчанию равен false, т.е. по умолчанию создается не уникальный ключ, что означает что таких ключей может быть несколько.

Юзай update_post_meta:

Обновляет произвольное поле, указанного поста или добавляет его.

Функция может быть использована вместо add_post_meta(), т.к. сначала проверяется существование произвольного поля у указанного поста, если поле не найдено, то управление автоматически передается функции add_post_meta($post_id, $meta_key, $meta_value) и результат уже будет возвращен add_post_meta().
Chukcha:
но только для муки...

Да муку как раз можно мерными стаканами мерять. +/- 20 гр рояли не играют. А вот всякие мелочи - то да, желательно взвешивать (хотя я научился мерными ложками всё отмерять ;) )

Chukcha:
то и просеиватель не нужен.

Просеивать нужно для насыщения муки кислородом. Причем непосредственно перед замесом. Тогда тесто пышнее и результат вкуснее.

fhuuz:
Желательно из своего опыта.

Сегодня рассказывал

Смотри по нужному объёму хлеба. Не гонись за большими буханками (если реально не нужно.)

Ржаной в х\б - это мечты. Настоящий сложно научится делать (подобрать компоненты и рецептуру к своим условиям)+сам по себе геммор. Надоест так и не научившись :)

А вот смесь из 3 видов муки (1/2белая+1/3ржаная+с отрубями или др) это класс.

На рецепты особо обращать внимания не стоит. Только как база. Всё зависит от компонентов. Несколько экспериментов нужно чтобы "руку набить".

yogan:
так же не забыть электронные весы, и муку просеивать)

кстати да!

Всего: 28523