Alexander123456: Если есть данные, что она соответствует современным лампочкам по отдаче, тогда это круто.
Я выше подредактировал пост. Выходит, что лучше минимум раз в 50 только по потребляемой мощности. А если посчитать сколько ламп НЕ куплено её на замену. А если ещё добавить сколько работы по замене не делалось... :)
Alexander123456: Так я об этом и говорю, что нужно вопрос изучить.
А чего там изучать? Кол-ва тепла увеличится. Увеличиться потребляемая мощность. Остальное всё останется по-прежнему.
Нет, наверно можно рассчитать, если есть стандарт, типа "на 1 ватт она должна давать 100 люмен" и измерена сила свет.потока. Но я например, о таких не знаю (пелвис может знает? )
А вот насчёт мощности - там всё есть в статье:
Кроме того, ее проверяли эксперты компании General Electric, в которую в 1912 году влилась создавшая лампочку Shelby Electric Company. Корпус лампы был вручную изготовлен мастерами-стеклодувами, а нить накаливания сделана из углерода. Мощность прибора – всего 4 ватта. В настоящее время он используется для ночного освещения в гараже для пожарных машин.
Какая мощность света при этом мне не ведомо, но судя по цитате должна быть не меньше стандартной 200ки. А то и 400ки. Так что её КПД выше "обычных" раз в 50.
Слава Шевцов, как видишь, проверили :)
Alexander123456: Увеличили вдвое сечение нити, сопротивление упало.
Холодной нити или горячей? ;) На сколько "упало"?
Alexander123456: Дальше, рассеиваемая мощность распределилась на более длинную дугу, температура нити упала - упала яркость.
А давай прикинем. Для простоты возьмём спираль эл-печек. Включим вместо одной - 4 (по две параллельно-последовательно). Сопротивление изменилось?
А кол-во выделяемого тепла? А их яркость? А потребляемая мощность?
И koketkade очередной раз подтвердил что всё собирается в одной подворотне фабрике, только клеятся разные лейбы. Так это в немеции. А представь что творится в раше\уа\етс. :)
Даже такие пищалки переплюнут любую "акустику" ноута.
Нет, кому-то может и достаточно ноутбуковскго "звука", только я воще не могу слушать пищалки ноутов. Это как пионЭры во дворах, слушающие "музон" на мобильниках.(повбывавбы)
Но конкретно у меня в ноуте моно и к тому же там накрылся усилитель. Но это к делу не относится.
edogs: Предложим и Вам то же самое. Подозреваем что и Вам окажется "недосуг".
Я говорил, что я отстал в современных железяках. Но не вопрос, думаю что смогу через некоторое время собрать сравнительные конфиги и цены.
Если есть данные, что она соответствует современным лампочкам по отдаче, тогда это круто.
Я выше подредактировал пост. Выходит, что лучше минимум раз в 50 только по потребляемой мощности. А если посчитать сколько ламп НЕ куплено её на замену. А если ещё добавить сколько работы по замене не делалось... :)
Так я об этом и говорю, что нужно вопрос изучить.
А чего там изучать? Кол-ва тепла увеличится. Увеличиться потребляемая мощность. Остальное всё останется по-прежнему.
А КПД лампы какой?
КПД лампы накаливания? :)
Нет, наверно можно рассчитать, если есть стандарт, типа "на 1 ватт она должна давать 100 люмен" и измерена сила свет.потока. Но я например, о таких не знаю (пелвис может знает? )
А вот насчёт мощности - там всё есть в статье:
Какая мощность света при этом мне не ведомо, но судя по цитате должна быть не меньше стандартной 200ки. А то и 400ки. Так что её КПД выше "обычных" раз в 50.
Слава Шевцов, как видишь, проверили :)
Увеличили вдвое сечение нити, сопротивление упало.
Холодной нити или горячей? ;) На сколько "упало"?
Дальше, рассеиваемая мощность распределилась на более длинную дугу, температура нити упала - упала яркость.
А давай прикинем. Для простоты возьмём спираль эл-печек. Включим вместо одной - 4 (по две параллельно-последовательно). Сопротивление изменилось?
А кол-во выделяемого тепла? А их яркость? А потребляемая мощность?
Евген, скажи, ты пользуешься мобильностью ноута? Каким образом? (как, как часто и тд)
в этом году на школу
Да 20+дней всего-то прошло..
Nekada, кого теперь увольнять будешь? ;)
Не дошло,
Расширил сознание, пока ты переспрашивал :)
Лыжа по моему сейчас оптимальна по параметрам цена/качество.
.. а ведь даже маркетолог спалила тему во втором абзаце :)
И koketkade очередной раз подтвердил что всё собирается в одной подворотне фабрике, только клеятся разные лейбы. Так это в немеции. А представь что творится в раше\уа\етс. :)
это лол.
Это факт.
Даже такие пищалки переплюнут любую "акустику" ноута.
Нет, кому-то может и достаточно ноутбуковскго "звука", только я воще не могу слушать пищалки ноутов. Это как пионЭры во дворах, слушающие "музон" на мобильниках.(повбывавбы)
Но конкретно у меня в ноуте моно и к тому же там накрылся усилитель. Но это к делу не относится.
Предложим и Вам то же самое. Подозреваем что и Вам окажется "недосуг".
Я говорил, что я отстал в современных железяках. Но не вопрос, думаю что смогу через некоторое время собрать сравнительные конфиги и цены.
Но не раньше, чем ты ответишь на всех волнующий вопрос.
все остальное)
Дык хватай раминас же пока она на всё согласная ;)
кто что думает?
Что нужно сравнить с оригиналом :)
Для ревизий, короче. Если я правильно понимаю.