SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Privod:
Не дошло,

Расширил сознание, пока ты переспрашивал :)

Privod:

Лыжа по моему сейчас оптимальна по параметрам цена/качество.

.. а ведь даже маркетолог спалила тему во втором абзаце :)

И koketkade очередной раз подтвердил что всё собирается в одной подворотне фабрике, только клеятся разные лейбы. Так это в немеции. А представь что творится в раше\уа\етс. :)

Евген:
это лол.

Это факт.

Даже такие пищалки переплюнут любую "акустику" ноута.

Нет, кому-то может и достаточно ноутбуковскго "звука", только я воще не могу слушать пищалки ноутов. Это как пионЭры во дворах, слушающие "музон" на мобильниках.(повбывавбы)

Но конкретно у меня в ноуте моно и к тому же там накрылся усилитель. Но это к делу не относится.

edogs:
Предложим и Вам то же самое. Подозреваем что и Вам окажется "недосуг".

Я говорил, что я отстал в современных железяках. Но не вопрос, думаю что смогу через некоторое время собрать сравнительные конфиги и цены.

Но не раньше, чем ты ответишь на всех волнующий вопрос.

Redbaron_chaos:
все остальное)

Дык хватай раминас же пока она на всё согласная ;)

SEOKinG:
кто что думает?

Что нужно сравнить с оригиналом :)

General API for generating and formatting diffs - the differences between two sequences of strings.

Для ревизий, короче. Если я правильно понимаю.

edogs:
то чего Вы никак не можете принять, это то, что ноуты по своим характеристикам вполне достаточны

Ну да, дектопа не достаточно? :) При разных-то стоимостях и возможностях апгрейда.

Реально какой-то бред начинаешь нести.

Ноут нужен только если требуется мобильность (для того их и изобретали). Иначе нет смысла ни переплачивать ни извращаться при работе с ним.

Сознательно купившие ноут для юзания только в кач-ве десктопа - жертвы маркетологов.

edogs:
При достаточности пищалок - достаточно и колонок ноутбука.

Недостаточно.

SeVlad:
Это проще, чем тебе кажется. И тут уже раз пять говорили об этом.

И вот ещё чуток

В городе Ливерморе (штат Калифорния, США) есть уникальная лампочка, которая была вкручена в 1901 году и с тех пор горит без перерыва.
...
Но есть еще одна причина износа ламп, о которой почти никто не знает. Дело в том, что тонкое стекло колбы в нагретом состоянии пропускает газ. За несколько лет, если не перегорит нить накала, то лампа заполнится газом,
...
чтобы создать лампу накаливания с большим сроком службы, необходимо установить толстую вольфрамовую нить, увеличить площадь поверхности колбы лампы (при этом температура колбы станет ниже и просачивание газа уменьшится), увеличить толщину стекла колбы лампы.

Очевидно, эти условия и были выполнены в лампе-долгожительнице. Нынешние производители эти условия выполнять не хотят, во‑первых, из соображений экономии вольфрама и стекла, во‑вторых, производителям просто невыгодно выпускать «вечные» лампочки.

Полная небольшая статья.

Есть ещё слух, что Эдисон (или не он) выкупил патент у какого-то изобретателя, который изобрёл лампу при копеечной стоимости производства способной светить сотни лет "без вынимачки". А каким продавцам надо такие товары? :)

Бардо:
Нет.

Труднее всего верится в очевидное (не помню кто)

Бардо:
Это же тоже искусство

Это проще, чем тебе кажется. :) И тут уже раз пять говорили об этом.

Бардо:
Не верю я в злобные замыслы воротил рынка,типа:
"Сделаем-ка мы товар, чтобы он быстрее сломался."

А в "что бы мы продали ещё 150 товаров" веришь?

Тут была ссылчка на пост в ЖЖ. Не читал? А стоит.

87793:
И когда такие делали?

А кто говорил что делали?

Но таки да. СССРровский ТВ лет 30 лет прослужил. Да, пару раз менял электролиты (копеечная вещь) и потом уже кинеском "стрельнул" (нагар сбил). И это при том что эти кинескопы были уже "не те" :)

Sim:
на мазде

Япония только вступает на дорожку копроэкономики.

Всего: 28519