SeVlad: Это проще, чем тебе кажется. И тут уже раз пять говорили об этом.
И вот ещё чуток
В городе Ливерморе (штат Калифорния, США) есть уникальная лампочка, которая была вкручена в 1901 году и с тех пор горит без перерыва. ... Но есть еще одна причина износа ламп, о которой почти никто не знает. Дело в том, что тонкое стекло колбы в нагретом состоянии пропускает газ. За несколько лет, если не перегорит нить накала, то лампа заполнится газом, ... чтобы создать лампу накаливания с большим сроком службы, необходимо установить толстую вольфрамовую нить, увеличить площадь поверхности колбы лампы (при этом температура колбы станет ниже и просачивание газа уменьшится), увеличить толщину стекла колбы лампы.
Очевидно, эти условия и были выполнены в лампе-долгожительнице. Нынешние производители эти условия выполнять не хотят, во‑первых, из соображений экономии вольфрама и стекла, во‑вторых, производителям просто невыгодно выпускать «вечные» лампочки.
Есть ещё слух, что Эдисон (или не он) выкупил патент у какого-то изобретателя, который изобрёл лампу при копеечной стоимости производства способной светить сотни лет "без вынимачки". А каким продавцам надо такие товары? :)
Бардо: Не верю я в злобные замыслы воротил рынка,типа: "Сделаем-ка мы товар, чтобы он быстрее сломался."
А в "что бы мы продали ещё 150 товаров" веришь?
Тут была ссылчка на пост в ЖЖ. Не читал? А стоит.
87793: И когда такие делали?
А кто говорил что делали?
Но таки да. СССРровский ТВ лет 30 лет прослужил. Да, пару раз менял электролиты (копеечная вещь) и потом уже кинеском "стрельнул" (нагар сбил). И это при том что эти кинескопы были уже "не те" :)
Jovian: и, если нет, должно добавить с помощью add_post_meta.
а если "да"? ;) (я же говорил про обновление. Что тебе вроде бы и надо было решить)
Jovian: Вот, собственно, и ответ, почему оно так происходит:
Jovian, я ж вроде тоже самое показывал у Тимура. Просто я ж с аглицким не дружу, а у него по-русски. Конечно, бывают ошибки, но... Но зато иногда шире и понятней чем в кодексе. Хотя с кодексом сверяться надо.
ЗЫ. мб потом поставлю эксперименты с указанными функциями
?? Оказывается всё запущенней, чем я себе мог представить.
edogs: В общем при Вашей ситуации для константного оборудования можно было бы ни одного юсб порта не занимать, ну или один под донгл для мыши/клаавы.
Мб стоит ещё раз перечитать и подумать о чем я там говорил?
А касаемо звука - я разве говорил, что мне нужен хайенд? Мне вполне достаточно "пищалок", что бы слышать реакцию системы, реагировать на напоминалки и изредка ролики посмотреть. Да и для кино раз в месяц их достаточно.
Mikich: edogs, Извините, но хотел спросить. А почему вы о себе во множественном числе?
Тоже всё хотел задать этот вопрос :)
edogs, почему?
Scaryer: Народ, не забывайте, что сейчас есть не только огромные гробы, но и корпуса размером с энциклопедию. Можно сзади на монитор прикрутить.
add_post_meta() удобнее использовать, когда используются несколько произвольных полей с одинаковыми ключами. Для этого у функции есть параметр $unique (уникальный), который по умолчанию равен false, т.е. по умолчанию создается не уникальный ключ, что означает что таких ключей может быть несколько.
Обновляет произвольное поле, указанного поста или добавляет его.
Функция может быть использована вместо add_post_meta(), т.к. сначала проверяется существование произвольного поля у указанного поста, если поле не найдено, то управление автоматически передается функции add_post_meta($post_id, $meta_key, $meta_value) и результат уже будет возвращен add_post_meta().
Да муку как раз можно мерными стаканами мерять. +/- 20 гр рояли не играют. А вот всякие мелочи - то да, желательно взвешивать (хотя я научился мерными ложками всё отмерять ;) )
Chukcha: то и просеиватель не нужен.
Просеивать нужно для насыщения муки кислородом. Причем непосредственно перед замесом. Тогда тесто пышнее и результат вкуснее.
то чего Вы никак не можете принять, это то, что ноуты по своим характеристикам вполне достаточны
Ну да, дектопа не достаточно? :) При разных-то стоимостях и возможностях апгрейда.
Реально какой-то бред начинаешь нести.
Ноут нужен только если требуется мобильность (для того их и изобретали). Иначе нет смысла ни переплачивать ни извращаться при работе с ним.
Сознательно купившие ноут для юзания только в кач-ве десктопа - жертвы маркетологов.
При достаточности пищалок - достаточно и колонок ноутбука.
Недостаточно.
Это проще, чем тебе кажется. И тут уже раз пять говорили об этом.
И вот ещё чуток
...
Но есть еще одна причина износа ламп, о которой почти никто не знает. Дело в том, что тонкое стекло колбы в нагретом состоянии пропускает газ. За несколько лет, если не перегорит нить накала, то лампа заполнится газом,
...
чтобы создать лампу накаливания с большим сроком службы, необходимо установить толстую вольфрамовую нить, увеличить площадь поверхности колбы лампы (при этом температура колбы станет ниже и просачивание газа уменьшится), увеличить толщину стекла колбы лампы.
Очевидно, эти условия и были выполнены в лампе-долгожительнице. Нынешние производители эти условия выполнять не хотят, во‑первых, из соображений экономии вольфрама и стекла, во‑вторых, производителям просто невыгодно выпускать «вечные» лампочки.
Полная небольшая статья.
Есть ещё слух, что Эдисон (или не он) выкупил патент у какого-то изобретателя, который изобрёл лампу при копеечной стоимости производства способной светить сотни лет "без вынимачки". А каким продавцам надо такие товары? :)
Нет.
Труднее всего верится в очевидное (не помню кто)
Это же тоже искусство
Это проще, чем тебе кажется. :) И тут уже раз пять говорили об этом.
Не верю я в злобные замыслы воротил рынка,типа:
"Сделаем-ка мы товар, чтобы он быстрее сломался."
А в "что бы мы продали ещё 150 товаров" веришь?
Тут была ссылчка на пост в ЖЖ. Не читал? А стоит.
И когда такие делали?
А кто говорил что делали?
Но таки да. СССРровский ТВ лет 30 лет прослужил. Да, пару раз менял электролиты (копеечная вещь) и потом уже кинеском "стрельнул" (нагар сбил). И это при том что эти кинескопы были уже "не те" :)
на мазде
Япония только вступает на дорожку копроэкономики.
и, если нет, должно добавить с помощью add_post_meta.
а если "да"? ;) (я же говорил про обновление. Что тебе вроде бы и надо было решить)
Вот, собственно, и ответ, почему оно так происходит:
Jovian, я ж вроде тоже самое показывал у Тимура. Просто я ж с аглицким не дружу, а у него по-русски. Конечно, бывают ошибки, но... Но зато иногда шире и понятней чем в кодексе. Хотя с кодексом сверяться надо.
ЗЫ. мб потом поставлю эксперименты с указанными функциями
В каком-то Самсунге года 2008-го писк-шип был противный.
Разве что от хреновых ламп или трансов под них же . Но мне кацца это уже давно в прошлом. Ща же подсветка светодиодная.
Хотя я, конечно, и отстал и особо не вникал, но что может там сейчас создавать шум я хз.
кто попробует ноут - обратно дороги нет.
Муркетологи рулят :)
Но, Евген, это не так.
Донгл на клаву/мышь - купите блютуф,
?? Оказывается всё запущенней, чем я себе мог представить.
В общем при Вашей ситуации для константного оборудования можно было бы ни одного юсб порта не занимать, ну или один под донгл для мыши/клаавы.
Мб стоит ещё раз перечитать и подумать о чем я там говорил?
А касаемо звука - я разве говорил, что мне нужен хайенд? Мне вполне достаточно "пищалок", что бы слышать реакцию системы, реагировать на напоминалки и изредка ролики посмотреть. Да и для кино раз в месяц их достаточно.
edogs, Извините, но хотел спросить. А почему вы о себе во множественном числе?
Тоже всё хотел задать этот вопрос :)
edogs, почему?
Народ, не забывайте, что сейчас есть не только огромные гробы, но и корпуса размером с энциклопедию. Можно сзади на монитор прикрутить.
Да, кстати. Неттопы. Только они уже стОят.
---------- Добавлено 25.09.2013 в 09:50 ----------
но особенно меня радует прямая посадка! т.к. за ноутом всегда приходилось как бы немного нависать, сгибаться.
+150! Я же об этом говорю. Всё из-за неправильного расположения экрана относительно глаз. Потому и нужен внешний моник.
Внезапно) монитор оказался шумнее системника,
Какой-то странный моник. Чему там шуметь? Да ещё сильнее куллеров... очень странно.
SeVlad, нет.
То ли я тебя не понимаю, то ли одно из двух:)
В примере из кодекса обновляет update_post_meta, а не add_post_meta.
А add, ессно, добавляет. Вот если будет добавлен $unique, тогда наверное обновит. Но тут до конца я не понял, а экспериментировать пока не хотса ;)
http://wp-kama.ru/function/add_post_meta:
Юзай update_post_meta:
Функция может быть использована вместо add_post_meta(), т.к. сначала проверяется существование произвольного поля у указанного поста, если поле не найдено, то управление автоматически передается функции add_post_meta($post_id, $meta_key, $meta_value) и результат уже будет возвращен add_post_meta().
но только для муки...
Да муку как раз можно мерными стаканами мерять. +/- 20 гр рояли не играют. А вот всякие мелочи - то да, желательно взвешивать (хотя я научился мерными ложками всё отмерять ;) )
то и просеиватель не нужен.
Просеивать нужно для насыщения муки кислородом. Причем непосредственно перед замесом. Тогда тесто пышнее и результат вкуснее.