SeVlad

..то невменяемые, выпускающие такие "стандарты".

Ничего не изящнее.

этокактекстбезрегистаровизанковпрепинания

Ну правильно. Если разработчик сейчас использует <? - он явно невменяемый. Соответственно и код у него такой. :)

Объясняю для недалёких. Ты находишься на форуме. Т.е.  публичном месте. И всё что ты пишешь вынуждены читать и другие люди. И ладно бы тёрки возникли тут и сейчас, но ты припёрся в совершено другой топик, отвечаешь на пост 5летней давности... Так и хочется тебе задать вопрос - ты нормальный? (а что касается мемкеша на шаредах - к чему это... Вот если бы ты это спросил там, где такому вопросу место - мне бы самому было интересно осудить.. А пока такое ощущение что ты не знаешь, что есть такие шареды, но при  этом ещё и наезжаешь.)

Очень даже бывает. Хостинги с Плеском напр. Да и на том же бегете (не к ночи будет помянут) такое.

Или любой ресселеровский тариф.

В докере там (насколько я помню).

Это редактор блоков, а не [такая] мышевозка, как элементор и тп.

Вместо освоения действительно нужного и полезного :) Что в конечном итоге не только повышает скиллы,  но сокращает расходы (в тч и в человеко-часах) на реализацию хороших продуктов.

Повторю - пользу/смысл мышевозок я вижу только для короткоживущих страниц - лендинги и тп. Для долгоживущих проектов, с разнообразными типами страниц  это зло. Зло, и ломающее понимание работы ВП и не облегчающее работу с движком.

Не легче. Как минимум тому подтверждение тучи вопросов с элементарными проблемами. Проблемами, которые просто бы не возникли при правильном использовании ВП. Один адаптив только чего стоит..
А если тему сменить - то большинстве случаев все страницы придется редактировать. С миграцией тоже не редко проблемы.

Да и просто по времени-трудозатратами. Чтобы просто написать текст и вставить в него картинку - столько лишних телодвижений.

Кроме того для получения более-менее приемлемого результата надо учиться работать с мышевозками. Так почему не потратить эти силы на изучение нормальных, родных инструментов?

Я уже молчу сколько проблема потом возникает с конфликтами скриптов, поддержкой актуальности совместимости версий, оптимизации всего этого барахла. И в итоге - лишение затраты.

Гутер это позволяет. Возможно с каким-нить адоном с готовыми блоками.

(А скоро вообще он будет как полностраничный редактор - FSE)

"хомячок" и "современный корпоративный сайт" - вещи прямо противоположные.

Хомячок - от "home". Это условная домохозяйка, лепящая бложик со своими пирожками.  Её не волнует ни скорость, ни кривость в других браузерах, ни СЕО ни всё прочее. Если это начинает волновать - она переходит в разряд специалистов, что автоматически подразумевает обучение.
Корпоративный сайт - сайт предприятия. Т.е. профессионалов. И, соответственно, делаться и поддерживаться должен профессионалами.

И тут я опять повторюсь: дело даже не в том что все эти эти мышевозки - тормоза+нагрузки+глюки=расходы.  Большее зло от них - что они ломают понимание работы с ВП и [вселенский обман:] с ними ничуть не легче, а совсем наоборот. Особенно это ощутимо в долгосрочной перспективе.

Вот разве что для строителей лендингов оно оптимально.

Вот это настоящее зло. Страшнее него только вижуалкомпозер.

Ааа.. ты про это... (что ты другое цитируешь?). Тут да, было такое. Но как я сказал - это надо ещё проверять-разбираться (причину 500 я в 11 посте показал).

ЗЫ. Есть подозрение, что сервер не ахти - уже почти 6 часов длиться импорт, который на др. сервере занимал менее 1,5 часа. Но опять же - с этим надо разбираться, а мне сейчас не до того.  А может и тут FastCGI виноват..

У тебя сказки. ТС вот хоть что-то выпустил (ну или поизменял копирайты :) ), никому ничего не обещая.