ArbNet#: Кто когда либо написал отличный движок и обосрал кого-то? :)
Я знаю одного, который ничего не написал, только который год рассказывает сказки о своей крутизне и мега фрейморке, но за это время кого только не обосрал :)
Виктор Петров#: Так там эта балалайка по дефолту что ли включается - или как отдельная услуга?
Они утверждают, что дефолтно отключено, но автоматом (без предупреждения и информирования клиента!) включается "как только пойдут боты". Но у меня есть сомнения на этот счёт - почти все сайты клиентов (включая форумных юзеров с проблемами), которые мне там попадались были заблочены для анализаторов.
Во первых было всего лишь предположение, что это бегет.
Во вторых - бегет это заслужил. Он единственный из ТОповых хостеров, кто блочит и мешает нормальной работе. По запросу отключают, да, но факт имеет место быть.
webinfo#: И что? Дёргать шаблоны из разных тем? Ведь у каждой темы свой набор шаблонов, который не обязательно совпадает с тем набором, который нужен конкретному сайту.
???!!! ужас какой-то ты придумал...
webinfo#: Можно хоть обсоздаваться, но выводить всё это надо в свёрстанный шаблон.
На бис: нет движков, где бы не было ГОТОВЫХ (и дефолтных и сторонних) шаблонов. Нет таких шаблонов, в которых не вывелось бы меню, категории или товар. Выбранная ТСом поделка - не исключение.
Из этого следует - совершенно нет никакой необходимости тратиться на вёрстку шаблона из фигни.
ВП, как и любой другой движок имеет шаблоны (темы).
webinfo#: Например, если на странице не тупо простой контент, а ещё и какие-то дополнительные поля, то уже нужно верстать вывод этих полей.
Зачем это притягивать за уши? Но даже это - не верстка шаблона, а всего-навсего вставка в шаблон.
А возвращаясь к первичности - можно хоть обвестраться этих вставок, но пока не создана структура и не наполнена контентом - всё это бесполезная трата ресурсов (вплоть до невозможности сделать адекватно)
webinfo#: Или главная страница - все подряд норовят из неё лендинг устраивать - как это без вёрстки сделать?
Не поверишь - можно :) Но это отдельный разговор и в любом случае - без контента и структуры это всё баловство, не более.
webinfo#: Менюшки всякие, футер тот же - везде вёрстка нужна.
webinfo#: При переносе сайта на другой движок нужно будет куда-то выводить имеющиеся страницы.
Ты знаешь движок, у которого нет стандартных шаблонов, куда бы выводился контент (и неважно - создаваемый вручную в админке или перенесённый автоматом)? Я - нет. (Ну разве что есть такие среди безголовых.. ;))
webinfo#: То есть первичная вёрстка должна быть до переноса на новый движок.
Контент первичен! Ну и структура данных. А верстку всегда можно поменять позже.
webinfo#: И вот это согласование вёрстки с CMS - оно очень часто в несколько этапов может проходить.
А вот с этим совершено согласен.
Нет структуры сайта, нет контента - о какой верстке можно всерьёз говорить..
Почему утверждение что это делает хостер - единственно верное?
Во первых этот вопрос ты задавай ТСу, а не всем.
Во вторых ТС интересовался совершено конкретной ситуацией - "если заблочил хостер". К чему всё другие фантазии?
Кто когда либо написал отличный движок и обосрал кого-то? :)
Так там эта балалайка по дефолту что ли включается - или как отдельная услуга?
Они утверждают, что дефолтно отключено, но автоматом (без предупреждения и информирования клиента!) включается "как только пойдут боты".
Но у меня есть сомнения на этот счёт - почти все сайты клиентов (включая форумных юзеров с проблемами), которые мне там попадались были заблочены для анализаторов.
Еще раз, откуда инфа что именно хостер это делает? Может сам владелец через .htaccess
Ты сейчас вообще о чём? Ты просканил сайты Фокси и он русским языком сказал - это он сам закрылся клоудом.
и давай на ровном месте поливать бегеты
Во первых было всего лишь предположение, что это бегет.
Во вторых - бегет это заслужил. Он единственный из ТОповых хостеров, кто блочит и мешает нормальной работе. По запросу отключают, да, но факт имеет место быть.
Так а по первому посту разве понять можно, блок это хостера или тоже просто под cloudflare сайт?
Можно определить - бот это или юзер. И владельцу решать - пускать ли ботов (и каких) на сайт или нет. Владельцу, а не хостеру!
ЗЫ. Я не говорю, что CF - это правильное решение. Скорее нет, чем да. Но это дело исключительно владельца.
И что? Дёргать шаблоны из разных тем? Ведь у каждой темы свой набор шаблонов, который не обязательно совпадает с тем набором, который нужен конкретному сайту.
???!!! ужас какой-то ты придумал...
Можно хоть обсоздаваться, но выводить всё это надо в свёрстанный шаблон.
На бис: нет движков, где бы не было ГОТОВЫХ (и дефолтных и сторонних) шаблонов. Нет таких шаблонов, в которых не вывелось бы меню, категории или товар. Выбранная ТСом поделка - не исключение.
Из этого следует - совершенно нет никакой необходимости тратиться на вёрстку шаблона из фигни.
Да хоть твой любимый вордпресс.
ВП, как и любой другой движок имеет шаблоны (темы).
Например, если на странице не тупо простой контент, а ещё и какие-то дополнительные поля, то уже нужно верстать вывод этих полей.
Зачем это притягивать за уши? Но даже это - не верстка шаблона, а всего-навсего вставка в шаблон.
А возвращаясь к первичности - можно хоть обвестраться этих вставок, но пока не создана структура и не наполнена контентом - всё это бесполезная трата ресурсов (вплоть до невозможности сделать адекватно)
Или главная страница - все подряд норовят из неё лендинг устраивать - как это без вёрстки сделать?
Не поверишь - можно :) Но это отдельный разговор и в любом случае - без контента и структуры это всё баловство, не более.
Менюшки всякие, футер тот же - везде вёрстка нужна.
Каждый первый.
При переносе сайта на другой движок нужно будет куда-то выводить имеющиеся страницы.
Ты знаешь движок, у которого нет стандартных шаблонов, куда бы выводился контент (и неважно - создаваемый вручную в админке или перенесённый автоматом)? Я - нет. (Ну разве что есть такие среди безголовых.. ;))
То есть первичная вёрстка должна быть до переноса на новый движок.
И вот это согласование вёрстки с CMS - оно очень часто в несколько этапов может проходить.
А вот с этим совершено согласен.
Нет структуры сайта, нет контента - о какой верстке можно всерьёз говорить..
Спасибо, можно мою тему туда перекинуть?
Заодно удали из старпоста поиск исполнителя. Это нарушение правил форума.