SeVlad

SeVlad
wp.me
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Бьет 404 у номера
unycom #:
И нужно мне отвечать - ты нуб, чего законы не соблюдаешь? 

... раскладывая баксики по кармашкам..

unycom #:
Умерьте свой гонор, а то карма она такая

Не говори что мне делать я не скажу куда тебе идти. (с)

Бьет 404 у номера
YmersY #:
Та не. До сих пор юзаю для некоторых целей, ибо работает быстрее любого Фрога ит.д.

Так никто и не говорил что он не работает. Речь о том, что он не понимает новые типы ссылок, тк уже более 10 лет не обновлялась.

YmersY #:
а олд скул сеошники старой закалки до сих пор юзают старую добрую Xenu.

и нубы- читатели древних ГСов.

Олдслулы-то понимают ответы, а нубы волнуются и создают подобные топики. Но нормальные благодарят за науку, а воинствующее нубъё хамит когда чего-то не поняло.

Бьет 404 у номера
Sanya213 :
Че не так?

Может то, что ксена померла раньше, чем появились мобильные телефоны с браузерами - не, не думал?

miketomlin #:
В WP, видимо, она не признается ради сохранения совместимости с доисторическими версиями пыха и элементов самой WP.

Доисторические версии php уже никого не интересуют. Это не признаётся ради читабельности. В целом в самописных тема можно использовать и <?=$text?> - ничего не поломается, но с такими конструкциями не пройдет в репо.

miketomlin #:
Создатели пыха поначалу поналепили кучу вариантов php-вставок ради пресловутой гибкости и по своей неопытности. По мере взросления языка они становились умнее и затыкали различные нелепые штуки. Вменяемые разрабы, использующие пых, никогда не пытались использовать короткие теги, потому что понимали, чем это чревато
+1.
Я тоже в первых своих кода писал <?. Чуть позже заинтересовался дзен-кодингом. А потом поумнел :)
webinfo #:
Вот и я про то же: существуют внутренние стандарты для команд разработчиков, которые иногда не имеют отношения к официальным стандартам. Поэтому и написал: вменяемость кода никак не связана с отсутствием или наличием подобных коротких тегов.
Ты путаешь тёплое с мягким. Если тот же <?=$text?> влияет   всего лишь на читабельность, то использование <? уже может поломать работоспособность. Т.е. это потенциально опасная конструкция. А принципиальное использование потенциально опасных вещей, и тем более о которых явно сказано в документации, есть показатель [не]вменяемости.
webinfo #:
Аналог конструкции <?=$text?>

Такая же хреновчитабельнаяхрень (для меня) ;)

webinfo #:
которая не является нерекомендуемой.
Смотря где. В том же ВП такое является нарушением стандартов.
webinfo #:
Но если внутренним стандартом компании является написание кода с <? в краткой форме, то

..то невменяемые, выпускающие такие "стандарты".

webinfo #:
а в шаблоне изящнее смотрится

Ничего не изящнее.

этокактекстбезрегистаровизанковпрепинания

webinfo #:
От разработчика зависит.
Ну правильно. Если разработчик сейчас использует <? - он явно невменяемый. Соответственно и код у него такой. :)
XruMan #:
Пардон конечно, но вопрос не Вам адресован.
Объясняю для недалёких. Ты находишься на форуме. Т.е.  публичном месте. И всё что ты пишешь вынуждены читать и другие люди. И ладно бы тёрки возникли тут и сейчас, но ты припёрся в совершено другой топик, отвечаешь на пост 5летней давности... Так и хочется тебе задать вопрос - ты нормальный? (а что касается мемкеша на шаредах - к чему это... Вот если бы ты это спросил там, где такому вопросу место - мне бы самому было интересно осудить.. А пока такое ощущение что ты не знаешь, что есть такие шареды, но при  этом ещё и наезжаешь.)
Ищу виртуальный хостинг
webinfo #:
Так не бывает.

Очень даже бывает. Хостинги с Плеском напр. Да и на том же бегете (не к ночи будет помянут) такое.

Или любой ресселеровский тариф.

webinfo #:
но думаю, просто юзеров мультиплицируют.
В докере там (насколько я помню).
1... 213214215216217218219220221 ...2852
Всего: 28519