LEOnidUKG#: Показывать в примерах локальную проксю, которая выступает в роли "передаста" и сама шифрует и дешифрует с разрешения пользователя и все сертификаты имеет...
Нет, она не имеет никаких "своих" сертификатов. Т.е. можно свои скормить, но показывает урлы она и без этого. Равно как и рефферер можно увидеть.
Что там кем тестировалось - мне даже лениво гуглопереводчик юзать. Давай просто подумаем - кто "остальное" шифрует? Браузер? Тогда всё выходящее из него должно быть зашифровано. Так? А смори чё покажу с простой прокси:
suffix#: "какой у тебя мехмат" это наверно я написал :)
Перед этим ты несколько раз пытался вспомнить прошлое (которое в реальности даже не такое, как ты себе представляешь) и меня оскорбить. В своём глазу бревна не видно?
suffix#: как были Вы хамом и безграмотным снобом, ничего кроме WP незнающим - так и остались !
Если тебе (в который раз) указали на безграмотность и употребление слов, значения которых не понимаешь - это не вовсе не снобизм, а дружеская помощь. Умные люди за это благодарят, недалёкие - обижаются, ярлыки навешивают и тд. А если ты не видишь дальше своего носа - это только твоя ограниченность.
Конечно замечательно. А как ты хотел? Чтобы сервер, к которому ты делаешь запрос, не видел этот запрос? Это было бы действительно странно.
Показывать в примерах локальную проксю, которая выступает в роли "передаста" и сама шифрует и дешифрует с разрешения пользователя и все сертификаты имеет...
Нет, она не имеет никаких "своих" сертификатов. Т.е. можно свои скормить, но показывает урлы она и без этого. Равно как и рефферер можно увидеть.
При чём здесь прокси? Речь про провайдера. И это не "если бы", а именно так.
Остальная часть URL зашифрована.
Реферер же это когда уже "проехали". Что толку его видеть в контексте топика?
в https только домен передаётся провайдеру, а остальная часть урла защифрована
Рефера чего, если я вставляю адрес со страницей из блокнота?
Это неважно откуда ты вставляешь. Ты говоришь, что "остальная часть урла защифрована". Так. Так вот, если бы это было так - ты бы реферера не видел.
Тестировалось и обсуждалось уже тут:
Что там кем тестировалось - мне даже лениво гуглопереводчик юзать. Давай просто подумаем - кто "остальное" шифрует? Браузер? Тогда всё выходящее из него должно быть зашифровано. Так? А смори чё покажу с простой прокси:
в https только домен передаётся провайдеру, а остальная часть урла защифрована?
На https значительно сложнее лочить отдельную страницу,
Чёй-та? У каждой страницы есть урл. Если только контент подгружается аяксом, тогда могут быть сложности.
поэтому больше шансов, что локнут весть IP.
Где я тут что-то не понимаю ? Что ты мне здесь можешь объяснить о WP-гуру :)
Где я отвечал на это? Что ты манипуляциями занимаешься, о гуру битриксобложиков?
Ок, что такое "load failover" (в контексте "нет load failover и балансировки" )?
"failover" - знаю есть такое, "load balancing" тоже. А "это"что такое?
"какой у тебя мехмат" это наверно я написал :)
Перед этим ты несколько раз пытался вспомнить прошлое (которое в реальности даже не такое, как ты себе представляешь) и меня оскорбить. В своём глазу бревна не видно?
как были Вы хамом и безграмотным снобом, ничего кроме WP незнающим - так и остались !
Если тебе (в который раз) указали на безграмотность и употребление слов, значения которых не понимаешь - это не вовсе не снобизм, а дружеская помощь. Умные люди за это благодарят, недалёкие - обижаются, ярлыки навешивают и тд.
А если ты не видишь дальше своего носа - это только твоя ограниченность.