Ну почему странный? (Я ж не в РФ живу) Глядя на тарифы - на первый взгляд везде абонплата. + мутные описание доп. услуг. Не очень понятно что куда как..
У нас было всё проще - абонплата была только на контрактных тарифах. А любой тариф предоплаты этого не требовал. И даже если нет денег на счету, то входящие работают. И пополнять надо было раз в год. Где-то за месяц до этого начинали сыпаться СМСки - "закинь денег, а то отключим".
Сейчас местный оператор типа требует 50 руб/мес. За эти деньги даётся сколько-то там минут на звонки и СМС. Но "между строк" написано "если на момент расчёта счету нет 50, то начинается поминутная тарификация." И раз в 3 месяца нужно либо звонить либо пополнять хотя бы на 10руб.
:)
Я про то и говорю - хук на хук может привести к непредсказуемым последствиям. Это надо тщательно проверять-тестировать.
Недавно разработчик cyr2lat упомянул одну историю с которой столкнулся - в самописной теме на фронте срабатывали хуки работающие со слагами (нафига так было сделано - загадка). И при это возникал какой-то конфликт с cyr2lat - сайт валился в фатальную ошибку. Хотя плагин в принципе всегда в "спящем" режиме и совсем не работает на фронте. Мне сходу даже не очень понятно как такое возможно, но нет причин не доверять разработчику.
Тут надо быть очень осторожным, тк работает ещё один (как минимум) плагин, изменяющий хедер.
грузить будет?
Ну не то что бы грузить, но запросов чуть больше. В принципе это копейки, и не критично, но смысла в этом нет, тк всё равно ты хочешь сделать это в теме. Так почему бы сразу не сделать тоже самое в нужном шаблоне.
Вот если бы писался плагин, тогда уже конечно нужно определять тип запрашиваемого контента и is_single пригодился бы.
Быстрый, но не очень правильный метод - поправить шаблон(ы) темы.
Правильный - написать плагин к используемому плагину. Или выкинуть текущий и написать свой. Более конкретно по таким вводным ничего нельзя сказать.
Спасибо огромное! Действительно проморгала, не убрала галочку.
