Страница с такой картинкой не влезет в экраны 99% юзеров. Ибо контентная часть, сайбар и тп.
kostyanet: давно умеют рендерить как будто бикубически, то есть качество интерполяции картинок теперь просто несравнимо с тем, что было буквально пару лет назад и вы спокойно можете их масштабировать прямо в браузере, скриптом или стилями.
Главное страшными словами запугать. Напустить на себя важности..
А по сути - ерунда ниочем. Масштабировать как бэ можно. Но не более чем на 20%. По уму - нужно отдавать разные картинки для разных экранов.
tramtaram: С разрешением понятно. Спасибо.
Один ляпнул не подумав и тебе сразу стало всё понятно? А просто посмотреть как это сделано у других - не, ума уже не хватает? А подумать, что мобильный тырнет наступает семимильными шагами...
Оптимизайка: Нет, на https сайте все картинки должны отдаваться по https конечно-же. НО доступ к картинкам по http должен быть без редиректа для того, чтобы они индексировались яндексом.
+150. Но тогда зачем ты говоришь что нужно делать редирект с http на https?
Если сделать редирект, но исключить картинки - в https-страницу будет встраиваться небезопасное содержимое. И браузер начнёт материться. Если не исключать... не только индексация яндексом в оппе.
Кстати. Вот недавно наткнулся на старый топик - перешел по ссылке. Обращаем внимание на урл.;)
Phobin: Где в моем сообщении хоть слово о том, что прописанный УРЛ будет "работать"?
А нафига не рабочие уры? ;)
Phobin: Имелось ввиду, что в УРЛе можно прописывать любой текст и страница будет доступна из ПС.
Нельзя.
Я не прав? Тогда сделай и покажи сайт хотя бы на 500 страниц с урлами, подобными выше приведённым (только по уму - без дублей и правильными ответами). Или не отвечаешь за свои слова?
Phobin: Удивлен, что есть "танкисты" которым это не понятно.
Я не удивляюсь пистолетчикам, которые не сделали больше одного сайта на 15 станиц, но уже громко заявляют, что де с древний плагин (который и юзать-то уже нельзя):
Phobin: Enhanced Custom Permalinks. Позволяет в ВП поставить любые УРЛы.
Есть ли на сегодня планшеты (какие?), способные полноценно заменить системник (десктоп)?
По хар-кам смотрю -да, но с остальным..
Что я имею ввиду: подключение нормального монитора, нормальных (USB) мыши-клавы, LAN, 3/4G модемов, флешки и пр периферии. Ну что бы реальных (х)USB портов было не меньше 3-х.
Т.е. работаешь как на десктопе, за столом, на большом монике на полноценных клаве-мыше, а как надо сорваться - выдернул шнурки с планшета и в поезде уже смотришь кинушку, сёрфишь и тп.
Отсюда сопутствующий вопрос: с виндой и андроидОС мне наверное понятно. А можно ли на планшетку какой-то линух с ГУИ (аля убунту) накатить?
Теоретически возможно всё. Вопрос целесообразности при затратах.
Если это статейный сайт с ЧПУ-шными урлами - проблем почти нет (не считая новых страниц и тп). Если же это ИМ с параметрами в урлах, тогда это мб большой оППой.
Пикселяж до 1600 на 1600 ныне считается оптимальным.
Кем "считается"? А статистику посещения и отказов сайтов ну или хотя бы http://ru.screenresolution.org/, http://hotlog.ru/global/screen, http://www.liveinternet.ru/stat/ru/resolutions.html и тп. когда изучал?
Страница с такой картинкой не влезет в экраны 99% юзеров. Ибо контентная часть, сайбар и тп.
давно умеют рендерить как будто бикубически, то есть качество интерполяции картинок теперь просто несравнимо с тем, что было буквально пару лет назад и вы спокойно можете их масштабировать прямо в браузере, скриптом или стилями.
Главное страшными словами запугать. Напустить на себя важности..
А по сути - ерунда ниочем. Масштабировать как бэ можно. Но не более чем на 20%. По уму - нужно отдавать разные картинки для разных экранов.
С разрешением понятно. Спасибо.
Один ляпнул не подумав и тебе сразу стало всё понятно? А просто посмотреть как это сделано у других - не, ума уже не хватает? А подумать, что мобильный тырнет наступает семимильными шагами...
Где я такое сказал? "Редиректите всё, кроме" следовало понимать, как "если уж редиректите, то редиректите всё, кроме..."
Как мне "нравится", когда ты включаешь дурака. :(
Как будто сам не понял, что фигню сморозил.
Как обычно люди делают, что б по уму!?
По уму - делают сразу нужных размеров. На десктопе.
Если нужно исправить ошибочно залитое - выкачиваешь по ФТП, на десктопе пакетом изменяешь и заливаешь обратно.
"Фраза дня" стала очередным филиалом политики :(
Нет, на https сайте все картинки должны отдаваться по https конечно-же. НО доступ к картинкам по http должен быть без редиректа для того, чтобы они индексировались яндексом.
+150. Но тогда зачем ты говоришь что нужно делать редирект с http на https?
Если сделать редирект, но исключить картинки - в https-страницу будет встраиваться небезопасное содержимое. И браузер начнёт материться. Если не исключать... не только индексация яндексом в оппе.
Кстати. Вот недавно наткнулся на старый топик - перешел по ссылке. Обращаем внимание на урл.;)
Где в моем сообщении хоть слово о том, что прописанный УРЛ будет "работать"?
А нафига не рабочие уры? ;)
Имелось ввиду, что в УРЛе можно прописывать любой текст и страница будет доступна из ПС.
Нельзя.
Я не прав? Тогда сделай и покажи сайт хотя бы на 500 страниц с урлами, подобными выше приведённым (только по уму - без дублей и правильными ответами). Или не отвечаешь за свои слова?
Удивлен, что есть "танкисты" которым это не понятно.
Я не удивляюсь пистолетчикам, которые не сделали больше одного сайта на 15 станиц, но уже громко заявляют, что де с древний плагин (который и юзать-то уже нельзя):
Enhanced Custom Permalinks. Позволяет в ВП поставить любые УРЛы.
Позволяет в ВП поставить любые УРЛы
Чо, правда? И даже рабочую выборку вида
?
Вот и не надо говорить "любые УРЛы".
Есть ли на сегодня планшеты (какие?), способные полноценно заменить системник (десктоп)?
По хар-кам смотрю -да, но с остальным..
Что я имею ввиду: подключение нормального монитора, нормальных (USB) мыши-клавы, LAN, 3/4G модемов, флешки и пр периферии. Ну что бы реальных (х)USB портов было не меньше 3-х.
Т.е. работаешь как на десктопе, за столом, на большом монике на полноценных клаве-мыше, а как надо сорваться - выдернул шнурки с планшета и в поезде уже смотришь кинушку, сёрфишь и тп.
Отсюда сопутствующий вопрос: с виндой и андроидОС мне наверное понятно. А можно ли на планшетку какой-то линух с ГУИ (аля убунту) накатить?
Прочитал здесь http://habrahabr.ru/post/232629/,
Это чьи-то дикие фантазии, не более :)
Ну получил опыт,
Ну хоть тут в плюсах. :)
Возможно?
Теоретически возможно всё. Вопрос целесообразности при затратах.
Если это статейный сайт с ЧПУ-шными урлами - проблем почти нет (не считая новых страниц и тп). Если же это ИМ с параметрами в урлах, тогда это мб большой оППой.