SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
zomorg:
Посоветуйте пожалуйста простой и легкий движок в арсенале которого есть возможность публикации новостей по категориям и простой и легкий форум...

Форумный двиг отдельно, контентный двиг отдельно.

Arther:
Кто сможет помощь.

Закреплённый топик в разделе. Если он не поможет - специалисты ищутся тут.

А в данном разделе можно только задавать вопросы. Но только на конкретные можно получить конкретный ответ.

koders:
По хорошему нужно искать причину: посмотреть время изменения файла, поднять логи, глянуть, какие запросы в это время совершались.

:) Всё намного проще - не тянуть с помоек всякую гадость. У ВП есть родной репозиторий с огромадным количеством проверенных бесплатных тем.

Да и дырку продуктивней искать не так.

kostyanet:
Пагинация сложнее, подгрузка еще сложнее.

Это только для особо одарённых дизайнеров сложнее :). Для любого нормального вебмастера - пагинация само-собой разумеющееся. А тем более в ВП.

kostyanet:
Хочу послушать откровения SeVlad, который должен был так делать, ну, чтобы дядю на острове не обидеть лагами, а квадратура шубы - ну а что, главное чтоб лагов не было.

Дизайнер не читатель, дизайнер пЕсатель? Которого фиг осилишь без 100гр ;)

Ок, специально для таких одарённых на бис:

SeVlad:
если нужно показать картинку на (+/-)20% меньше, то лучше показать уже другой файл.

И ещё:

SeVlad:
Дизайнеры должны дизайнерить, а не давать вебмастерам советы, как делать сайты.
Ruson:
А теперь вопрос. Почему в ВП стоят такие установки ??? Мало того я так понимаю они будут опять сбиты после первого обновления...

Вопрос не правильный. При том что есть понимание неправильного решения.

Правильный вопрос должен звучать как-то так: "как правильно изменить дефолтные установки памяти?".

А ответ на него есть в замечательном документе ;)

k0nstant:
Мы с вами на ты не переходили.

Это мы на "вы" никогда не переходили. Тем более, что это оскорбление - обращаться к человеку во множественном числе. Так что учи язык.

k0nstant:
Вы не поняли моей иронии,

Туп Ваше Сиятельство. Святейшему смайлики ставить не досуг, а челядь не разумна.

k0nstant:
я если честно тоже не уловил смысла вашей реакции на мое сообщение.

Вот это действительно печально. Но это уже к топику не имеет отношения.

kostyanet:
то потому что вы не знали что я - дизайнер - и подумали меня можно опустить.

Никто тебя не хотел опустить. Ты сам это прекрасно сделал, доказав что ничерта не понимаешь в сайтостроении :) Особенно после

kostyanet:
у тех кто качает на маленькой скорости - не хватает денег на большую и они не нужны вообще.

:)

Сидит такой себе московский дядя где-то в кабаке на океанских островах, в реках - последний айфоном, но вот на острове оказывается херовый инет.. Этот дядя резко захотел сделать любовницы подарок - купить шубку в московским ИМ.. Угу нафик они такие нужны, убогие :)

Ида. Дизайнеры должны дизайнерить, а не давать вебмастерам советы, как делать сайты.

ardova:
чем вас там кормят? Арбузами что-ли? И почему у нас их сейчас нет?

Это ж у него своё ;)

Ааа он обманщик, а я повёлся как л...😒

koketkade:
по 40-80 км на велосипедах

с ума сойти.

Это твой небритый фейс в футболке наизнанку? ;)

kostyanet:
не понял про отказы, при чем тут отказы, расскажите?

От размера зависит объём. Дальше рассказывать?

kostyanet:

1600 это максимальный практический пикселяж,

Это только твои фантазии. Нет и не может быть никакого "максимального практического пикселяжа". Ибо все зависит от конкретных условий.

kostyanet:
Это интересно, почему 20%?

Вот тут не могу точно сказать - эта цифра то ли мною где-то вычитана, то ли это мои фантазии. Но смысл посыла в том, что если нужно показать картинку на (+/-)20% меньше, то лучше показать уже другой файл. Оно и меньшего объёма будет и искажений меньше (полагаться только на ЮА не есть хорошо и правильно).

i-work:
размер видимых фото нужно определять исходя из дизайна сайта,

+150! И не только этого.

kostyanet:
Пикселяж до 1600 на 1600 ныне считается оптимальным.

Кем "считается"? А статистику посещения и отказов сайтов ну или хотя бы http://ru.screenresolution.org/, http://hotlog.ru/global/screen, http://www.liveinternet.ru/stat/ru/resolutions.html и тп. когда изучал?

Страница с такой картинкой не влезет в экраны 99% юзеров. Ибо контентная часть, сайбар и тп.

kostyanet:
давно умеют рендерить как будто бикубически, то есть качество интерполяции картинок теперь просто несравнимо с тем, что было буквально пару лет назад и вы спокойно можете их масштабировать прямо в браузере, скриптом или стилями.

Главное страшными словами запугать. Напустить на себя важности..

А по сути - ерунда ниочем. Масштабировать как бэ можно. Но не более чем на 20%. По уму - нужно отдавать разные картинки для разных экранов.

tramtaram:
С разрешением понятно. Спасибо.

Один ляпнул не подумав и тебе сразу стало всё понятно? А просто посмотреть как это сделано у других - не, ума уже не хватает? А подумать, что мобильный тырнет наступает семимильными шагами...

Всего: 28523