аа, а я подумал что это вывод для нерезидентов :) А сколько за вывод/транзакцию они берут?
errora: Кукуруза (в евросети)
Эт что такое? Можно тудой нерезидент с вебмани скинуть? Я не оч понял.
Из инфы на перевод вебмани как, я понял, переводы может делать только резидент. Но мб есть и др способы?
Пока, я смотрю, из более менее нормальных вариантов есть такой: скинуть ВМ резиденту РФ, он золотой короной переводит по РФ, нерезидент получает в РФ перевод. Итого расходов - 2*0,8%+1%=2,6%.
Потому что у него рассовые предрассудки - он не всем даёт скачать. Да и нафик надо 150 переходов, когда можно вложить прямую ссылку (что ты уже и сделал). Это, кстати, тоже подтверждает мои предположения о том, что ты не понимаешь в юзабилити.
Bytexpert: Текущий шаблон содержит в себе часть элементов для такого сайта, но не все. Доработаю шаблон.
Те от шаблона зависит наполнение контентом?! оу... Нет, я понимаю оформрение стартовой. Но это у тебя уже есть. Я же старался привязаться к тому, что увидел.
Но ты так и не ответил на главный вопрос:
SeVlad: Сколько времени нужно что бы создать с нуля сайт на 10 стр из заранее подготовленного контента (в Ворде или ещё где - не важно. Его вставка в программу - копипастом) и отдельно лежащих картинок?
Собсно видео нужно как раз для того, что бы увидеть сколько времени на это потратит "профессионал". Ну и заодно и будет как мануал для твоих "клиентов".
Bytexpert: Выложил свежий билд на свой хостинг: websitepad.ru/WebsitePadFreelancer.zip. Там будет лежать всегда самый свежий билд
i-work: не помню с чего у нас дискуссия ушла в сторону костылей
:) С того, что ты слил в одну кучу - скрещивание разных движков (совместная авторизация) и спец мультиюзеровские движки. И не видишь в первом ничего плохого. Я же тебе (и ТСу заодно) пытался показать, что это такие костыли, использование которых может стать оч дорого.
mariux: Подскажите, как можно решить данную проблему?
Поздно пить борожоми.
Хотя.. Нужно основным доменом (который смотрит в publiс_html) сделать левый (желательно вообще невозможный для существования в природе). Потом нужный домен завести как дополнительный и его корень окажется в publiс_html/site.ru. Если ДА настроена так, как я думаю, то поддомен будет рядом с дополнительным: в publiс_html/sub.site.ru.
Но сам ты этого не сделаешь, поэтому по любому нужно решать вопрос с хостером.
LEOnidUKG: но пока я смысла не уяснил.
Смысл в том, что раздел site.ru/games является копией субдомена games.site.ru, но по сути управляется движком основного сайта. Это есть косяк ДА и СПанели. Но в последней хоть директории можно вручную задать (что бы не было совпадений имён каталогов с разделами сайта)
jcrush: не будут если в папке создать свой файл редиректа
Скажем, есть виртуальный адрес раздела, формируемый движком: site.ru/games и есть поддомен games. site.ru физически расположенный в покаталоге основного сайта. Что должно отдаться по запросу site.ru/games ? :)
К счастью, единицы используют такие костыли. Большинство мультиюзеровских порталов используют специальные движки, а не скрещение ящерицы с коровой. В крайнем случае - родные модули (как портальные аддоны к форумам или плагины форумов к контентным движкам).
В общем, ладно завязываю и я показывать очевидные вещи - всё равно ты их не видишь и игнорируешь.
Bytexpert: Выложил для тестирования свою новую программу для создания и управления html сайтами.
Я даже помудохался с идиотским ядиском и даже поставил на виртуалку эту.. поделку.
У меня создалось впечатление, что ты ничего не слышал о юзабилити и продуктивности работ. Главное меню слева, а дерево проекта - на противоположном крае экрана.. И не перемещаемое/флоатное.
А зачем софтина ломится в инет? Что сливаешь/закачиваешь? ;)
В "редакторе" (в большинстве случаев не нужном, но рабочем/занимающим пространство) можно мышой "прописать" всякую ересь (например в стилях вставить код ссылки) и тп. Ссылки в меню на "оф сайт" не рабочие. Документации - ноль. И многое другое.
Хороший пример как нельзя писать программы.
Но мб я где-то ошибаюсь.
Будем плясать от результата.
Сколько времени нужно что бы создать с нуля сайт на 10 стр из заранее подготовленного контента (в Ворде или ещё где - не важно. Его вставка в программу - копипастом) и отдельно лежащих картинок? Шаблон ну тоже пускай будет готовый, но с сайбаром (кроме главной) в котором ссылки на внутренние и внешние ресурсы + блоки рекламы.
Структура пусть такая:
- Главная (структурно такая же как в предустановках - несколько информативных блоков)
- Информация о проблеме. (блочный текст + графики)
- Продукция (общее описание продукции + весь список или выборочно неск шт)
--Продукт1 (текст + 3-4 картинки, желательно в лайтбоксе)
..
--Продукт5
- О нас (текст + 2-3 фото)
- Контакты (текст+форма+гуглокарта)
В контент (или хотя бы над/под ним) должны быть вставлены блоки контекстной рекламы (адсенс например).
А ещё будет лучше если запишешь видео как создать такую визитку. Народ будет иметь представление о всех необходимых телодвижениях и временных затратах.
i-work: Миллионы сайтов - порталов, сервисов, магазинов, работают с юзерами, кабинетами, единой авторизацией в разделах сайтов, даже на разных поддоменах..
Не мешай мух с котлетами.
И я тебе открою секрет. Даже два :)
1. На большинстве сайтов форум - это всё таки отельный двиг.
2. В серьёзных проектах занято много человеков и ПО, которые способны отследить опасность (и то, периодически бывают неприятности). Ту же речь о совсем другом уровне (вон ТС даже не в состоянии на оф сайты форумных двигов зайти и аддоны посмотреть - о чём можно говорить).
i-work: В любой движек, и даже не контентный криворукий кодер может добавить уязвимость, не только повышения привилегий в рамках движка, а в рамках доступа к ОС)) .. Ты слишком хорошо думаешь о форумах. Форумы тоже бывают разные, и чем форум от "контентного" движка отличается? Что мало уязвимостей, в том числе, критических у форумов?
Опять же ты мешаешь мух с котлетами.
Что там кодер может внести - это мы оставим. Ты, видимо, до сих пор не понял о чем я толкую. Даже по ссылке не перешел? А перейди. Ну или вот по русски свежачёк. Или вот было когда-то.
Ок попробую еще разжевать.
Контентные двиги имеют гораздо большие возможности во всех отношениях - начиная от возможностей редактора контента (вставки кода/ссылки непосредственно при при публикации) и заканчивая заливкой файлов и даже настройкой сервера через админку движка. Во многие форумные даже плагин из админки не поставить, неговоря уже залить шел.
Это вкратце о безопастности. Хотя у форумных она в общем случае выше, чем у контентных.
Ах да ещё. Даже получив повышенные привелегии на форум (что сложнее и мало целесообразно) - злоумышленник не получит прав на сайт.
О работе - работа 2х разных сайтов будет быстрее, чем одного искуственного гибрида (в см срощеного контентного с форумом) с разной структурой. Тут тебе и разные базы/запросы и кеши и многое другое. Не говоря уже за надёжность такой связки. Движки обновляются, меняется структура баз и функции, а мосты остаются старыми и получаем проблемы на ровном месте.
Кроме того, как я уже говорил - в будущем меньше проблем.
Посоветуйте кто имел дело с этим или есть какие-то мысли.
Делай и не забивай себе голову дурными мыслями. Осознай главное - ПСы индексируют контент.
И как поступить со статьями? их тоже ведь надо переводить
А, что они из воздуха возьмутся? :)
и как это все сделать.
Контент перевести самому или заплатить переводчику. Можно, конечно, машиным переводом, только такие ГСы нафик никому не нужны.
Технически же - взять движок, который может работать с мультиязычностью. На сегодня много кто это может.
5% это комиссия в обменниках
аа, а я подумал что это вывод для нерезидентов :) А сколько за вывод/транзакцию они берут?
Кукуруза (в евросети)
Эт что такое? Можно тудой нерезидент с вебмани скинуть? Я не оч понял.
Из инфы на перевод вебмани как, я понял, переводы может делать только резидент. Но мб есть и др способы?
Пока, я смотрю, из более менее нормальных вариантов есть такой: скинуть ВМ резиденту РФ, он золотой короной переводит по РФ, нерезидент получает в РФ перевод. Итого расходов - 2*0,8%+1%=2,6%.
Есть ли смысл использовать плагины кэширования
Если возникают такие вопросы, то не стоит. Пока не будет понимания процесса кеширования. Как вообще, так и конкретно в ВП.
А поясните чем так плох ЯДиск?
Потому что у него рассовые предрассудки - он не всем даёт скачать. Да и нафик надо 150 переходов, когда можно вложить прямую ссылку (что ты уже и сделал). Это, кстати, тоже подтверждает мои предположения о том, что ты не понимаешь в юзабилити.
Текущий шаблон содержит в себе часть элементов для такого сайта, но не все. Доработаю шаблон.
Те от шаблона зависит наполнение контентом?! оу... Нет, я понимаю оформрение стартовой. Но это у тебя уже есть. Я же старался привязаться к тому, что увидел.
Но ты так и не ответил на главный вопрос:
Сколько времени нужно что бы создать с нуля сайт на 10 стр из заранее подготовленного контента (в Ворде или ещё где - не важно. Его вставка в программу - копипастом) и отдельно лежащих картинок?
Собсно видео нужно как раз для того, что бы увидеть сколько времени на это потратит "профессионал". Ну и заодно и будет как мануал для твоих "клиентов".
Выложил свежий билд на свой хостинг: websitepad.ru/WebsitePadFreelancer.zip. Там будет лежать всегда самый свежий билд
В стратпост добавить эту ссылку?
не помню с чего у нас дискуссия ушла в сторону костылей
:) С того, что ты слил в одну кучу - скрещивание разных движков (совместная авторизация) и спец мультиюзеровские движки. И не видишь в первом ничего плохого. Я же тебе (и ТСу заодно) пытался показать, что это такие костыли, использование которых может стать оч дорого.
Подскажите, как можно решить данную проблему?
Поздно пить борожоми.
Хотя.. Нужно основным доменом (который смотрит в publiс_html) сделать левый (желательно вообще невозможный для существования в природе). Потом нужный домен завести как дополнительный и его корень окажется в publiс_html/site.ru. Если ДА настроена так, как я думаю, то поддомен будет рядом с дополнительным: в publiс_html/sub.site.ru.
Но сам ты этого не сделаешь, поэтому по любому нужно решать вопрос с хостером.
но пока я смысла не уяснил.
Смысл в том, что раздел site.ru/games является копией субдомена games.site.ru, но по сути управляется движком основного сайта. Это есть косяк ДА и СПанели. Но в последней хоть директории можно вручную задать (что бы не было совпадений имён каталогов с разделами сайта)
не будут если в папке создать свой файл редиректа
Скажем, есть виртуальный адрес раздела, формируемый движком: site.ru/games и есть поддомен games. site.ru физически расположенный в покаталоге основного сайта. Что должно отдаться по запросу site.ru/games ? :)
Курящие пауки?😮
в банках много не скурят
А вот и нет. Просто очепятка, выдранная из контекста. ;)
С допиленной общей авторизацией.
К счастью, единицы используют такие костыли. Большинство мультиюзеровских порталов используют специальные движки, а не скрещение ящерицы с коровой. В крайнем случае - родные модули (как портальные аддоны к форумам или плагины форумов к контентным движкам).
В общем, ладно завязываю и я показывать очевидные вещи - всё равно ты их не видишь и игнорируешь.
Выложил для тестирования свою новую программу для создания и управления html сайтами.
Я даже помудохался с идиотским ядиском и даже поставил на виртуалку эту.. поделку.
У меня создалось впечатление, что ты ничего не слышал о юзабилити и продуктивности работ. Главное меню слева, а дерево проекта - на противоположном крае экрана.. И не перемещаемое/флоатное.
А зачем софтина ломится в инет? Что сливаешь/закачиваешь? ;)
В "редакторе" (в большинстве случаев не нужном, но рабочем/занимающим пространство) можно мышой "прописать" всякую ересь (например в стилях вставить код ссылки) и тп. Ссылки в меню на "оф сайт" не рабочие. Документации - ноль. И многое другое.
Хороший пример как нельзя писать программы.
Но мб я где-то ошибаюсь.
Будем плясать от результата.
Сколько времени нужно что бы создать с нуля сайт на 10 стр из заранее подготовленного контента (в Ворде или ещё где - не важно. Его вставка в программу - копипастом) и отдельно лежащих картинок? Шаблон ну тоже пускай будет готовый, но с сайбаром (кроме главной) в котором ссылки на внутренние и внешние ресурсы + блоки рекламы.
Структура пусть такая:
- Главная (структурно такая же как в предустановках - несколько информативных блоков)
- Информация о проблеме. (блочный текст + графики)
- Продукция (общее описание продукции + весь список или выборочно неск шт)
--Продукт1 (текст + 3-4 картинки, желательно в лайтбоксе)
..
--Продукт5
- О нас (текст + 2-3 фото)
- Контакты (текст+форма+гуглокарта)
В контент (или хотя бы над/под ним) должны быть вставлены блоки контекстной рекламы (адсенс например).
А ещё будет лучше если запишешь видео как создать такую визитку. Народ будет иметь представление о всех необходимых телодвижениях и временных затратах.
Миллионы сайтов - порталов, сервисов, магазинов, работают с юзерами, кабинетами, единой авторизацией в разделах сайтов, даже на разных поддоменах..
Не мешай мух с котлетами.
И я тебе открою секрет. Даже два :)
1. На большинстве сайтов форум - это всё таки отельный двиг.
2. В серьёзных проектах занято много человеков и ПО, которые способны отследить опасность (и то, периодически бывают неприятности). Ту же речь о совсем другом уровне (вон ТС даже не в состоянии на оф сайты форумных двигов зайти и аддоны посмотреть - о чём можно говорить).
В любой движек, и даже не контентный криворукий кодер может добавить уязвимость, не только повышения привилегий в рамках движка, а в рамках доступа к ОС))
..
Ты слишком хорошо думаешь о форумах. Форумы тоже бывают разные, и чем форум от "контентного" движка отличается? Что мало уязвимостей, в том числе, критических у форумов?
Опять же ты мешаешь мух с котлетами.
Что там кодер может внести - это мы оставим. Ты, видимо, до сих пор не понял о чем я толкую. Даже по ссылке не перешел? А перейди. Ну или вот по русски свежачёк. Или вот было когда-то.
Ок попробую еще разжевать.
Контентные двиги имеют гораздо большие возможности во всех отношениях - начиная от возможностей редактора контента (вставки кода/ссылки непосредственно при при публикации) и заканчивая заливкой файлов и даже настройкой сервера через админку движка. Во многие форумные даже плагин из админки не поставить, неговоря уже залить шел.
Это вкратце о безопастности. Хотя у форумных она в общем случае выше, чем у контентных.
Ах да ещё. Даже получив повышенные привелегии на форум (что сложнее и мало целесообразно) - злоумышленник не получит прав на сайт.
О работе - работа 2х разных сайтов будет быстрее, чем одного искуственного гибрида (в см срощеного контентного с форумом) с разной структурой. Тут тебе и разные базы/запросы и кеши и многое другое. Не говоря уже за надёжность такой связки. Движки обновляются, меняется структура баз и функции, а мосты остаются старыми и получаем проблемы на ровном месте.
Кроме того, как я уже говорил - в будущем меньше проблем.