Чо, правда? :)
И во первых - "популярна" она очень ограничено. Для конкретных задач на конкретной территории. Я думаю, если взять "для бложиков" (да исключив корпоративные), то даже в русскоязычном сегменте битрикс будет ниже малопопулярных движков. Про мировую популярность вообще речи нет
А во вторых - эта "популярность" - не есть результат опыта или лучшести, а следствие работы продавцов. Или говоря прямо - схемы откатов.
Это про реальный опыт работы с битриксом реального человека. (но да, и характеристика человека тоже).
А то, что подобны опыт - единственный - ну так это опять же говорит о "популярности" битрикса для бложиков.
Хотя нет, вспомнил ещё один пример. Когда-то и блог сёрча был на битриксе. Но на битриксе был не только блог, возможно поэтому и блог тоже. Но потом сменили на ВП. Тоже к вопросу о популярности.
АПД. А, ещё могу рассказать как битрикс-конторы обращаются ко мне за сайтами на ВП (и это не бложики), что тоже как бэ про "популярность".
Вот битрикс тут как раз никто не охаивал. Это как раз ты начал охаивать ВП.
Я вот чего не понимаю - ты реально считаешь целесообразным использование битрикса для бложика или устроился в битрикс работать? Иначе с чего бы ты вдруг начал проявлять такую любовь к нему, что начал даже рекомендовать где ни попадя. Впрочем.. ответ и так очевиден, отвечать не нужно.
Чтобы оплатить конечно не нужны, а вот что бы продать и потом "помогать".. :) И нет никаких фантазий - есть как раз живой пример, ты прекрасно знаешь. Пример, ежемесячно тратящий огромные суммы на всякую ненужную херню. Пример, не однократно жалевший что его развели на битрикс (а так бы взял ВП).
Об том и речь. ВП изначально бесплатен. Как бесплатно 99% модулей ака плагинов.
Есть твое мнение (конечно же единственно верное :) ), а есть реальный опыт множества людей.
Но может хватит этого холивара?
Нет. Ещё раз - ВП не продаётся, и уже поэтому там нет менеджеров впаривающего лохам всякую ненужную хрень.
То что там лохам можно что-то впарить независмо от движка - это так, но это совсем другой вопрос. Но стартовые позиции совершенно разные.
А то "довольно дешёвую редакцию" не надо доводить до ума. :) Это всё те же затраты и неизвестно где и для кого обойдутся больше. Зависит от конкретики. НО!! Опять же - кто клиент битрикса для бложика? Лох. Ну т.е. человек не просто не разбирающийся в вебразработке, а которого развели на платный движок (исключение - коррупционные обязательства). Соответственно он уже по умолчанию будет платить и платить регулярно. На ВП же человек с минимальным интеллектом бложик сможет и сам сделать. Благо кучу всяких материалов и помогающих (опять же - бесплатно) людей. А из расходов - только более дешевый (по сравнению с битриксом) хостинг. И это всё реальные факты, прямо с сёрча.
На ВП нет ненужной фигни, если сам её не поставишь.
На ВП нет менеджеров - сопроводителей (или как они там называются), некому разводить на платные ДНС, сертификаты, "проактивные защиты", собственный MTA на даже на сервера для бложиков. Ну просто некому принимать оплату в размере 2х-месячной зарплаты за абсолютно ненужную бложику хрень. Не говоря уже за платность самого движка.
Да, для развода лохов (с последующим впаиванием всякой ненужной фигни) вполне подходит :)
И за примерами далеко ходить не нужно.
Ты же обещал мне ничего не писать. Что ж такое то случилось-то? Только за последние пару недель ты не первый раз ко мне обращается. Это такая форма извинения за те помои что ты на меня регулярно льёшь или очередная попытка спровоцировать срач?
Но, хорошо, отвечу.
Я тоже так думал ещё не давно. А тут принесли со школы внука бумажку(!!) с урлом. И не просто адрес станицы, а на 100500 символов с кучей генерённых параметров - типа это ваша персональная ссылка по ней надо зарегаться. Я-то умею пользоваться OCR, а люди и понятия не имеют. И подобное не первый раз (первый раз прикольные было - по вайберу скидывали фото!!! бумажки с распечатанным(!!) урлом.)
Но дело даже не в этом, а больше в том, что эти ненужные аппендициты отнимают и так ограниченную длину ГЕТ-запроса. Ну и есть другие причины. Этот вопрос 100500 раз обсуждался на сёрче.
А с чего ты вообще решил, что "они полезны для экологии того места, где установлены"?
Они наносят офигительный вред.
Не Волгу, а Запорожец. Не в спортлото, а в карты. Не выиграл, а проиграл. (с)старый анек.
Не "убирать дизлайки", а "скрывать их кол-во".
