- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Так ли они полезны для экологии того места, где установлены?
А с чего ты вообще решил, что "они полезны для экологии того места, где установлены"?
Они наносят офигительный вред.
Давайте теперь поговорим про ветряки. Так ли они полезны для экологии
"Экополезность" измеряется не в этом, а в $ прибыли за кВт⋅ч. Вся зеленая энергетика субсидируемая. Потому что зеленая, глобальное потепление, грета тунберг...
Помню как в Украине начиналось: К нам идут инвесторы - УРААА! В зеленую эко энергетику - УРААА! Мы подписали договор о защите их инвестиций - УРААА!
Теперь оказывается мы обязались выкупать каждый эко Кв "инвесторов" в 10 раз дороже обычного. Гарантировав им сверх прибыль, безотносительно всяких рыночных конъюнктур или цен на другие энергоносители. Власти уже несколько раз пытались отпетлять, но их тыкают фейсом в договор и заставляют выкупать. Даже если не надо. Повторюсь, в стране у которой нет денег на организацию элементарной мусоропереработки. Эффективные, или хотя бы просто не гнилые теплотрассы. ЛЭП и т.п.
То что в Нидерландах может быть и про экологию. Здесь - исключительно про бабло. Опять же, условным нидерландам и швециям)))
Я же участвовал в отпоре украинским бандитам, защите от них гражданского населения.
и как? защитил? ватник и чекушку уже выдали?
Вот это вряд ли. Чем больше я изучаю предмет моих штудий, чем точнее описываю, тем точнее он реагирует в стиле "ни, цэ не я" и "зовсім не пощож!".
Люди, по своему биологическому составу, одинаковые на все планете земля. Так в чем особенность?
Раньше эта страна была очень бедной.
Но потом началась Вторая мировая, и шведы вдруг резко разбогатели. Как и США. С чего бы это?
С Норвегией-то более понятно: нефтегазовый доход, совсем незелёный и не мусорный.
Люди, по своему биологическому составу, одинаковые на все планете земля. Так в чем особенность?
Не уверен, но если по "биологическому составу" то и с грибами тоже. Но в отличие от грибов у людей есть телевизор. А он отличается.
ПС.
Теперь вы знаете. почему Путин краб...
"Экополезность" измеряется не в этом, а в $ прибыли за кВт⋅ч. Вся зеленая энергетика субсидируемая. Потому что зеленая, глобальное потепление, грета тунберг...
Помню как в Украине начиналось: К нам идут инвесторы - УРААА! В зеленую эко энергетику - УРААА! Мы подписали договор о защите их инвестиций - УРААА!
Теперь оказывается мы обязались выкупать каждый эко Кв "инвесторов" в 10 раз дороже обычного. Гарантировав им сверх прибыль, безотносительно всяких рыночных конъюнктур или цен на другие энергоносители. Власти уже несколько раз пытались отпетлять, но их тыкают фейсом в договор и заставляют выкупать. Даже если не надо. Повторюсь, в стране у которой нет денег на организацию элементарной мусоропереработки. Эффективные, или хотя бы просто не гнилые теплотрассы. ЛЭП и т.п.
То что в Нидерландах может быть и про экологию. Здесь - исключительно про бабло. Опять же, условным нидерландам и швециям)))
Полезность не всегда определяется деньгами.
Безусловная связь глобального потепления с деятельностью человека - недоказана.
"Зелёная" тема - раздельный сбор мусора, отказ от полиэтиленовых пакетов, солнечные батареи, ветряки и т.д. в целом полезна для экологии планеты.
Но истерия с которой это всё преподносится безусловна вредна.
Эти темы подымается раз в год, на праздники. Можно разделять мусор, но перерабатывать только еще не всё научились. Экокомпании собирают за донаты мусор , как бы на переработку, а сами, небось, свозят его на ближайшую свалку. Вот и вся эко инициатива. Еще будут за тобой бегать и говорить что бычок не туда бросил, как не хорошо.
и как? защитил? ватник и чекушку уже выдали?
Легко обижать человека, который не может тебе ответить. Советую отправиться вслед за ним в бан и там поговорить о чекушках, которые так важны для Вас.
свозят его на ближайшую свалку
На самом деле, пытаются найти свалку подальше. Чтобы засрать то, что ещё не успели засрать.
Давайте теперь поговорим про ветряки. Так ли они полезны для экологии того места, где установлены?
Ветрогенераторы, кроме стекловолоконных лопастей, состоят в основном из стали и бетонных оснований. Им требуется в 200 раз больше материала на единицу мощности по сравнению с современной газотурбинной установкой комбинированного цикла. Сталь производится с использованием каменного угля — не только для выплавки руды, но и для добавления углерода в сплав. Цемент тоже часто производится с использованием каменного угля. Механизмы «экологически чистой» возобновляемой энергии — это продукты экономики ископаемого топлива, в основном угольной экономики.
Двухмегаваттный ветряк весит около 250 тонн, включая башню, гондолу, ротор и лопасти. Во всем мире для выплавления одной тонны стали требуется около полутонны каменного угля. Добавьте еще 25 тонн угля для производства цемента – и мы получим 150 тонн угля на один ветряк. Итак, если нам нужно строить 350 тысяч ветрогенераторов в год (или несколько меньшее количество больших ветряков) только для того, чтобы покрыть растущие потребности в энергии, потребуется 50 миллионов тонн каменного угля в год. Это около половины всей добычи Европейского союза.
Так расходы и вред для экологии на создание ветряка ведь разовые, дальше он может служить хоть вечно и вырабатывать энергию никак не вредя экологии.