У меня за всю жизнь сдох только один старый 40гиг. фуджик. И то, как оказалось, это был заводской брак - контролер отвалился. И все немало удивились, что он прожил почти 10 лет. Эта партия вылетела в течении первых 2-3 лет. :)
Где-то до сих пор лежат шт 5 хардов - от 8ки до 60ки. Все живые. А сколько в бывших охфисах проапгрейчено... Из-за недостатка места - все винты не менее 5 лет отходили (нек и 15ку) и посыпанных я поменял.. ну шт 5 от силы (из сотен заменённых) :)
Аналогично. Вау-эффект прошел после чтения инфы и раздумий на тему "что мне даст неск. сек при загрузке ОС". А "мода" - то продукт для потребляйтеров :)
HDD вполне устраивает. Задач со скорость доступа к диску нет. (в крайнем случае можно виртуальный в памяти сделать. Баловался как-то).
ИМХО - лучше уж мозгов железяке добавить.
Ну как бэ кол-во перезаписей значительно меньше.
Однако, как я погляжу, качество HDD тоже падает. Маркетинг требует продаж SSD.
Ну кому как ;)
Нормальный ноут и для кино и для инета.
Привести в порядок ОС, файлы, диск и можно жить. Или продать/подарить.
Сам диск слабо связан с производительность видео из инета.
В стилях.
ЗЫ. Такая важная картинка слишком маловата - давай больше!
Ну вот, это уже мысля. :) А то, что в старпосте - просто ахтунг какой-то.
В принципе обычна ПП :) Приводишь клиентов - получаешь % от их разхдов. Все счастливы.
Проблема в том, что монстрам вроде как незачем делиться прибылью, если клиент и так косяками прёт. (тут даже мелкие стройИМы отказываются от работников интернета, чего уж говорить о монополистах ;) )---------- Добавлено 07.07.2016 в 11:51 ----------
Тенденция, на самом деле, нехорошая. Хотя да, всё к тому идёт.
Таким образом во главу угла ставятся бабки, а не творчество, качество и тд. Да-да, слыхали мы - "в платном качественней, чем в бесплатном". Угу, как же.. ГСы - для бабок или самовыражения/инфы? ;)
Как только всех "приучат" платить за всё (явно ж прогрессирует такое "воспитание") - всё поголовно будет платным. А хорошее просто станет дороже. Но прибыли будут делить посредники, а не производители (это и сейчас во многом так, да).
Поголовная плата (изымание денег) за всё - это обманка. Трясина. И, кстати, СОПА - один из её уголков.
Стоилт ли по вашему мнению поднимать правую руку? 🍿
Попробуй перечитать что я говорил.
Ты сел на коня задом наперёд и спрашиваешь как заставить его иди задницей вперёд.
Тебе говорят - развернись и возьми поводья. А ты - "это не решение".
Нет, конечно можно и поменять тайтл линка отдельно - я же писал про доп поля. Но главная ошибка никуда не уйдет.
При том, что ты показал контент перед выводом списка постов.
Я тебе рассказал как это делается правильно.
Если ты сделаешь правильно (описание - это описание, а не контент!) - то "проблема" рассосётся сама собой.
ЗЫ. За твоими огромными бесполезными картинками трудно осилить текст. Не делай так больше.
В данном случае нет. :)
Задача/возможность юзеров - только постить. Причём, постинга там того кот наплакал - десяток-полтора постов в неделю.
Там от "социализации" нет почти ничего. Нет общения юзеров, нет личек, звёздочек лайков, нет почти всего функционала СЦ (хотя это тоже реализуется, если надо). Есть только "карточка юзера": логин-пароль, мыло, телефон и ава (хинт-используется как миниатюра к посту ;)). Ну ещё пару стандартных полей. Ну ещё, конечно, ограниченное управление своими постами (видит что написал, но править после одобрения модератором уже не может).
Да и опять же - бюджет был не тот. А эти полуфабрикаты требуют ой каких расходов.
Вот если бы полноценная СЦ на неск десятков тыщ юзеров, тогда наверняка да, что-то специальное. Но тут совсем не тот случай.
Я сторонник подхода не избавляться от ненужного (не известно что оно за собой потянет), а наоборот - добавлять только то, что нужно;)
Обновлять, конечно, надо. Если волнует безопасность.
Но выбрось из головы предрассудки про "тяжеловесность". Это несколько плагинов бекэнда. Для разруливания управления и раздачи возможностей юзерам. Никак на фронте не сказываются. Дизайн же - об этом вообще смешно говорить. Это задачи темы и выглядит в соответствии с общим дизом темы. Да, местами пришлось чуток поправить вывод - переместить/убрать некоторые ненужные блоки (типа ненужного поле аськи), но это совершенно стандартная "работа" разработчика.
Блин, камрад. Такие жирные темы в паблик не палятся ;)
С первыми 2мя предложениями - почти согласен (если речь о большом покупательском траффике. В см - оплаченных чеков). Но с чего вдруг проблемы большинству? От одной лишней иконки? Да не смеши... 😂
Да и то... Иконка на ВСЕ виды платежей может быть одна. Но она же "большинству" вообще нафик не нужна - они же налом платят или картой в офлайне, не через инет. Тогда зачем вообще на сайте (ИМ, правда?:p) приём платежей. 🍿
