Покупали как-то матери самую крутую на тот момент. Оказалось это мулинекс - 2 тена, разные фичи...
Как накрылась - полез я её разбирать. Это что-то с чем то. Пришлось делать уникальные отвертки, ибо не стандарт совершено. При чем 2 болта отличны от остальных шт 20. Пока это дело открутил.. А когда увидел плату - чуть не заплакал.. Ну т.е. на грани истерики был - пайка и сборка хуже, чем... приставки "денди" помнишь? Не те, что на нормальных микросхемах, а "капельки". Где провода и даже контакты заклеены клеем. Где всё вкривь и вкось, где косяк на косяке. Так эти денди - образец качества по сравнению с мулей. Это просто ппц... Повторю - это самая дорогая и крутая модель была.
Эт кому как. Кто поиграется забросит, а кто и годами юзает.
pelvis, ИМХО. Пофик на название. Смотри по функциям и гарантиям/сервису. Ну ещё может на качество покрытия ёмкости. Не уверен, что оно везде одинаково, но тефлон дело такое ж..
И да, см:
плюсую восемь раз :).
Линукс, файрфокс, вордпрессы-джумлы всякие..
Мих, ну ты ваще.. добрейшей души человек :)
Тут не корректное сравнение. Скорее с авто на катер :) Назначение и процессы работы разные.
Тут я с тобой категорически согласен. Но в нашей реальности многие живут с денверами и прочими опенсерверами. Многие даже не понимают, что это не разное ПО, а просто разное название одного и того же набора ПО по разному дефолтно настроенного :) Такова вот реальность.
Лучшее из ..ничего, к сожалению. А так - любой нормальный файлменеджер умеет делать синхронизацию. Даже с автопеременованием. Ну или есть спец инструменты для этого.
Ну а если под линем и любитель консоли, то и ФЗ не нужна.
Если это администрирование сервера, то.. самокат - транспорт для межконтинентальной доставки хрупких грузов :)
То ли раньше не было, то ли.. Да и сейчас не сразу разглядел.
У мну не красная, а как все. ;) Но не суть. Тут я не видел с начала, а когда пытал Jaf4-а уже ломало идтить на сайт поделки. :) Думаю, Jaf4 не обидется на меня за это. :)
В опчем ТСу повезло, что топик не снесён был с самого начала (а теперь и смысла нет). Ибо даже бесплатные презентахи могут быть снесены, а уж с намёком на платность..
(Коллеги, не нужно меня пытать почему так - не я правила писал. И я лично двумя руками ЗА бесплатное опенсорсное, но..)
Открыть их, видимо :) Не поможет - включить голову.
Хотя похоже это я зря..
Блин.. а я и не пытаюсь.. Что я на сёрче все это время делаю.. 😂
Поднять глаза:
В каком смысле?
Новомодные фичи HTML5 о которых знают ПС, но не знает древняя ксена - проблема в головах юзеров, не более :) ИМХО.
таки да :)
Это квест. Видимо для отбора только самых-самых :)
Нужно найти рубрику новостей. В ней - новость, в которой будет ссылка на страницу, где уже будут ссылки для скачивания. Причем не в привычном многим зипе, а только в гз. А чё, не для дураков же система :)---------- Добавлено 14.07.2016 в 09:52 ----------
А если {title param1 param2 param3} ? 🍿
А если не title, а widget? Да с логикой?---------- Добавлено 14.07.2016 в 09:56 ----------Jaf4, где нашел про стоимость лицухи?
Sly32, я тебя не меньше уважаю, но извини, ты как занаркоманился джангой, так совсем оторвался от реального мира :)
Ты пытаешься натянуть ненатягиваемое.. Заюзать инструмент, для этого не предназначенный.
Скажем, ты отлично знаешь телескоп, и тебе поступила задача рассмотреть микробов. И тут тебя возмущает (ок, интересует) - как это можно пользоваться микроскопом, почему туда не ставятся линзы от телескопа и вообще почему голову надо опускать вниз, а не привычно тебе поднимать.
Нафик не нужно в 99% Это лишние ресурсы. Как временные, так и физические.
Контроль версий нафик не нужен подавляющему кол-ву сайтостроителей. Напомню, что это подавляющее большинство использует CMS. Готовый полуфабрикат!
V[R]CS могут быть полезны в командной работе и/или при относительно сложных самописах. Для большинства разработчиков (не путать с кодерами!!!) сайтов вполне достаточно бекапов*. И тут я тебя расстрою - в современной реальности даже это слово не понятно наверное половине стайтостроителей, а ты говоришь - "деплой" :)
Куда критичней иметь бы контроль версий "участков базы" (например настройки какого-то модуля без вмешательства последующих настроек др. модулей), но вот это почти не возможно.
При том, что это инструмент для работы юзера на шареде. Инструмент обеспечивающий решение как минимум 99% необходимых задач этому юзеру.
Проще пареной репы - разворачиваю архив и заливаю базу. Всё! :) Я же не занимаюсь самописами. Написать несложный плагинчик к ВП или поправить код - для этого не требуется жит-ов :) (и вообще я бывает более-менее сложные разработки отдаю на аутсорс. Мне кодинг как таковой уже не очень интересен. Для этого есть более грамотные спецы)
А вооще я разработку веду непосредственно на рабочем сервере. Я уже наелся проблем с разным комплектом и настройками серверного ПО. Особенное зло - разработка на винде при продакшене на линухе.
* тут бекапы - не только архивы с файлами. а прежде всего резервные копии файлов, создающиеся автоматом или копируемые разрабом с др именем (напр: *.php.bak, file_old-18-06-2016.php и тп)
Ида , всё же что такое "ртуть"? Как видишь не только я не в курсе. Я догадываюсь, что это наверное какое-то северное ПО, так обозвано, но какое - так и не понял.
