мамамояродная!!!! Всё намного хуже, чем можно было себе представить.
Тебе ещё учится и учиться.
Короче - ты не можешь предложить годный продукт если абсолютно не знаешь конкурентов и совершенно не понимаешь не только ЧТО (и в каком виде) нужно "клиентам", но даже что такое сайт в принципе.
Ты вообще сайты делал? Опуская трудочасы на создание контента - основное время уходит на создание "уникальности" фейса (Как то: настройка вешнего вида (включая выбор и настройку отдельных блоков) и различные "служебные" настройки (название сайта, ЧПУ, СЕО, пагинации, и тп). Т.е. это то, что по-любому надо будет делать. Независимо от способов (и возможностей) наполнения сайта контентом. (что на сегодня вообще не проблема).
Теперь непосредственно по твоему "изобретению". Некоторые текстовые движки (зебра лайт и др) работают точно так как ты придумал - закинул сформированный контент и сайт готов.
А если сможешь тягаться (по простоте, удобстве и цене) с бесплатными зеброй и ТК - только всяческие респекты.
Поставить для начала и зайти в его управление. Не увидеть несколько способов импорта просто не возможно.
Я может чего не понимаю, но это дефолтная фича ВП. Зачем плагины для этого?
Читай чуток отсель. (Я плаг так и не нашел)
Как и многих других продуктов, рождение которых должно происходить естественным способом: пиво-вино, сыро-масло, кефиро-ёгурты, овоще-фрукты и тд. Да и тоже сало :)
Я в курсе :) И не только маилру, надо сказать. Хотя конечно, реестр не менее системная часть винды чем хостс, но все же они не делают фишинговых сайтов и юзер на попадает на маил.ру вбивая в адресную строку "yandex.ru" или "goole.com".
Насколько мне попадалось чтиво - их адвокаты не раз в судах за это были. Кое что уже вроде как "исправлено". Но наши законы - такие законы..
:) Если я не решу "свою проблему" (или как минимум не увижу пути её решения) в первые 3-5 (макс 10) сек - вкладка с этим сайтом закрывается навсегда.
Если же я нашел искомое - мне интересно что ещё полезного есть на сайте. Бывало и на несколько часов "зависал", перечитывая несколько десятков постов и не менее половины их прокомментировал (если есть возможность и что сказать). А иногда и закладки даже заносил.
ПФ, такие ПФ. :)
От изучения предмета и понимания как работает хрусталик глаза.
Т.е. ты готов дать гарантию на свои советы и в случае чего оплачивать лечение всех, кто ими воспользуется и пострадает?
Интернет-медики блин..
В юности я часто пил до 3-5 утра, а в полвосьмого уже был на парах (и вполне успешно учился).
Это показатель, того что всем так можно?
На вкус и цвет.. (тот же неоднократно раскритиковываемый дизайн сёрча ;) )
Скорее так: чем юзабельнее сайт, чем больше сайт отвечает требованиям юзера - тем дольше пользователь на сайте.. и тд.
Если их не выписал окулист, то после использования очков встреча с ним - гарантированна. Но уже гораздо неприятней.
Причём в основном блёсками. После 3.0 реально полезных новшеств - по пальцам одной руки можно сосчитать.
А нужного функционала (например нормального переноса контента с сохранением медиатеки и возможностями выбора) до сих пор и нет :( Даже плагинов для этого нет нормальных (или я не нашел).
Интерфейс управления постами\страницами тоже оставляет желать лучшего (когда их много - достаточно гемморное занятие) . Хотя это плагинами и хаками решается.
