Таксономия ИМов ничем не отличается от обычных инфосайтов. Разве что может иметь чуть более богатый набор, да и то не всегда. (товарная рубрика ничем не отличается от рубрики постов. Раздел "бренды" - точно такой же как "авторы" или "метки". Ну и тд)
Вики-структура - да, она изначально создавалась как сравочник/классификатор.
Но мы же тут об html-карте говорим. Не рубрикаторе, не навигаторе, а о странице с портянкой на все возможные страницы сайта (все статьи).
[Режим зануды on]
Спам - не сама ссылка, а ссылка без объяснений.
П 3.1
В данном случае правила не соблюдены.
[Режим зануды off]
Во избежания недопонимания попробуй ещё раз, но по-русски плз. ;)
Жертвовать ничем не нужно. Нужно оптимально сжимать картинки без потерь качества. И не выводить кучу больших пикч на одной странице (без особой надобности). См на общий объём страницы. Чем меньше - тем лучше. Помнить о юзерах с медленным и не безлимитным интернетом. Число которых только растёт с проникновением моб. интернета в глушь. Да и вообще - скорость загрузки напрямую связана с конверсией. (но это не единственный фактор, ессно.)
А полноцветную картинку 1000х600 пх уместить в 32 кб без видимых потерь кач-ва конечно же не реально.
...если вообще надо
Это фантазии или есть тому подтверждение?
И как ПС определит "структуру" по портянке?
Аргумент, принимается.
Но это надо делать по сути вручную + механизм такой генерации заранее реализовывать (доп поля для карты сразу в редакторе контента).
Вряд ли выхлоп будет стоит таких затрат. Но может быть, может быть.
Вот это один из тех, про кого писал выше. Это именно он.. вернее одно из его дополнений даёт 404 из-за кривых путей в его же кеше. Причём это по-моему происходит не сразу, а после нескольких вызовов страниц
Да-да, вот ещё один сюрприз - собственный кеш.
К тому же это не конструктор страниц в полном понимании (какой уж из него лединг-конструктор), а конструктор только контента. Шапки-футеры-сайдбары и даже атрибуты постов - это не про него.
VC, насколько я помню - именно конструктор страниц (веб-страницы, на фронте). Любой элемент (вплоть до вывода и расположения даты поста и его иконки) можно мышей накнопать.---------- Добавлено 03.12.2016 в 11:03 ----------
Я не знаю что там на upworke и как, но думаю наверное не так, как ты думаешь.
У меня был товарищ который удалённо кодил в бурж конторе. Участвовал в коллективной разработке довольно серьёзного ПО. Я видел это сам. Так вот, кодили они в спец программке, которая отслеживала и логгировало работу (там ещё много функций - и чат и "кто из коллег онлайн" и кураторы/консультанты и разные отделы и пр).
Вот он сел поработать (когда ему удобно, а не "следящему"!) - тык на кнопку "сел за работу" и работает. Он конечно, может в этом время и др. делами заниматься, но ему это время не будет считаться. Более того - он сам на это время ставил на паузу, тк существовало что-то типа штрафов за накрутку. И расчет з/п там по многим параметрам, а не только по времени.
Это совершено другой подход к работникам (и их отчётность), нежели наблюдения за экраном, как некоторые наши "работодатели" думают.
Оно у тя обязательно на экране. Оно замедляет доступ к телу контента. Как и родитель. Я об этом.
Вторичные элементы не стоит смешивать с основными/обязательными - это одно из правил проектирования юзерфейсов.
Вот я тебе прибл. об этом - они НЕ ВИДЯТ/ленятся (табы ибо). И поэтому табы - зло :)
Вот вкл/выкл этих полей - др. дело. Это уже процесс осознания действий и возможностей.
Мне-то вобще показалось, что ты ориентируется на универсальность и широкого потребителя. Но если для себя.. тут, конечно.
Идея хороша. Даже отлична.
Но табы не только затрудняют при копипасте. Из-за них просто теряется виз. восприятие основанной (зависимой) инфы.
А чегой-то он весь белый и обнаженный? Дамы даже в обморок пападали. :)
Конечно.
В экселе напр.
Получить анкоры, первые буквы преобразовать в ссылки в отдельном столбце. Этот столблец и будет "картой".
