elitedesign: могу ли я на форуме сделать отдельный аккаунт именно под организацию, чтобы мой сотрудник им пользовался и отвечал если потребуется на вопросы в темах?
LDA777: А вот когда я кликаю по иконкам слева от названия тем (которые должны аналогично ссылке выше кидать на первый непрочитанный пост) в открытых разделах форума, то меня ВСЕГДА перекидывает просто на самый последний пост в данной теме, не учитывая, что выше него могут быть непрочитанные посты.
Иконка слева (1) перекидывает на последний не прочитанный. А вот справа (2), что возле ника последнего ответа - на последний.
Хинт - если что-то поломалось в этом поведении - стоит попробовать перелогиниться с очисткой куков
melkozaur: Таксономия магазинных движков еще более-менее логична. Но вот таксономия информационных сайтов - это почти всегда условная условность, в большинстве случаев она просто все еще больше запутывает. Хорошее решение - вики. Плохое решение - вордпресс и почти все остальные движки.
Таксономия ИМов ничем не отличается от обычных инфосайтов. Разве что может иметь чуть более богатый набор, да и то не всегда. (товарная рубрика ничем не отличается от рубрики постов. Раздел "бренды" - точно такой же как "авторы" или "метки". Ну и тд)
Вики-структура - да, она изначально создавалась как сравочник/классификатор.
Но мы же тут об html-карте говорим. Не рубрикаторе, не навигаторе, а о странице с портянкой на все возможные страницы сайта (все статьи).
Публикация ссылок на другие сайты .., допустимы при условии, что страница, находящаяся по указанному адресу, или процитированный текст приведены в качестве иллюстрации утверждения, высказанного автором сообщения. .. Публикация постов состоящих только из ссылок не допускается, сообщение со ссылкой должно содержать аннотацию документа на который ведет ссылка и отношение автора к этому документу
Присущ: В отличии от стандартных перелинковок через с этим покапают, также читали и тп, это сегодня актуально и одно из немногих эффективных решений. ..
Проанализировав несколько путей и всё пригодное для этого, особенное если программист урреализовал, а оптимизатор предусмотрел.
Во избежания недопонимания попробуй ещё раз, но по-русски плз. ;)
Эдуардoff: не знаю чем жертвовать - картинкой или скоростью
Жертвовать ничем не нужно. Нужно оптимально сжимать картинки без потерь качества. И не выводить кучу больших пикч на одной странице (без особой надобности). См на общий объём страницы. Чем меньше - тем лучше. Помнить о юзерах с медленным и не безлимитным интернетом. Число которых только растёт с проникновением моб. интернета в глушь. Да и вообще - скорость загрузки напрямую связана с конверсией. (но это не единственный фактор, ессно.)
Присущ, жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха :(
В хедере подгружается скрипт wp-includes/js/l10n.js
В актуальной версии ВП нет такого скрипта.
Судя по нагугленному на сайте используется древняя тема или плагин с древнючим тимтумбом, через который и залили заразу.
Ты пропустил самое интересное.
Когда, когда же.. это будет подтверждено документально? ;)
Де фото-видео этого разврата интересного?
могу ли я на форуме сделать отдельный аккаунт именно под организацию, чтобы мой сотрудник им пользовался и отвечал если потребуется на вопросы в темах?
/ru/forum/644941
А вот когда я кликаю по иконкам слева от названия тем (которые должны аналогично ссылке выше кидать на первый непрочитанный пост) в открытых разделах форума, то меня ВСЕГДА перекидывает просто на самый последний пост в данной теме, не учитывая, что выше него могут быть непрочитанные посты.
Иконка слева (1) перекидывает на последний не прочитанный. А вот справа (2), что возле ника последнего ответа - на последний.
Хинт - если что-то поломалось в этом поведении - стоит попробовать перелогиниться с очисткой куков
А так как, в большинстве своём, люди на серче воспитанные и не захламляют сообщения цитированием
Воспитанные как раз цитируют кому и на что отвечают. Но не оверквотят
Таксономия магазинных движков еще более-менее логична.
Но вот таксономия информационных сайтов - это почти всегда условная условность, в большинстве случаев она просто все еще больше запутывает.
Хорошее решение - вики.
Плохое решение - вордпресс и почти все остальные движки.
Таксономия ИМов ничем не отличается от обычных инфосайтов. Разве что может иметь чуть более богатый набор, да и то не всегда. (товарная рубрика ничем не отличается от рубрики постов. Раздел "бренды" - точно такой же как "авторы" или "метки". Ну и тд)
Вики-структура - да, она изначально создавалась как сравочник/классификатор.
Но мы же тут об html-карте говорим. Не рубрикаторе, не навигаторе, а о странице с портянкой на все возможные страницы сайта (все статьи).
[Режим зануды on]
дать ссылку - есть нарушение правил форума, есть спам.
Спам - не сама ссылка, а ссылка без объяснений.
П 3.1
Публикация ссылок на другие сайты .., допустимы при условии, что страница, находящаяся по указанному адресу, или процитированный текст приведены в качестве иллюстрации утверждения, высказанного автором сообщения. .. Публикация постов состоящих только из ссылок не допускается, сообщение со ссылкой должно содержать аннотацию документа на который ведет ссылка и отношение автора к этому документу
В данном случае правила не соблюдены.
[Режим зануды off]
В отличии от стандартных перелинковок через с этим покапают, также читали и тп, это сегодня актуально и одно из немногих эффективных решений.
..
Проанализировав несколько путей и всё пригодное для этого, особенное если программист урреализовал, а оптимизатор предусмотрел.
Во избежания недопонимания попробуй ещё раз, но по-русски плз. ;)
не знаю чем жертвовать - картинкой или скоростью
Жертвовать ничем не нужно. Нужно оптимально сжимать картинки без потерь качества. И не выводить кучу больших пикч на одной странице (без особой надобности). См на общий объём страницы. Чем меньше - тем лучше. Помнить о юзерах с медленным и не безлимитным интернетом. Число которых только растёт с проникновением моб. интернета в глушь. Да и вообще - скорость загрузки напрямую связана с конверсией. (но это не единственный фактор, ессно.)
А полноцветную картинку 1000х600 пх уместить в 32 кб без видимых потерь кач-ва конечно же не реально.