palarmaz: Нашел уникальный скрипт на серче /ru/forum/483907 - а там все в звездочках $_POST***91; Ну как так можно???
Ну что косяк на форуме - тут я согласен, но зачем скрипт человеку, не только не понимающему ЧТО коде, как формируются переменные/параметры, но даже не подозревающему о функции "замена" в любом блокноте? Я не про конкретный код, я в общем по ситуации.
Sujcnm: Есть вероятность, что люди "просто" начнут игнорировать подобные ошибки и тупо добавлять сертификат в список доверенных/исключений, не вникая в суть вопроса.
И все это приведет к росту фишинговых сайтов.
Например делаю фишинговый сайт Банка/Почты/(И другого ресурса без 2х факторной авторизации), подменяю хостс файлик (например подсунув вирусню клиенту). А пользователь привыкший добавлять все и вся в список доверенных сертификатов добавит мой самоподписанный серт. от левого сайта - профит я знаю логин и пароль!
Короче вся эта повсеместная истерия с https может кончится не очень хорошо.
Насчёт добавлять что попало и истерии - всё так, а вот насчёт фишингового сайта - тут не всё просто. Хотя, как следствие того, что юзера приучат добавлять что-попало - может быть. Но я всё же думаю с этим не взлетит так чтобы было просто. Что-то придумают тк слишком уж явно засветится эта дыра.
jaxjax: Есть ли смысл переводить на https обычный РУ статейник без форм авторизации? Их нет и не будет.
Если есть большое желание поиметь проблем, потерь и геммора на ровном - почему бы и нет :)
Сайтам https не нужен. От слова "вообще". Он даже вреден. https нужен юзеру - клиенту сайта. Но не всем и не всегда. Поэтому если сайт хочет ублажить юзера, который верит в безопасность https-а - он должен иметь этот протокол. Для других же - наоборот.
Так что если и делать, то доступным по 2м протоколам.
miltorg: Друпал пишет что есть очень большие проблемы с переадресацией - точнее даже, что переадресацию включить невозможно.
miltorg: Нету www поддомена. Нету вообще. Нету.
1.5 евро/час с таким уровнем знаний - это ты много просишь.
---------- Добавлено 16.02.2017 в 10:47 ----------
borisd: И причем здесь www?
Притом, что этот архаизм (по факту поддомен, но раньше с поодоменами была несколько иначе) ранее служил указателем назначения запроса - отправить для "World Wide Web". Это было в эпоху становления сети и неопределённости развития протоколов (ftp/pop3/etc)
borisd: Иначе ничего не получится в некоторых случаях, например в случае имени: mysite.local
Чтобы не нести подобное..ммм ... неграмотное и не делать лишних телодвижений - стоит узнать о локальном DNS. В хостс напр. :) Или даже настроить сервер на доменную зону.
flectar: Сеошники прапильно пишут - меньше кода - больше контента - к этому нужно стремиться. Даже пробелы лишние удалять
Какого только бреда не напишут и не разнесут эти "сео"-шники.. Они же ни анализировать выдачу, ни маны читать не могут. Чего уже требовать от них про "подумать". :)
Барышников: Ведь этот параметр - один из 1000+, влияющих на ранг.
Серьёзно? 🍿 Ах да.. яндеск же взламывает сайты :) Опять вбросил и пошел или пруфы дашь?
(там "параметр" совсем другой, и для его понимания даже не нужно сколь-нибудь сильно напрягать содержимое черепушки - достаточно прочитать глазами, а не задницей.)
ЗЫ. Палю тему - на форуме есть ссылка "цитировать выделенное" по ником кого хочешь процитировать. И даже кнопка "цитата" в форме ответа. А парараноики с отключёнными жаба-скриптами моют юзать сразу бб-коды. Благо, для этого есть даже аддоны к баузерам.
разве что количество кода не 1Мб
Да хоть 10 :) Но.. при определённых условиях.
Надо отталкиваться от того, что сеошники много что говорят, но мало что могут подтвердить.
Вот тут + 150!
И причины тому... барабанная дробь... "уникальный контент"! :)
А безумцы тащат в головы всяких хлам и разносят его дальше. Испорченный телефон - их любимая игра.
такой вопрос
ВопросЫ. Разные. Сеошные адресуй в сеошные разделы. Тут технический.
Возможно ли полностью копировать его сайт(интернет магазин) со всем наполнением, поменяв телефон и адрес, тем более владелец не против.
Если сможешь :)
Или дешевле и быстрей будет сделать новый интернет магазин и наполнить его товаром?
Может и быстрее, а может и медленнее (а есть ещё вопрос - лучше/хуже). Смотря что и как можно поиметь с донора.
как прикинуть бюджет, который мне придется потратить на его реализацию?
Всё просто - сколько считаешь нужным. Грубо говоря - сколько не жалко для того, чтобы "все было хорошо".
В этом и проблема, кодер просит приложить к ТЗ мой бюджет, а я не знаю что сказать.
Всё верно. Это правильный кодер :) См /ru/forum/comment/13377710
Нашел уникальный скрипт на серче /ru/forum/483907 - а там все в звездочках $_POST***91; Ну как так можно???
Ну что косяк на форуме - тут я согласен, но зачем скрипт человеку, не только не понимающему ЧТО коде, как формируются переменные/параметры, но даже не подозревающему о функции "замена" в любом блокноте? Я не про конкретный код, я в общем по ситуации.
Обновите сам phpmailer, зачем огород городить?
Тот случай, когда "мы не ищем лёгких путей". :)
Jimmmi, Вы, похоже, тоже не поняли
ПеЙсатели не читают же. Зачем им лишний раз глаза открывать - ещё думать придётся. Руки же есть и хватит :)
Есть вероятность, что люди "просто" начнут игнорировать подобные ошибки и тупо добавлять сертификат в список доверенных/исключений, не вникая в суть вопроса.
И все это приведет к росту фишинговых сайтов.
Например делаю фишинговый сайт Банка/Почты/(И другого ресурса без 2х факторной авторизации), подменяю хостс файлик (например подсунув вирусню клиенту). А пользователь привыкший добавлять все и вся в список доверенных сертификатов добавит мой самоподписанный серт. от левого сайта - профит я знаю логин и пароль!
Короче вся эта повсеместная истерия с https может кончится не очень хорошо.
Насчёт добавлять что попало и истерии - всё так, а вот насчёт фишингового сайта - тут не всё просто. Хотя, как следствие того, что юзера приучат добавлять что-попало - может быть. Но я всё же думаю с этим не взлетит так чтобы было просто. Что-то придумают тк слишком уж явно засветится эта дыра.
Есть ли смысл переводить на https обычный РУ статейник без форм авторизации? Их нет и не будет.
Если есть большое желание поиметь проблем, потерь и геммора на ровном - почему бы и нет :)
Сайтам https не нужен. От слова "вообще". Он даже вреден. https нужен юзеру - клиенту сайта. Но не всем и не всегда. Поэтому если сайт хочет ублажить юзера, который верит в безопасность https-а - он должен иметь этот протокол. Для других же - наоборот.
Так что если и делать, то доступным по 2м протоколам.
www есть у всех сайтов.
Друпал пишет что есть очень большие проблемы с переадресацией - точнее даже, что переадресацию включить невозможно.
Нету www поддомена. Нету вообще. Нету.
1.5 евро/час с таким уровнем знаний - это ты много просишь.
---------- Добавлено 16.02.2017 в 10:47 ----------
И причем здесь www?
Притом, что этот архаизм (по факту поддомен, но раньше с поодоменами была несколько иначе) ранее служил указателем назначения запроса - отправить для "World Wide Web". Это было в эпоху становления сети и неопределённости развития протоколов (ftp/pop3/etc)
Иначе ничего не получится в некоторых случаях, например в случае имени: mysite.local
Чтобы не нести подобное..ммм ... неграмотное и не делать лишних телодвижений - стоит узнать о локальном DNS. В хостс напр. :) Или даже настроить сервер на доменную зону.
Жесть.. набирать http:// , www. :)
не будет ли эта функция грузить, если я сделаю таких функций штук шесть?
Да хоть сто тыщ мильёнов, если на сайте никого, кроме тебя не будет :)
Сеошники прапильно пишут - меньше кода - больше контента - к этому нужно стремиться. Даже пробелы лишние удалять
Какого только бреда не напишут и не разнесут эти "сео"-шники.. Они же ни анализировать выдачу, ни маны читать не могут. Чего уже требовать от них про "подумать". :)
Ведь этот параметр - один из 1000+, влияющих на ранг.
Серьёзно? 🍿 Ах да.. яндеск же взламывает сайты :) Опять вбросил и пошел или пруфы дашь?
(там "параметр" совсем другой, и для его понимания даже не нужно сколь-нибудь сильно напрягать содержимое черепушки - достаточно прочитать глазами, а не задницей.)
ЗЫ. Палю тему - на форуме есть ссылка "цитировать выделенное" по ником кого хочешь процитировать. И даже кнопка "цитата" в форме ответа. А парараноики с отключёнными жаба-скриптами моют юзать сразу бб-коды. Благо, для этого есть даже аддоны к баузерам.