SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Sujcnm:
Есть вероятность, что люди "просто" начнут игнорировать подобные ошибки и тупо добавлять сертификат в список доверенных/исключений, не вникая в суть вопроса.
И все это приведет к росту фишинговых сайтов.

Например делаю фишинговый сайт Банка/Почты/(И другого ресурса без 2х факторной авторизации), подменяю хостс файлик (например подсунув вирусню клиенту). А пользователь привыкший добавлять все и вся в список доверенных сертификатов добавит мой самоподписанный серт. от левого сайта - профит я знаю логин и пароль!

Короче вся эта повсеместная истерия с https может кончится не очень хорошо.

Насчёт добавлять что попало и истерии - всё так, а вот насчёт фишингового сайта - тут не всё просто. Хотя, как следствие того, что юзера приучат добавлять что-попало - может быть. Но я всё же думаю с этим не взлетит так чтобы было просто. Что-то придумают тк слишком уж явно засветится эта дыра.

jaxjax:
Есть ли смысл переводить на https обычный РУ статейник без форм авторизации? Их нет и не будет.

Если есть большое желание поиметь проблем, потерь и геммора на ровном - почему бы и нет :)

Сайтам https не нужен. От слова "вообще". Он даже вреден. https нужен юзеру - клиенту сайта. Но не всем и не всегда. Поэтому если сайт хочет ублажить юзера, который верит в безопасность https-а - он должен иметь этот протокол. Для других же - наоборот.

Так что если и делать, то доступным по 2м протоколам.

miltorg:
www есть у всех сайтов.
miltorg:
Друпал пишет что есть очень большие проблемы с переадресацией - точнее даже, что переадресацию включить невозможно.
miltorg:
Нету www поддомена. Нету вообще. Нету.

1.5 евро/час с таким уровнем знаний - это ты много просишь.

---------- Добавлено 16.02.2017 в 10:47 ----------

borisd:
И причем здесь www?

Притом, что этот архаизм (по факту поддомен, но раньше с поодоменами была несколько иначе) ранее служил указателем назначения запроса - отправить для "World Wide Web". Это было в эпоху становления сети и неопределённости развития протоколов (ftp/pop3/etc)

borisd:
Иначе ничего не получится в некоторых случаях, например в случае имени: mysite.local

Чтобы не нести подобное..ммм ... неграмотное и не делать лишних телодвижений - стоит узнать о локальном DNS. В хостс напр. :) Или даже настроить сервер на доменную зону.

Жесть.. набирать http:// , www. :)

gygygy:
не будет ли эта функция грузить, если я сделаю таких функций штук шесть?

Да хоть сто тыщ мильёнов, если на сайте никого, кроме тебя не будет :)

flectar:
Сеошники прапильно пишут - меньше кода - больше контента - к этому нужно стремиться. Даже пробелы лишние удалять

Какого только бреда не напишут и не разнесут эти "сео"-шники.. Они же ни анализировать выдачу, ни маны читать не могут. Чего уже требовать от них про "подумать". :)

Барышников:
Ведь этот параметр - один из 1000+, влияющих на ранг.

Серьёзно? 🍿 Ах да.. яндеск же взламывает сайты :) Опять вбросил и пошел или пруфы дашь?

(там "параметр" совсем другой, и для его понимания даже не нужно сколь-нибудь сильно напрягать содержимое черепушки - достаточно прочитать глазами, а не задницей.)

ЗЫ. Палю тему - на форуме есть ссылка "цитировать выделенное" по ником кого хочешь процитировать. И даже кнопка "цитата" в форме ответа. А парараноики с отключёнными жаба-скриптами моют юзать сразу бб-коды. Благо, для этого есть даже аддоны к баузерам.

garik77:
Предполагается что предстоит делать сайт, торгующий вездеходами (не интернет-магазин!).
Количество товаров максимум 2 десятка. Сайт будет рассчитан на аудиторию в США.
Какая CMS лучше всего подойдёт для данной цели?

С таким "ТЗ" - любой.

garik77:
у меня ещё не было ни одной джумлы, которую бы не поломали

:) А на мерседесах столько людей погибло... Виноват производитель авто? 🍿

yet_warm:
все прогрессивное человечество давно забыло забило на этот мерыканський поселок и юзает Open Server.

Не знаю как "прогрессивное", а думающее и понимающее (ну или как минимум не желающее поиметь нежданчиков на продакшене) НЕ юзают виндовые сборки для разработки. Они юзают виртуалку с правильным веб-окружением или сразу реальный хостинг :p

Mahol:
В техподдержку написал, конечно, но ответ будет нескоро, судя по всему.

Хостинг не должен заниматься сайтами клиентов. Его забота - предоставление окружения для работы сайтов. Правда, да, есть разные убогие лезущие с бредовыми (и опасными) "советами" не только в каждый топик на сёрче, но и в файлы/базы клиентов. И что они там наворотить могут..

Mahol:
А я всегда правки в БД делал через три запроса, тоже проблем до этого не было.

Для дырявых ГСов с древними темами и плагинами этот способ может и сойти. Хотя тоже побьются пути и сериалы (но кто из ГС-строителей смотрит ошибки или даже догадается поискать в новой базе старые данные. :) ).

Для всех более-менее современных нормальных сайтов перенос нужно делать с пом https://wordpress.org/plugins/duplicator/ или подобных плагов. В идеале многопроходкой с пом https://interconnectit.com/products/search-and-replace-for-wordpress-databases/

Smirnof:
Пожалуйста, подскажите, как правильнее делать ссылку с параметром?

Да пофик. ПСам уже оч давно всё равно, как выглядит урл (есть нюансы с хеш/якорями. но у тебя не тот случай) - они индексируют контент. И если он не запрещён к индексации и релевантный запросу - дают адрес с ним в выдачу.

idante:
Но вскоре снова выросла до тех же 78 МБ. С чем связано понять не могу.

transient кеш от какого-то кривого плагина/темы.

/ru/forum/comment/14515936

qvaro:
404 ошибка

На wp-login.php?!!!

Ну так удаляй или настраивай всякие плагины недобезопастности, разбирайся с записями в хтацессе, проверяй целостность дистрибутива ВП.

qvaro:
Лишнее wp-admin/site.ru/

А сорри, не обратил внимание сразу. Да, это лишнее. Но рекомендации те же.

qvaro:
Хочу зайти в админку, ввожу site/wp-admin

У меня открывается _site.ru/wp-admin/site.ru/wp-login.php?redirect_to=http%3A%2F%2Fsite.ru%2Fwp-admin%2F&reauth=1

С чем это может быть связано?

И в чём проблема-то? Чем тебе помешал правильный урл?

Всего: 28523