SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
livetv:
Мир заболел тотальной имбицилией

Это заметно. лечись.

Ну все йумористы переписались? Пожалуй что и хватит. Кому мало - в курилку.

Львович:
Именно в площадях. "Стрельба по площадям" влечет огромный расход боеприпасов, и вред от раундапа, естественно, велик.

Что-то мне показывает, что дозой концентрированного химиката в пеньке можно как минимум пол гектара сплошного пырея опрыскать:)

А там, где запрещают - запрещают даже на придомовых клумбах использовать.

Львович:
Ты лично убил много акаций? Именно акаций?

Ни одной :) Но я же про раутап говорю. Вот про него (и глифосат в частности) я много чего изучал. И почти не по бложикам ;). Поэтому и удивлён, тк 1. его назначение - работа на злаковых. 2. Это системный препарат, который идёт от листа (применять нужно на лист, а не на землю) по "капиллярам" растюх к их корням. И действует именно на корень.

Но что ж, пасую перед опытом.

Ида нужно знать, что ниже температуры в 15C (если ночью ниже падает в тч) его применять не стоит - эффективность резко падает. Возможно отсюда и нужны концентрации и повышенные дозы.

Львович:
А его смерть зарыта в толстом слое мульчи,

Не знаю... Эта зараза у меня рубероид попробивала (рубероид не я стелил - я только вижу результат).

---------- Добавлено 28.05.2017 в 12:13 ----------

А у мну первая клубничка (расклейте посты плз, если можно)

Очередной раз порекомендую АТМ (анвир). Тулза для контроля авторана в реальном времени, управление не только автораном (в тч и назначение отложенной автозагрузки), процессами, но и другими местами винды. Много чего полезняшного имеется.

Только при сетапе не нужно ставить доп. "предложений" - это хлам.. Только голый анвир.

Chesterfield:
а что по ModX скажете?

Нечего. Кроме того, что я его поставил лет.. много назад, посмотрел бегло, а как узнал, что убирать копирайт это нарушать лицензию. И я оставил его в покое (так, поглядываю только из-за угла ;)). Говорят, с тех пор правила лицензирования изменились, но наши пути разошлись.

Stek:
Т.е. грубо говоря каждый четвертый сайт должен быть ворпдрессом.

Кто сказал "должен"? Просто есть такая статистика. А если оба источника данных статик вызывают сомнения — что ж..

Stek:
Вопрос в том, сколько из них имеют какой либо значимый трафик и ценность.

Меня вот что-то такие глупые вопросы пискомеряния не только беспокоят и даже в голову не приходят. Сам подумай — какая ценность у всех сайтов вне зависимости от движка? Для кого ценность, кто ЦА системы/технологии, а не конечного продукта? Это всё равно что спросить какая ценность у пхп или апача.

И в чём померять эту ценность? В трафике? Ну так очевидно, что чем проще вход, тем больше нубов. О чем это говорит, кроме того, что порог вхождения ниже? Это никак не отменят верхнюю планку и возможности системы.

Да, у ВП и косяки есть. Но есть и методы их решения. Да, обратная сторона низкого порога входа в ВП — им занимается не только много нубов и продвинутых пхп-шников, которые не желают учить ВП (оне же и так вумные — даже sql-запрос и форму обратной связи могут сами написать, а плагины для них зло 🤪). И вот от последних проблем намного больше, чем от нубов.

nichy:
Вот релевантный пример

Этот «релевантный» пример так же далёк от реальности, как конструктор Лего от ЛК-60Я.

Это просто html-шаблон, который измениться на 80% (чит: половина выкинется, половина добавиться). Даже шрифты могут "обрадовать" отсутствием кириллицы (я не проверял что тут, но это частая ситуация с говном от темофореста), а это будет уже совсем другое впечатление.

nichy:
Что вы думаете про Node.js?

Node.JS сравнивать с движком (хоть c ВП, хоть другим) некорректно. Это всё равно что сравнивать банановое дерево и фрикасе с грибами. Это технология, а не продукт. Сравнивать можно с php. Т.е. то, что напишут при применении технологии - это будет самопис. Тупик в общем.

И да, если кто-то предлагает Node.JS,и при этом типа могут сделать на ВП — не стоит с такими связываться. Уже видно что разводят, но и к тому же маловероятно, что они на ВП нормально смогут сделать. :) Накинут убогую платную тему (но с каким-нить вижуалконструтором из-за которого потом будут проблемы и недовольство ВП) с темофореста, поставят пару плагов и на этом дело закончится. Видал я не раз такое. А клиент потом вечно платит. И ладно бы за поддержку (вот за это почему-то платить не хотят), а то ж за воздух — за ВПС когда он нафик не нужен, за изменение номера телефона и тп, когда при правильно создании сайта это можно самим делать. И тд.

Добиваем тут оставшиеся вопросы.

Новые решаем в 12й части.

sapsan72:
Бат тоже получается "непонятная" программа.

Отчасти ты прав. Речь о доверии. Кому менее опасно доверять доступ к почте - компании производителя уровня ритлабс* или какому-то доморощеному программеру написавшему "мониторинг почты в трее".

*маилру (да все производители браузеров) итак имеет доступ, так что не про её агентов речь.

И это при том, что ты (в см юзер) не понимает или не хочет разбираться с внутренностями опенсорса - то, о чём говорил DenisVS. Но тут появляется другая степень доверия - сообщество, которое тестирует и проверяет этот опесорц, целенаправлено ищет дыры.

ErrorNeo:
Кого заказывали того и ломали

Почему сами хакеры не всех ломанули? 🍿

Или они только по заказу работают а на себя совесть не позволяет? 🤪

DiKiJ:
Просто факт - к PNG Гугл не придирается практически

А ты упор..ный :)

Но если «практически» = «при использовании компресии», то я согласен.

DiKiJ:
Кто захочет - сам себе злобный буратин.

DiKiJ:
Лучше бы при использовании картинок png на мгабайт - советовал перейти на jpg,

Развидишь сам этот совет сам или ткнуть пальцем?

И изучи, изучи форматы графики — что для чего применять чтобы не молоть ерунды в след раз, #непорнограф :)

Картинко из интернетов:

Myvi:
Могу я попросить вам пояснить?

wpmag.ru/2014/query_posts-wordpress/

Её использование в теме может быть опасно. Её наличие в теме говорит что тема либо очень древняя, либо опасный самопис (какие ещё дыр и др сюрпризов там наворотили..).

И, кстати, именно из-за неё проблемы с пагинацией достаточно часты.

Всего: 28519