SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
burunduk:
нет, всё намного сложнее,

Никто вроде и не говорил что "всё просто". Я не знаю откуда ты это цитировал (да и неважно), но я знаю что есть и законы и прецеденты (на сёрче кто-то как-то выкладывал). Правда, из известных мне - они были не за вмешательство, а за слив данных (что мне кажется намного сложнее доказывается). Но как раз по факту показы рекламы юзерам.

Так что бороться можно и нужно юридически.

Sitealert:
Можешь ещё меня привести в пример. Клал я с прицепом на твои гиты с докерами.

На сёрче 99% юзеров вебмаcтеров их не используют, но многие хотя бы понимают когда они надо, а когда нет. И только джанго-недоумки, не знающие html, форсят свои религии, выдавая желаемое за действительное.

Solmyr:
с вами

Я один. Ну сколько можно-то? Столько лет общения..

Solmyr:
стало понятно что вы не ориентируюсь ни в PKI ни в юридических вопросах.

В юридических я действительно плохо ориентируюсь. Я не юрист, но читаю что написано.

Но я думаю "стало сложно" не поэтому, а потому что ты не ориентируешься в вопросах безопасности и передачи данных.

Sly32:
Но вот такой дешевый выпендреж твой убивает.
Ты даже счас передернул мой ответ, или ты даже прочитать не можешь адекватно. Жаль тебя.

Значит не хочешь мира? Дело твоё.

Solmyr:
И при "изначальном обмене" провайдер вам сертификат подменит.

В этом-то дыра системы (одна из.). Пока масштабно и грубо зазаная только в Казахстане, но некоторое подобие уже намечается и в РФ.

А есть ещё куча корп. серверов c mitmproxy. (Я не про веб-сервера, а про сетевую архитектуру предприятий)

Solmyr:
В данном случае у ИМ договор со службой доставки. По которому ИМ может требовать не вскрывать упаковку и доставлять товар в неизменном виде.

Серьёзно? Т.е. если не оговорено, то можно повреждать товар?

Не думаю, что это законно.

Но вот от такой вот логики и многие беды происходят.

Solmyr:
Все действия проходят именно внутри IT-системы провайдера. Именно провайдер устанавливает правила ее работы.

Нет. Провайдер юзера только доставляет юзеру товар, принимая его от другого прова, а тот от другого. "Пункт приёма" товара вообще далёк от прова юзера. trаce тебе ж о чем-то говорит?

Sly32:
я уже два года как не вебмастер, занимаюсь чистым бэкэндом и сервисами

Жесть.. Копитенция выпирает из всех щелей..

Sly32:
Хозяин форума спокойно ответил на вопрос,

Тебе ответил не хозяин, а пользователь, способный как минимум читать. Вот он как раз не вебмастер.

Sly32:
А я дурак.

Именно. Облажался по полной программе, но выкручиваешся.

Но я предлагаю закончить срач. Ты перестанешь брехать и оскорблять, а я не буду вспоминать все твои лажи.

Solmyr:
Но такие действия интернет-провайдеров законам не противоречат.

Возникла ассоциация с вопросом...

Представим, что некая служба доставки доставляя из ИМ товары покупателям прикладывает к ним рекламу конкурентов. Да ещё при этом нарушает упаковку (а то и сам товар).

Вот тут ничего не законного нет? Я не знаю, но по-моему запрещающего закона нет.

Но как долго будет этим заниматься служба доставки? Сдаётся мне уже скоро найдутся грамотные юристы и отымеют эту СД. А ведь с MiTM тоже самое, только есть и законы и не один.

Solmyr:
Но такие действия интернет-провайдеров законам не противоречат.

Да противоречат! Это вмешательство в передачу данных, нарушение целостности и тп. + передачу третьим лицам данных юзеров.

МГТС (кацца их) уже штрафовали по последнему пункту. Но жаль что только по последнему.

Сейчас поищу старое обсуждение со ссылками на законы.

---------- Добавлено 10.01.2020 в 14:20 ----------

SeVlad:
Сейчас поищу старое обсуждение со ссылками на законы.

Нашел. Вот отсюда можно читать /ru/forum/1001505

saanvi:
Реально не знаю - а есть закон, по которому притянуть за уши?

Есть и не один. Я уже давал ссылки. Если надо - ещё раз поищу.

Solmyr:
Это вмешательство предусмотрено договором между абонентом и провайдером. Поэтому юридически бороться не получится.

Ещё как получится. И даже получалось.

Никакой "договор" не действителен, если он противоречит законам.

Sly32:
Это да, показатель моей компетентности, бесспорно.

Да, это ппц какой показатель некомпетентности вебмастера.

Но и не меньший показатель кидать после этого отмазкии типа "я не знаю что "meta name="generator" и "я не умею гуглить". После такого можно ставить жирный крест на таком "вебмастере".

Всего: 28523