Myvi: есть кнопка Load more, при нажатии на которую подгружаются статьи. Проблема в том, что подгружаются нерелевантные статьи.
О какой "релевантности" ты говоришь? О какой Load more = "читать дальше"?
Вангую эта кнопка для вывода ОСТАЛЬНЫХ постов, ВМЕСТО постраничной навигации. И тут не может быть никакой "релевантности", а только то что задано циклом.
danforth: То, что лазить в базе напрямую нельзя я и так знал.
Ой ли.. :) ломает искать, то ты не только давал советы с SQL-запросами, но и доказывал в стиле «сколько раз делал — ничего не ломается».
danforth: Единственное чего я мог не знать, так это то, что в Wordpress в базе в сериализованном виде хранятся строки с доменом
Выходит, что про пути (что даже важнее домена) до сих пор не знаешь? ;)
danforth: идиотизм чистой воды, кстати, не подскажешь, зачем это сделано?
Тут я с тобой где-то согласен и тоже не понимаю зачем такие привязки нужно было делать. Однако дело не только в самом ВП, но и в плагах/темах. Не только контент, но и в многие другие места, разным способами могут вставлять ссылки. Т.е. их всё равно менять при смене домена. Так что может это и не идиотизм, а защита от дурака.
В ВП хватает других, куда более важных недостатков. Но когда есть инструменты/методы/способы их решения они уже не такие критичные, просто это требует определённого погружения в тему.
danforth: Да, колоссальный непрофессионализм, учитывая что сайт все равно открывается с английской локалью,
О, а таки много хуже, чем я думал. Оказывается, даже не понмиаешь, что если СЕГОДНЯ у какого-то плага нет перевода этой локали, то показываются дефолтные буквы :)
danforth: Я же тебе предлагал перемирие, но ты отказался. Г - гордость?
Так это я тебя тронул? 😮 я даже полгода не отвечал там, где ты ересь нес. Д — думал?
e_v_medvedev: под согласием на обработку его персональных данных
Так вот тут возникает
1) непонятность - что значит "обработка"? Если это ответ на мыло - это обработка? А отгрузка товара по адресу? Вот тут кмк большое поле для деятельности чинуш.
2) необходимость соблюдать кучу требований по хранению и обеспечению безопасности данных. А это уже совсем другая история.
e_v_medvedev: Претензии вроде возникают тогда, когда обработка данных ведется без согласия клиента.
Я всё больше задумываюсь над термином "обработка". Если я, как клиент ИМа, сообщаю свой адрес для доставки, то ясное дело, что я согласен ДЛЯ ЭТОГО. Нафик ещё какие-то доп подтверждения (чистой воды бюрократизм).
Но когда на моё мыло вдруг приходит от какого-нить фейсбука, линкида или др сервиса - "ты же знаешь этого, кому писал - так подпишись у нас", то тут уже мало приятного. Но это проблема другого плана.
С точки зрения SEO нужно спрашивать в СЕО-разделах:
SeVlad: Это топик по Wordpress. По СЕО, HTML, CSS, JS, общих вопросов безопасности и тп пожалуйста, спрашивайте в соответствующих темах и разделах сёрча.
DiKiJ: PNG может получиться в разы больше, но к нему Гугл не докапывается и считает идеальным.
Блин, держался что бы не флудить не потеме, но уже нет сил.
Пишешь бред и даёшь советы космической глупости от не понимания графики как таковой. png тоже можно и НУЖНО сжимать. Еслине сжимать, то гугл на png будет "ругаться". Гулу не формат не нравится, а компрессия и лишние данные (exif). Фотошоп как инструмент для оптимизации графики - полное УГ. После фотожопа ещё сжимать и сжимать (я уже 3 раза показывал реальное сравнение). в 10 раз даже можно уменьшить после него.
можно ли доверять расширению Browsec? Что скажите вы?
Как можно доверять каким-то посторонним приложениям, имеющих доступ не только в канал (это уже ахтунг), но и в браузер.
Чую, скоро наступит время массы топиков аля "у меня увели ВК", "пишут с моего акка" и тп..
Очевидно, что если бы я разбирался в циклах WordPress'а, я бы не задавал этот вопрос.
Это делает тема. Точнее её шаблон - рубрики или метки или чего там надо.
Я ещё пойму, когда постарничка не работает, но чтобы на остальных страницах был другой вывод..
Показывай что ли сайт (на форум, не в личку).
И что мы видим по тесту Гугла?
смотри в книгу видим фигу:)
Всё верно, формат png для данного вида изображения в максимальном сжатии (вот почему гугл молчит!!!), в то время как jpg можно ужать в 3,5 раза
А вот сравни данные по всем 3м и подумай, как можно советовать огромный png, если в данном случае нужен jpg.
Но если хоть половина людей будут сохранять картинки минимум через фотошоп, будет луше
Будет лучше, если они будет пользоваться нормальными инструментарии и не вестись на ересь про фотошопы.
Как "победить" эту проблему? Кому удалось? Как?
легко /ru/forum/945499
есть кнопка Load more, при нажатии на которую подгружаются статьи. Проблема в том, что подгружаются нерелевантные статьи.
О какой "релевантности" ты говоришь? О какой Load more = "читать дальше"?
Вангую эта кнопка для вывода ОСТАЛЬНЫХ постов, ВМЕСТО постраничной навигации. И тут не может быть никакой "релевантности", а только то что задано циклом.
Все эти сертификаты влияют на доверие ПС к сайту
падсталом.. Ты эти свои фантазии оставь для сеошных разделов. Это там контингент выдачу ПС анализировать не умеет.
По поводу тем, да, я сторонник чистого html/css/ecma без использования
..не то, что без стандартов создания тем/документации ВП, но даже без пхп 🤪
То, что лазить в базе напрямую нельзя я и так знал.
Ой ли.. :) ломает искать, то ты не только давал советы с SQL-запросами, но и доказывал в стиле «сколько раз делал — ничего не ломается».
Единственное чего я мог не знать, так это то, что в Wordpress в базе в сериализованном виде хранятся строки с доменом
Выходит, что про пути (что даже важнее домена) до сих пор не знаешь? ;)
идиотизм чистой воды, кстати, не подскажешь, зачем это сделано?
Тут я с тобой где-то согласен и тоже не понимаю зачем такие привязки нужно было делать. Однако дело не только в самом ВП, но и в плагах/темах. Не только контент, но и в многие другие места, разным способами могут вставлять ссылки. Т.е. их всё равно менять при смене домена. Так что может это и не идиотизм, а защита от дурака.
В ВП хватает других, куда более важных недостатков. Но когда есть инструменты/методы/способы их решения они уже не такие критичные, просто это требует определённого погружения в тему.
Да, колоссальный непрофессионализм, учитывая что сайт все равно открывается с английской локалью,
О, а таки много хуже, чем я думал. Оказывается, даже не понмиаешь, что если СЕГОДНЯ у какого-то плага нет перевода этой локали, то показываются дефолтные буквы :)
Я же тебе предлагал перемирие, но ты отказался. Г - гордость?
Так это я тебя тронул? 😮 я даже полгода не отвечал там, где ты ересь нес. Д — думал?
Так что давай закончим на этом.
под согласием на обработку его персональных данных
Так вот тут возникает
1) непонятность - что значит "обработка"? Если это ответ на мыло - это обработка? А отгрузка товара по адресу? Вот тут кмк большое поле для деятельности чинуш.
2) необходимость соблюдать кучу требований по хранению и обеспечению безопасности данных. А это уже совсем другая история.
Претензии вроде возникают тогда, когда обработка данных ведется без согласия клиента.
Я всё больше задумываюсь над термином "обработка". Если я, как клиент ИМа, сообщаю свой адрес для доставки, то ясное дело, что я согласен ДЛЯ ЭТОГО. Нафик ещё какие-то доп подтверждения (чистой воды бюрократизм).
Но когда на моё мыло вдруг приходит от какого-нить фейсбука, линкида или др сервиса - "ты же знаешь этого, кому писал - так подпишись у нас", то тут уже мало приятного. Но это проблема другого плана.
c точки зрения SEO
С точки зрения SEO нужно спрашивать в СЕО-разделах:
Это топик по Wordpress. По СЕО, HTML, CSS, JS, общих вопросов безопасности и тп пожалуйста, спрашивайте в соответствующих темах и разделах сёрча.
PNG может получиться в разы больше, но к нему Гугл не докапывается и считает идеальным.
Блин, держался что бы не флудить не потеме, но уже нет сил.
Пишешь бред и даёшь советы космической глупости от не понимания графики как таковой. png тоже можно и НУЖНО сжимать. Еслине сжимать, то гугл на png будет "ругаться". Гулу не формат не нравится, а компрессия и лишние данные (exif). Фотошоп как инструмент для оптимизации графики - полное УГ. После фотожопа ещё сжимать и сжимать (я уже 3 раза показывал реальное сравнение). в 10 раз даже можно уменьшить после него.
Вместо публикации статья часто летит в черновик после нажатия кнопки опубликовать!
Ты точно нажимаешь "опубликовать", а не "сохранить"? Если так, то это неправильное поведение и надо искать причину.