Тот случай когда не только гуглояндексы и поиск по сёрчу не используются, но и не доходит после несколько раз явно сказанного
/ru/forum/comment/15057452
/ru/forum/comment/13722861
1. не по моему мнению, а по технологии.
2. нет. я таких медвежье-свинских услуг не оказываю.
Что нужно и как связано месторасположение ссылок в теме и тип контента я тоже не понял. Но настоятельно рекомендую перенести страницы в записи.
Их 5 только на сёрче: 1, 2, 3, 4 + один удален (а мож и не один).
А кроме сёрча ещё на 10ке ресурсов.
Где вы только такое находите..
Сменить тему.
Не стоит даже пытаться изменить этот запрос. Видно ж что тема что дырява и корява, если разрабы не знают как правильно делать.
Что бы разделить разные по смыслу посты :) Но ладно, чо уж..
А сей топик ведь итак отпочковался из жрунского для разборок и с раунтапами, и грядками, и конечно для показа клубничек с помидорками и немного для гамаков :)
Могу предположить, что именно сочная зелень, много сочной зелени тому виной. Горит, силосуется..силосисться.. (блин, как оно по-русски-то. силосование в общем), но неправильно - с выделением разных кислот и этим угнетает хмель.
А вообще мульча - это да, сила. :)
Тут проблема в том, что заказчик в 99% случаев ориентируется только на внешний вид шаблона и зачастую не понимает, что внешне все шаблоны одинаковы (условно), а отличаются только картинками, цветами, шрифтами и тп. (вот внутренне уже может быть разительно - там может быть функционал. Но о нём заказчик не подозревает). Причем, всё это он захочет поменять в процессе работы над сайтом.
А озвучивая цель/направление сайта заказчик может быть далёк от постановки задач по функционалу. И вытягивать эти задачи приходится уже разработчику.
А в остальном согласен. Выбирать нужно прежде всего исполнителя, а не технологии. Хотя на технологии нужно обращать внимание в плане дальнейшей жизни проекта, оценить риски при потере разработчика - на сколько дорого и проблемно будет взять другого.
Ну не ФШ, а какой-нить ирфан или др. обрезалку-оптимизировалку графики - вполне. Наполнение контентом подразумевает умение работать с этим самым контентом = данными для наполнения сайта. С Вордом-экселем и косынкой же должна уметь работать? Так и с графическим ПО если это требуется для работы.
В 150й раз повторяю - выкинь, выкинь и не используй его . ФШ не для оптимизации графики, а для рисования. Для оптимизации полно других, правильных средств. Бесплатных причем.
А твои картинки я ещё 2 страницы назад показал - 77й пост. Ты вообще видел что там?
Это единственная польза от этого "сервиса" по обману юзеров.
Если посмотреть чуть дальше кольцевой и даже в салоны авто (напр), то легко можно увидеть, сейчас век мобильного интернета. Медленного и дорого 3Ж. Который тоже не везде доступен, а многие в мире вообще по диалапу ходят.
А если быть немножко образованней, то знаешь, что каждая картинка - это расход памяти. Причем много больше, чем вес картинки.
Надо подсказать законосочинятелям что бы обязали все сайт с любыми формами с передачей инфы от юзера, иметь эти средства :) (сарказм если что. И печаль..)
