zagred: И много ли вы теряете при обновлении винды?
Если залезть в ядро винды, то ровно столько же, сколько и если залезть в ядро ВП или др движка. Если всё делать с умом, то нигде ничего не теряется.
Ида.. далеко не каждый софт написанный для 95й винды можно без проблем/бубнотанцев заюзать на 7ке и 10ке :) А про линксовые уже и говорить не приходится - почти ничего из страрья нельзя.
Я проверил на нескольких сайтах. На некоторых 301, на некоторых 200. Вероятно ответ зависит от темы/плагинов (надо тщательнее проверить). Но каноникал есть везде.
Vladij: Надіслано від мого G630-U10, використовуючи Tapatalk
Настрой свой тапок, что бы он не флудил на форуме.
SeVlad: Хотя бы проверку существования функций. А многие ли это делают? Особенно самописатели. Ну да, где-то 0,001%
Я, правда, не знаю насколько это нужно в данном классе, но в общем как-то так.
А жестко заданные темплейты (tpl) .. хорошее "наследование".
В том же ВП, если что замена темплейта (в ВП это называется "шаблон") происходит вообще БЕЗ кодинга - просто добавлением шаблона в тему или выбора оного по логике типа is_page ("mypage");
А воще умиляет ЧСВ некоторых самиписателей. Они отчего-то уверены, то они в одиночку за пару-тройку недель могут сворагинить нечто суперское, а всё то что разрабатывалось/проверялось годами и десятками-сотнями таких же разработчиков - это всё плохо :)
Marat_Kh: а не выходит, ибо вот. Да и в текущей системе не все гладко.
В ВП, конечно, есть недостатки и проблемы, но то, что по ссылкам - тут не вина ВП. Ибо вот и вот.:)
Минорные происходят автоматически, если не отключено администратором и позволяет сервер. Это обновления безопасности и багфиксы (исправление проблем в работе) новых версий.
Мажорные НЕ происходят автоматически (но можно включить. Хотя я НЕ рекомендую это делать). Мажорные обновления могут привести к проблемам из-за того, что используемые плагины или тема не готовы к работе с новой версией ВП. Поэтому стоит подождать пока все "комплектующие" пройдут проверку на совместимость.
Перед мажорными обновлениями ОБЯЗАТЕЛЬНО делать бекап базы. А лучше - полный. И проверить его!
Но ещё лучше - создать клон сайта (с пом дубликатора) на том же хостинге, но на др. домене (левом). Там обновлять и проверять всё тщательно.
lankayoga: Вебмастер наоборот, говорит, что нет смысла вообще, к тому же после обновления точно появятся ошибки.
borisd: Т.е. я например могу получить свою кастомную галерею с помощью всего нескольких строк кода. Причем я не лезу в код родительской галереи, я просто в полной мере использую механизм наследования, а основная галерея может спокойно обновляться.
Только в том случае если разработчик этого стороннего модуля предусмотрел этот самый механизм наследования. Хотя бы проверку существования функций. А многие ли это делают? Особенно самописатели. Ну да, где-то 0,001% ;)
И это, на сек, совсем не зависит от движка. Вернее может зависеть, если кроме проверки существования функций есть что-то аналогичное фильтрам, хукам и экшенам в ВП. И/или АПИ.
borisd: Причем наследование и шаблонов касается - я просто наследую имеющийся шаблон и добавляю, что мне надо. Многие ли коробочные движки позволяют такое сделать?
Я не знаю сколько, но именно у ВП есть множество разных средств. Механизм дочерних тем - это вообще бомба.
Эко вы сравнили хрен с морковкой!
Эко как ты сплыгнул с рассказок про глюки :)
И много ли вы теряете при обновлении винды?
Если залезть в ядро винды, то ровно столько же, сколько и если залезть в ядро ВП или др движка. Если всё делать с умом, то нигде ничего не теряется.
Ида.. далеко не каждый софт написанный для 95й винды можно без проблем/бубнотанцев заюзать на 7ке и 10ке :) А про линксовые уже и говорить не приходится - почти ничего из страрья нельзя.
Как с таким боротся?
Восстановить каноникал как минимум.
Я проверил на нескольких сайтах. На некоторых 301, на некоторых 200. Вероятно ответ зависит от темы/плагинов (надо тщательнее проверить). Но каноникал есть везде.
Надіслано від мого G630-U10, використовуючи Tapatalk
Настрой свой тапок, что бы он не флудил на форуме.
Например так
:) То о чем я и говорил:
Хотя бы проверку существования функций. А многие ли это делают? Особенно самописатели. Ну да, где-то 0,001%
Я, правда, не знаю насколько это нужно в данном классе, но в общем как-то так.
А жестко заданные темплейты (tpl) .. хорошее "наследование".
В том же ВП, если что замена темплейта (в ВП это называется "шаблон") происходит вообще БЕЗ кодинга - просто добавлением шаблона в тему или выбора оного по логике типа is_page ("mypage");
А воще умиляет ЧСВ некоторых самиписателей. Они отчего-то уверены, то они в одиночку за пару-тройку недель могут сворагинить нечто суперское, а всё то что разрабатывалось/проверялось годами и десятками-сотнями таких же разработчиков - это всё плохо :)
а не выходит, ибо вот. Да и в текущей системе не все гладко.
В ВП, конечно, есть недостатки и проблемы, но то, что по ссылкам - тут не вина ВП. Ибо вот и вот.:)
Обновлять или нет? Имеет ли это ощутимое влияние на сео, безопасность сайта?
Влияет на безопасность и на совместимость с темой, плагинами и ПО на сервере.
У ВП есть 2 вида обновлений - мажорные и минорные.
Мажорные - это обновления с ветки на ветку. Напр с 4.6 на 4.7.
Минорные - внутри ветки. Напр с 4.6.5 на 4.6.6.
См http://ru.wordpress.org/releases/
Минорные происходят автоматически, если не отключено администратором и позволяет сервер. Это обновления безопасности и багфиксы (исправление проблем в работе) новых версий.
Мажорные НЕ происходят автоматически (но можно включить. Хотя я НЕ рекомендую это делать). Мажорные обновления могут привести к проблемам из-за того, что используемые плагины или тема не готовы к работе с новой версией ВП. Поэтому стоит подождать пока все "комплектующие" пройдут проверку на совместимость.
Перед мажорными обновлениями ОБЯЗАТЕЛЬНО делать бекап базы. А лучше - полный. И проверить его!
Но ещё лучше - создать клон сайта (с пом дубликатора) на том же хостинге, но на др. домене (левом). Там обновлять и проверять всё тщательно.
Вебмастер наоборот, говорит, что нет смысла вообще, к тому же после обновления точно появятся ошибки.
Вебмастер либо что-то накуролесил, либо..
Для того, чтобы можно было обновлять ВП и тему НЕЛЬЗЯ вносить изменения в ядро и нужно использовать механизм дочерних тем.
Смотрю на цифру последней версии wordpress и задаюсь вопросом: это сколько же у этого движка глюков было за всю его жизнь?!
Только не смотри на обновления винды, линукса и прочих флешей с браузерами :)
Я живу примерно за 2500 км от кольцевой,
В тайге/на полюсе есть доступный 100мбит безлимитный интернет? 😮 Далано!
Или там, где есть повальнодоступный высокоскоростной интернет нет кольцевой?
Ида. То, что заявляет пров далеко от реальности.
Конечно, интернет не везде одинаково хорош, но он не настолько плох, чтобы не отрисовать страничку весом в пару мегабайт.
Сам сможешь посчитать сколько времени понадобиться на сёрф (это не ОДНА "страничка") при скорости 128кбит/сек? Ну или хотя бы в полмегабита. 🍿
А сможешь прибавить к этому ещё и всякие метрики и прочих хлам (реклама, тизеры, снежинки) на сайтах?
Да неважно уже, использую f3, хоть и неудобно.
Да эта.. мне интересно - что же я такого пропустил.
А F3 - это стандартный хоткей почти во всех приложениях.
Удобно для большого числа вкладок и мультиакков.
У браузеров можно (и нужно!) использовать несколько профилей. А держать один браузер в разных упаковках (хромоподобные) ИМХО только дыры плодить.
А к ФФ есть ещё и аддончик для работы в одном профиле, но с разными куками.
Т.е. я например могу получить свою кастомную галерею с помощью всего нескольких строк кода. Причем я не лезу в код родительской галереи, я просто в полной мере использую механизм наследования, а основная галерея может спокойно обновляться.
Только в том случае если разработчик этого стороннего модуля предусмотрел этот самый механизм наследования. Хотя бы проверку существования функций. А многие ли это делают? Особенно самописатели. Ну да, где-то 0,001% ;)
И это, на сек, совсем не зависит от движка. Вернее может зависеть, если кроме проверки существования функций есть что-то аналогичное фильтрам, хукам и экшенам в ВП. И/или АПИ.
Причем наследование и шаблонов касается - я просто наследую имеющийся шаблон и добавляю, что мне надо. Многие ли коробочные движки позволяют такое сделать?
Я не знаю сколько, но именно у ВП есть множество разных средств. Механизм дочерних тем - это вообще бомба.
скорее всего придется писать какую-то свою приблуду что выходит за рамки ВП
Форму обратной связи? Как вариант - с запись в базу. Так все это есть для ВП даже готовое. Разве что не понравится вид готового.
Фома, для вставки кода на форум используй не цитату, а [code][/code]. # в расширенном ответе
Ничего подобного, сайты не тормозят,
Интертелеком не грузит mc.webvisor.com и ещё пару доменов. Пришлось в адблок занесть.