А сервисники мне рассказывали что там ещё программные "зарезки" были. То ли на уровне биоса , то ли по памяти (ща уже не помню - давно дело было). Те теоретически можно было бы перепрошить, но камень всё равно не даст работать.
vkusnoserver: Если же человек - верстальщик и это было оговорено в ТЗ
Телепатию, что "специалист" - кодер, дорабатывающий функционал и попутно решающий основные проблемы работы сайта (той же вёрстки). И тут я с ним согласен - если в ТЗ не заявлена поддержка древней Оперы, тогда за это нужен отдельный пряник.
Это как бэ "по закону". А по факту DenisVS прав - в зависимости от ситуации и сложности доп. работ можно и бесплатно что-то сделать.
Кому желательно? Кому нафик это надо? На дворе 21век. Оглянись вокруг - сколько отлично чувствующих себя сайтов не проходят "валидацию". Равно как и наоборот.
Не надо учить плохому.
Ник_Серч: Подскажите спецы, как правильно реагировать чтобы не требовать от человека прыгать выше головы из-за собственной некомпетентности и, в то же время, не обделить себя?
Спросить - "сколько будет стоить исправить?" Не устроит сумма - всегда можно обратиться к другому специалисту. Проблема вёрстки - это не проблема движка. Тут спецов - как грязи.
Лично мне, когда я плотно работаю с кодом или пишу инструкции мало и 21" (часто нужно как минимум 2-3 параллельно открытых окна). А как можно заниматься вёрсткой или графикой на 10-13" - для меня вообще загадка . :)
Повторюсь: зырить в замочную скажину и комфортная работа - для меня понятия не совместимые.
87793: То, что сейчас называется (ИМХО неправильно ) нетбуками, вполне подходит для работы
Если "работой" называется "покликать в одноклассниках", то мб и подходит (как и планшет), а если нужно рабочее место (удобное, комфортное, макс. безопасное для здоровья и тд) на 8-12 час\сут, то эта игрушка явно не то. Про используемое ПО и системные ресурсы говорить не стоит - всё сопоставим с планшетами, и курит по сравнению с ПК.
//Ессно, всё сравнивая в одной ценовой категории//
bb25: SeVlad, Мне не для работы.
Ну я это понял ещё со стартпоста :)
А насчёт сервисов - послушай DenisVSа. Это ж немаловажно. Но первично всё же - собственное удовлетворение. ;) Поэтому лучше перед покупкой пощупать собственными руками.
И да, тебе ж небось ещё с него и фоткать рыбалку-охоту надо будет. Так какой же нетбук? ;)
это какой-нибудь обрубленный процессор
Так и я о том же :) И шина по-моему тоже.
А сервисники мне рассказывали что там ещё программные "зарезки" были. То ли на уровне биоса , то ли по памяти (ща уже не помню - давно дело было). Те теоретически можно было бы перепрошить, но камень всё равно не даст работать.
нетбук — это миниатюрный ноут
87793, DenisVS, не-не, парни. Там железо другое :)
Я, правда, этим интересовался достаточно давно, но уверен, что с тех пор ничего не поменялось.
Меня тоже постигали непонятки - почему это есть 12" ноут и 13" нетбук. А потом поговорил с сервисниками и покурил по железу.
Помню как-то прикидывал и у меня получалось, что при цене в 1,5 дороже 13" нетбук в 1,5 раза дохлее такого же ноута.
Если же человек - верстальщик и это было оговорено в ТЗ
Телепатию, что "специалист" - кодер, дорабатывающий функционал и попутно решающий основные проблемы работы сайта (той же вёрстки). И тут я с ним согласен - если в ТЗ не заявлена поддержка древней Оперы, тогда за это нужен отдельный пряник.
Это как бэ "по закону". А по факту DenisVS прав - в зависимости от ситуации и сложности доп. работ можно и бесплатно что-то сделать.
Большой же.
есть и маленькие :)
желательно, чтобы страницы проходили валидацию
http://validator.w3.org/
Кому желательно? Кому нафик это надо? На дворе 21век. Оглянись вокруг - сколько отлично чувствующих себя сайтов не проходят "валидацию". Равно как и наоборот.
Не надо учить плохому.
Подскажите спецы, как правильно реагировать чтобы не требовать от человека прыгать выше головы из-за собственной некомпетентности и, в то же время, не обделить себя?
Спросить - "сколько будет стоить исправить?" Не устроит сумма - всегда можно обратиться к другому специалисту. Проблема вёрстки - это не проблема движка. Тут спецов - как грязи.
если требуется компактное мобильное устройство и в то же время, возможность что-то много активно делать, то нетбуку нет альтернативы.
А ноутбук?!
Всё это я на 10-дюймовом
Лично мне, когда я плотно работаю с кодом или пишу инструкции мало и 21" (часто нужно как минимум 2-3 параллельно открытых окна). А как можно заниматься вёрсткой или графикой на 10-13" - для меня вообще загадка . :)
Повторюсь: зырить в замочную скажину и комфортная работа - для меня понятия не совместимые.
То, что сейчас называется (ИМХО неправильно ) нетбуками, вполне подходит для работы
Если "работой" называется "покликать в одноклассниках", то мб и подходит (как и планшет), а если нужно рабочее место (удобное, комфортное, макс. безопасное для здоровья и тд) на 8-12 час\сут, то эта игрушка явно не то. Про используемое ПО и системные ресурсы говорить не стоит - всё сопоставим с планшетами, и курит по сравнению с ПК.
//Ессно, всё сравнивая в одной ценовой категории//
SeVlad, Мне не для работы.
Ну я это понял ещё со стартпоста :)
А насчёт сервисов - послушай DenisVSа. Это ж немаловажно. Но первично всё же - собственное удовлетворение. ;) Поэтому лучше перед покупкой пощупать собственными руками.
И да, тебе ж небось ещё с него и фоткать рыбалку-охоту надо будет. Так какой же нетбук? ;)
Это куда удобнее
Удобнее. Но имеет свои нюансы и может не понимать нек. вид переводов.
попытался изменить в файле ru_RU.mo
..
правил notepad+ +
Бинарник??!!!
Вот это
POedit
для редактирования лангпака.