Значит этому САЙТУ это не нужно. Как и https САЙТУ не нужен почти никогда. Некоторым ЮЗЕРАМ может быть нужен, а некоторым нет. А то и опасен (без серьёзного понижения безопасности траф не отмониторить, на роутерном фаере не отфильроввать ненужное (порнуху напр), подсунуть зловерда намного проще и многое другое).
К слову, маломальский грамотный юзер может принудительно использовать https на http-сайтах без особого понижения безопасности. А вот обратное «мероприятие» резко снижает безопасность юзера.
А почему нет? Но это уже правовые вопросы.
И несколько (а то и совсем) не тот случай, чтобы вебмастер "решал" за счёт юзера.
А вот когда происходит описанное в старпосте - это я считаю не законно, но решать надо правовыми методами.
Не будем тут не по теме, ок? Вкратце - включай лог ошибок и поставь QM. А вот напр. мож почитать: /ru/forum/comment/14667092
А тут я писал многобукв в нескольких постах https://ru.wordpress.org/support/topic/%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%b8%d0%ba-%d1%82%d0%b5%d0%bc-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b5%d1%82%d1%8b-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%be%d1%84%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b9/
Я не говорил, что они дырявые (html же в принципе не может быть дырявым), я говорил что подавляющее большинство из них — это просто красивая картинка для покупателя (которую ты всё рано будешь менять), с кучей реальных косяков для реального сайта. Они создаются только для продаж (срубить бабла по-лёгкому). Так же точно (= с той же целью), что «манимейкеры» делают ГСы или пр производители дерьмовых продуктов — срубить бабло, а не предоставить качество потребителю. У них и поддержка на полгода. Половину из которых только будешь делаться сайт, а косяки обнаружатся уже позже (если сразу не делалось всевозможное тестирование, что никем не делается за редким исключением)
Перезаливал небось файлы, не удалив из базы.
И этот человек запрещает ковыряться говорит по простоту решений :)
Зачем делать СВОЙ сайт, так коряво, чтобы потребовалось парсить dom. Почему не сделать сразу нормально, чтобы любые данные можно было получить независимо от верстки конечной страницы?
Ида, Лех, "в объёме всего сайта" делать не нужно, даже если где-то вёрстка с разным доктайпом. Софт массовой замены в текст файлах (с поддержкой регулярок) спасёт даже упорных htmlщиков:)
Я без понятия что там. Я в целом по ситуации. И как-то не думаю, что люди занимающиеся движком будут менее грамотными, чем торгаши на коммерческой помойке.
Про этот "контроль" я уже как-то говорил. Они контролируют в основном способность продаться. (касаемо ВПшных тем - там полный ахтунг. Но тоже сказки про какой-то "контроль")
Серьёзно? А кто оплачивать и отвечать за качество будет?
Ох уж эти фантазии.:)
Что-то мне говорит, что продавцам на помойках типа томофореста эта философия куда как ближе, чем разрабам движка. Но если не нравится "философия" диафан - так возьми другой, более популярный двиг, с большим кол-вом и шаблонов и спецов. Зачем брать то, что уже не нравится, ещё не начав делать, да еще и платное? :)
Для 80% сайтов да. Но есть специфичные сайты/задачи, где стоит использовать разные шаблоны под разные девайсы (не путать с разрешением экрана) или/и разрешения экрана.---------- Добавлено 04.07.2017 в 18:32 ----------
В данном примере - не лишняя, а работа полнейшего ламера. Потому и лишняя. Подобное нормальный верстальщик должен делать закрытыми глазами левой пяткой правой ноги.
Я предпочитаю струмент поточнее;)
Правда, это было вчера, но большие. А сегодня... пока мелочь зелёная, нефотканная :) Да и не сажали мы гигантов боле.
А если говорить не штампами, а конкретикой? В чём заключается поддержка и легче/проще, если в одном месте страницы нагенерится <br> а в другом <br />? Если в одном месте есть закрывающий блочного тега, а в другом нет? Если часть кода в доктайп HTML5, а вставленный (скопипащенный) блока в HTML 4.01? А transitional.dtd и xhtml1-strict.dtd? 🍿
Таки нет! Проще не вылизывать в угоду валидаторов. Это лишняя, ненужная работа. Лучше заняться более продуктивными вещами.
Но уже поздно.:) А когда есть буквы в письмах - уже намного легче.
А в фефекты фикции или даже немоту? Или это не достойный клиент?
Я вообще считаю что телефоны (для связи/поговорить) в 21 веке вообще ретроградтсво. Как наручные часы.
Ты меряешь температуру в юрте, хотя жить собираешься в бунгало на Бали.
Так понятно?
с этим сюда /ru/forum/webmasters-jobs/programming Или как тебе выше говорили - на оф сайт/форум диафана (если точно решил делать на нём, то там прописаться нужно).
То, что ты купишь на этой платной помойке наверняка будет в сто раз хуже специализированного шаблона, сделанного спецами и на доработки потратишь гораздо больше. Или не обеспечить всего, что нужно. Часть проблем озвучил silicoid, но это лишь малая часть.
