Archymmx: что они отказываются от сайтов, тормозящих из-за виджетов ВК и асинхронных Я-метрик
ВК, одноглазники, маилру - да, а вот с метрикой надо поменять код. Не спрашивайте на какой - я ещё не заморачивался, но видел, что на нек сайтах проходит нормально.
Ну как минимум надо из хедера в футер переносить и давать отрендериться основному коненту (чтобы они не мешали отображению сайта пока пытаются загрузиться).
Как и расстановка флажков в офисе для повешения позиций в серпе. Так, нафига растрачивать финансово-временной ресурс, если его можно употребить с большей пользой?
_SP_: Дороже под них сопровождение. Дешевле их исправить.
Дороже заниматься этой фигнёй, и никакого сопровождения (сопровождение ВЕРСТКИ?!!) не нужно.
Дороже хотя бы потому, что при сопровождении САЙТА в него нужно добавлять различные сторонние коды (как минимум видео, виджеты, счётчики, а то и скрипты с результатами в виде вёрстки с др. сайте). И их вылизывание - не только бесполезная затрата ресурсов, но и может поломать их работу.
melkozaur: Да при чем тут топы вообще, топик в веб-строительстве и ТС вообще про позиции не писал.
При том, что это как бэ показатель.. результат работы то бишь .
Иначе для чего бы ТС интересовался актуальностью.
богоносец: Браузер пытается парсить согласно доктайпа... а не получается
Что не получается-то :) Прочитать <br> при доктайпе 5го хтмл? :))
Или даже теги 5ки при указании 4? Не смешино.
---------- Добавлено 12.07.2017 в 11:54 ----------
богоносец: Валидность|Невалидность — .. гораздо больше требуется на HTTP-траф.
Sitealert: Чего-чего я не понимаю? По ходу, это Вы чего-то не понимаете. Намешали тут в кучу статистику с математикой, исследования, психологию... А чё так ядерную физику позабыли-то?! Что только люди не придумают, что бы обосновать свои измышления...
Это религия. Слово "аминь" "чек-лист", повторенное чуть ли не в каждом посте придаст ускорение любому сайту на 100500%. :)
Seredniy: Вот тебе код поста, который у ТСа (я так думаю)
У ТСа изначальная "проблема" в выводе двух подряд идущих картинок. Первая нужна, а вторая нет. А вот потом оказалось, что ещё и ДОМ парситься. (на это я и отреагировал)
Seredniy: Получается картинка тупо кодом вставлена, не используя механизм тумбнейлов и общей медиа-гелереи вообще.
И это как бэ не есть правильно. Но если не хочется писать в базу (в ПП или как изображение записи), то вывести в анонс только первую можно, используя фильтры the_cоntent или же в ту же function_to_get_first_image() записал первую картинку из поста, взяв её из базы (да, простой регуляркой). Хотя я бы лучше прописал тумбы и выводил уже их. Есть даже готовые плагины, которые и внешние подхватят и первую картинку пропишут.
Seredniy: Я против того, чтобы делать как ТС. Это через жопу, но иногда и такое нужно
Я понимаю когда фильтры и сортировки напр таблиц так делаются. Или нечто, зависимое от юзер-агента и тп. Но в данном случае это операция на прямой кишке через гланды
Seredniy: картинки на стороннем хостинге же. Как получить урл тут?
Да какая разница где физически расположены картинки. Для каждой из них есть запись в базе, а если даже нет (тогда это не превьха), то есть данные - урл.
(когда используются внешние превьхи они пишутся в произвольные поля. Получить эти данные - не проблема. Кроме того для внешних превьюх есть даже готовые плагины.)
Seredniy: А даже если и залито стандартными методами вп, но в последнюю очередь вставлено вверх статьи. Как получить урл?
Ты ли это спрашиваешь? 😮
the_post_thumbnail_url. Но даже его получать может не нужно. the_post_thumbnail или др.
А если не превьхи, а из контента, то wp_get_attachment_image или подобной (при условии, что пикча привязана к посту)
Seredniy: Но в чем преимущество над парсингом ДОМ? Скорость работы?
Тут я удивлён ещё больше. Сгенери страницу без нужных данных, отрендерь в браузере, распарси, потом получи данные и заново отрендерь.. Это вместо того, что бы сразу сделать правильно. Нда.. Мне такого не понять.
что они отказываются от сайтов, тормозящих из-за виджетов ВК и асинхронных Я-метрик
ВК, одноглазники, маилру - да, а вот с метрикой надо поменять код. Не спрашивайте на какой - я ещё не заморачивался, но видел, что на нек сайтах проходит нормально.
Ну как минимум надо из хедера в футер переносить и давать отрендериться основному коненту (чтобы они не мешали отображению сайта пока пытаются загрузиться).
Но и не помогает.
Как и расстановка флажков в офисе для повешения позиций в серпе. Так, нафига растрачивать финансово-временной ресурс, если его можно употребить с большей пользой?
Дороже под них сопровождение. Дешевле их исправить.
Дороже заниматься этой фигнёй, и никакого сопровождения (сопровождение ВЕРСТКИ?!!) не нужно.
Дороже хотя бы потому, что при сопровождении САЙТА в него нужно добавлять различные сторонние коды (как минимум видео, виджеты, счётчики, а то и скрипты с результатами в виде вёрстки с др. сайте). И их вылизывание - не только бесполезная затрата ресурсов, но и может поломать их работу.
Да при чем тут топы вообще, топик в веб-строительстве и ТС вообще про позиции не писал.
При том, что это как бэ показатель.. результат работы то бишь .
Иначе для чего бы ТС интересовался актуальностью.
Браузер пытается парсить согласно доктайпа... а не получается
Что не получается-то :) Прочитать <br> при доктайпе 5го хтмл? :))
Или даже теги 5ки при указании 4? Не смешино.
---------- Добавлено 12.07.2017 в 11:54 ----------
Валидность|Невалидность — .. гораздо больше требуется на HTTP-траф.
ЧО-чо? Вот это нежданчик. Откуда такое родилось?
Но и её нужно знать- сложная она или нет.
Не нужно ничего знать. Простой пароль брутиться на раз.
Рассудите, спецы??!
ССЗБ.
SeVlad, в договоре пункта нет типа клиент соглашается что могут они такое делать?
Ну бери и читай. Почему ты меня-то об этом спрашиваешь?
Руки отрывать за такое надо. Входит в тренд вот такая хрень последнее время.
Юристов надо привлекать, юристов. Хотя кроме мегафона как-то особо никто и не упоминался вроде.
Чего-чего я не понимаю? По ходу, это Вы чего-то не понимаете. Намешали тут в кучу статистику с математикой, исследования, психологию... А чё так ядерную физику позабыли-то?! Что только люди не придумают, что бы обосновать свои измышления...
Это религия. Слово "аминь" "чек-лист", повторенное чуть ли не в каждом посте придаст ускорение любому сайту на 100500%. :)
Да, вариант не лучший, зато ТС получил быстрый результат и бесплатно.
Специалист по ВП никогда бы ТАК не решал задачу.
Стоит ли так делать, или дождаться склейки url-ов, а потом установить сертификат?
Или не переводить на https вообще или делать это сразу.
Вот тебе код поста, который у ТСа (я так думаю)
У ТСа изначальная "проблема" в выводе двух подряд идущих картинок. Первая нужна, а вторая нет. А вот потом оказалось, что ещё и ДОМ парситься. (на это я и отреагировал)
Получается картинка тупо кодом вставлена, не используя механизм тумбнейлов и общей медиа-гелереи вообще.
И это как бэ не есть правильно. Но если не хочется писать в базу (в ПП или как изображение записи), то вывести в анонс только первую можно, используя фильтры the_cоntent или же в ту же function_to_get_first_image() записал первую картинку из поста, взяв её из базы (да, простой регуляркой). Хотя я бы лучше прописал тумбы и выводил уже их. Есть даже готовые плагины, которые и внешние подхватят и первую картинку пропишут.
Я против того, чтобы делать как ТС. Это через жопу, но иногда и такое нужно
Я понимаю когда фильтры и сортировки напр таблиц так делаются. Или нечто, зависимое от юзер-агента и тп. Но в данном случае это операция на прямой кишке через гланды
но если вставлен тупо код картинки руками? Стандартными функциями никак же?
Ну если вставлен - она и будет выводиться. Нафига ещё что-то?
Или в чём задача-то?
(Зы я чуток добавил в пред.пост)
картинки на стороннем хостинге же. Как получить урл тут?
Да какая разница где физически расположены картинки. Для каждой из них есть запись в базе, а если даже нет (тогда это не превьха), то есть данные - урл.
(когда используются внешние превьхи они пишутся в произвольные поля. Получить эти данные - не проблема. Кроме того для внешних превьюх есть даже готовые плагины.)
А даже если и залито стандартными методами вп, но в последнюю очередь вставлено вверх статьи. Как получить урл?
Ты ли это спрашиваешь? 😮
the_post_thumbnail_url. Но даже его получать может не нужно. the_post_thumbnail или др.
А если не превьхи, а из контента, то wp_get_attachment_image или подобной (при условии, что пикча привязана к посту)
Но в чем преимущество над парсингом ДОМ? Скорость работы?
Тут я удивлён ещё больше. Сгенери страницу без нужных данных, отрендерь в браузере, распарси, потом получи данные и заново отрендерь.. Это вместо того, что бы сразу сделать правильно. Нда.. Мне такого не понять.