О ужас. Парсить ДОМ, чтобы вывести физически существующий файл. Это вместо родных функций.
Воистину горе от ума.
Я думаю можно, но это уже к юристам и нотариусам.
Отнюдь. Даже через стороние прокси можно сравнивать и это будет (должно быть) доказательством вмешательства прова в траффик. Чит: нарушение работы системы. А такая статья есть. Другое дело как это юристы смогут провести.
😮 Жесть..
Не тебя, а "показатели" гуглофейкера.
Угу, выше как раз видно кто кого не понял :)
А судя по скорости ответа - ты вряд ли даже читал написанное мной, не то что анализировать.
Э-эх, такой бисер пропал. :(
Ты увидишь АДРЕСА, с которых что-то загружается в браузер (ну или в до ЮА). Вот их уже и нужно анализировать.
Вряд ли запрашиваемая тобой страница будет иметь запросы на твоего прова. :)
Вот тебя зациклило :) Или ты сам нне понимаешь о чем говоришь.
Я тебе даже дал ссылки и показал срины этих "чек-листов". Гуловский поместился весь, а нормальный потребует два десятка страниц.
Лано, я утомился. Верующим в могущество и непогрешимость гугла я не способен раскрыть глаза. Особенно когда они этого не хотят.
Мониторингом трафика и его последующим анализом.
Один из простых и наглядный вариантов мониторинга для просто юзера на винде - локальная прокся типа НС (к сож для линуха такого продвинутого и удобного ПО я не нашел, а то что есть - извращение одно :( ). + проксификатор, если есть желание завернуть всё на проксю.
Для мониторинга трафика с отдельной страницы - ничего не нужно, все есть в браузерах.
Но есть и др. ПО для мониторинга.
Это печально :( уже столько перечислено, а ты не видишь я отказываюсь. Нда, оч печально.. Ну вот как ещё сказать, что там нет НИЧЕГО нужного и полезного, кроме ужатых картинок? Что даже "оптимизированные" скрипты и стили - есть зло.. Я не знаю.
Аналогия
Вопрос: как приготовить борщ)?
Ответ гугла: наливаете воду, кидаете в неё продукты и варите. (куда наливаете, какие продукты в какие пропорциях, какие температуры, какое время и тд…). И в самом низу шрифтом помельче: "да сходите уже в ресторан".
Ответ нормального сервиса будет содержать несколько страниц информации: кол-во воды, допустимые типы и материалы ёмкости приготовления, температуры обработки и последовательности всех технологических процессов итд. А ещё на каждый ингредиент подробные данные — от размера/веса и технологии подготовки до температуры и в какое время/последовательности его закладывать. Причем это ответ будет зависеть от множества условий, а не «вообще».
Хорошо, бери слова foxi — я не буду их копипастить, но считай, что я это же и я сказал.
Ида.
Я один. Пож, не нужно меня во множественном числе поносить.
Вот после этог даже не знаю смеяться или всё же плакать.
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F%2Fsearchengines.guru%2Fshowthread.php%3Ft%3D967305%26page%3D3
https://tools.pingdom.com/#!/eFp4Xk/https://searchengines.guru/showthread.php?t=967305&page=3
Ну кроме быстрой инфы (самая первая табличка) развидь там раскрытие" аккордеона", в тч и в разделе File requests. Развидь разные таблички, дающие реально полезную инфу.
Ну и ..сурпрайз — они и гуглопопугаев показывают. Правда, не оч понятно как они их получают, тк данные с фейкомерялкой часто разнятся. Я думаю они используют гуглоформулы, которые гугл постоянно меняет, тем самым внося ещё больший хаос и фейков.
Тут я прям рыдаю уже из-под стола…
Проверяется КОНКРЕТНАЯ страница. Проверяется с опредёного СЕРВЕРА (причем на нормальных проверялках можно указать хотя бы страну своей ЦА, в отличии от гуглофейкера). Причем тут «огромный ресурс доступа к большинству сайтов мирового рунета»? Разве что для попугаев показать. Блин, что слепая вера с людьми творит..
Так бери сайты и ТОПа и смотри сам. Тоже мне, бином Ньютона...
Но есть и местный опыт - минус 20 тыщ руб: 53-55 посты
Никак не повысит. А вот доступность юзерами может и понизить.
В каком жире упасть? 🍿
Серьёзно? Сам выдумал или с ГСов притащил?
И под козырёк взял и в кассу занёс коврик почистил? :2cents:
Скажу по секрету "гугл" не так давно в очередной раз сказал, что httpS не является фактором ранжирования.---------- Добавлено 09.07.2017 в 11:39 ----------
Спасибо, КЕП :)
Смешались в кучу кони люди :)
В данном случае достаточно посмотреть на конкурентов в выдаче (не обязательно твоих конкурентов, а вообще по любым запросам), а не на педивикии.
И это им никак не мешает быть в топе ТОПе :)
+ :))))
Видать неправильно настроен плагин. Лочить нужно по кол-ву с одного IP.
Или настрой нормально или выкинь его вообще и поставь https://ru.wordpress.org/plugins/wp-limit-login-attempts/ или подобный - их много, но не все свежие.
А если IP статический (или не ломает менять по FTP в хтацессе перед логином в админку), можно вообще запретить доступ всем, кроме себя.
Кури топики:
/ru/forum/comment/14922047
/ru/forum/comment/14987614 (в 8м рецепт)
