SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
DenisVS:
Если у кого есть хорошие идеи для развития движка, подсказывайте, может реализуем.

Мож помнишь - Быстрорега одновременно с ответом (могу помочь в тестировании и тп, если бесплатно для всех будет). До сих пор нигде не видал и это при том, что юзер всё ленивей и форумы теряют потенциальных юзеров.

Некоторые вообще такие костыли придумывают.. вплоть до ручного одобрения реги. Реги блин, а не поста! Идиотизм какой-то.

sea_dream:
одскажите где взять хороший шаблон на wordpress.

Брать нужно тему, а не шаблон. И брать её только в оф репо https://wordpress.org/themes/

Никаких самопальных или "из интернета", если интересует надёжность, безопасность и помощь в будущем.

Выбрал тему похожую по структуре, создал дочку и доводи до своих хотелок.

Всё просто, быстро, надёжно, безопасно и помочь смогут если что.

ВладимирЯ:
Вот блин, спасибо - только хотел поставить себе на сайт! Как всегда Серч не подвёл)))

СЕОшники бывают двух типов: те, кто создаёт подобные топики и те, кто уже научился пользоваться поиском :)

yet_warm:
тебе объяснили два раза

На самом деле много больше и даже раньше

silicoid:
А знаете, что в современных браузерах есть режим "Вид для чтения" который выкидывает все защищалки?
widg:
в кэше Яндекса - копируй нехочу.
LEOnidUKG:
Поисковым системам выдаётся нормальная версия:

Ну парсим значит её и всё. Или представляемся ПС и парсим.
Generich:
Там текст не просто в коде есть, а вполне себе копируется обычным способом
STMike:
Зашел на сайт, прочитал статью, понравился мне там абзац, хочу его жене в Контактик в личку скинуть, а тут облом.
Думать надо прежде всего чтобы сайт был удобен обычным посетителям.

Но видать, понять это могут не только лишь все. :)

Generich:
ну чё вы завелись так?

Обиделось на "учи матчасть".

Ну тоже показательно как бэ:).

Likvik:
Ну давай сам

как скажешь

Likvik:
Ти вылил кучу оскорблений

Это не менее прелЭстно..

dag:
в классических БД

А MySql чем не "классический". Тем более для веба?

dag:
триггер

Эмм...

Likvik:
Вопрос в наличии защиты, если нет, так бы и сказал.

Это перлэсно... А что я сделал? А что ДО меня тебе говорили?

И кто тут без мозга? :)

Likvik:
хотя уже не уверен.

Могу доказать если захочешь :)

Likvik:
Как и те кто крадут чужие тексты.

Ну если нет своего мозга, воспользуйся ж чужим - тебе десяток человек показало (я даже картинкам, чтобы наглядно было), что "украсть" не проблема. Но ты никак не догоняешь, что тем единицам, кому надо "украсть" - ты им ничем не помешаешь, они и так "украдут". Им для этого даже браузер не нужен. Моск-то включи, пока каникулы не кончились.

Создавая этот геморрой - ты его создаешь не только себе, но и простым юзерам. Юзерам, которые даже могут принести ТЕБЕ пользу, скопировав кусок текста/картинку и сославшись на твой ГС, как на источник.

И это, кроме всего прочего, отражается на ПФ. И я надеюсь, что такие ГСы будут как минимум ниже в серпе, а лучше забанены вовсе.

Ида - показательно. Умные благодарят за науку, убогие аноимусы отводят душу, тыкая в кнопки :)

Likvik:
Здесь ничего без доп. телодвижений не видно.

Первый класс, вторая четверть.

Обрати внимание - это уже другой браузер. На др. компе и ОС. :) Первый - с винды, второй с линукса.

Ну нет желания учиться, слушать что говорят грамотные люди - дело хозяйское, тереби дальше.

---------- Добавлено 19.08.2017 в 12:00 ----------

Ида. те, кто ставит подобные "защиты" должны везде по жизни иметь такие же геморои, как они создают юзерам.

mumur:
А если исключить еще и "дерево",

Ну если исключить ещё и голову, то можно все остльные буквы исключить. Действительно, причем тут «дерево» в разговоре (вот неждачик) про деревья. 🤪

Странно и не понятно — спросил нормально, попросил разьяснить, а в ответ поток какого-то обиженного сознания. Я тебя чем-то обидел, что ли? #Явшоке.

Ну да ладно, нет так нет. Лично меня этот вопрос мало волнует (в отличии от других), просто было интересно узнать новое.

Ида яблоковидные груши всё же бывают. Как и перцевидные помидоры, огуречная трава и сладкий картофель. И даже помидорное дерево бывает, о котором Качалкин не знает. Оно, конечно и не дерево согласно ботанике, но по внешнему виду — очень даже дерево.

Всего: 28519