Нужно иметь нормальных админов сайтов чтобы такого не происходило.
Именно! Но можно не только через браузер:
--
Ню-ню будешь говорить когда узнаешь что такое медиатека и вложения в ВП. И когда будут разные проблемы с картинками - не удивляйся.
Для этого есть красный треугольник. Но этому топику там делать нечего. Научись разделать вопросы разного назначения.
Кривые руки?
Для ВП это не лучше, а ахтунг.
Только через медиатеку/АПИ ВП.
Neumann1970, на технические вопросы правильно ответят в техническом разделе.
Какой форум? 🍿
Возможно дорвей.
Гадать по таким данным можно сколько угодно.
Не аналог. Не тот аналог. Это ТС так спрашивает, потому как у него такое (это я фантазирую :) ), поэтому как бэ "сравнивает".
Про то, что на получатель ТОЖЕ имеется смарт с анлимным нетом ничего не сказано. Ну и как дальше выяснилось - даже если и есть, то оно не катит.
И с другой стороны - если есть смарт с анлимным инетом - нафки эти пуши? маилклиент с моментальным уведомлением всё решит.
Так отказались от аутглюка или нет?
По теме выбора почт. клиента недавно в 150й раз разговаривали /ru/forum/969846
"На кнопку" - это не "автоматически" ;)
RSS из коробки, плагины кроспостинга.
Из экзотических вариантов - десктоп-клиенты постящие в несколько сайтов (есть даже аддоны для браузеров.)
Плагины «безопастности» в большинстве случаев не нужны. От них больше проблем чем пользы. Единственный плагин/функцию, которую можно использовать (и то, если не возможно использовать др методы) — это ограничение на кол-во подбора пароля.
Если на сайте один-два админа, то достаточно запретить доступ к wp-login.php (не wp-admin!) для вех, кроме себя.
Не правильно что-то делал. Возможно изпользкется не апач.
Защита админки никак не поможет, если есть дыры на сайтах. Нужно от этого избавляться.
У говнохостеров у которых даже установка ВП сыпет 503ми ошибками любой код будет уязвимым. Даже в ДНК.
