И не только на твоих сайтах, угу?
Тогда варианта 2 - либо вирь на ПК либо мегафон внедряет свой хлам. За такое на мегафон в суд подавать надо. А на сайтах использовать CSP.
В 90% переходят потому что "всё тормозит" и так посоветовали на форумах.
БОльшая часть владельце ВПС понятия не имеют не то, что об основах администрирования, но даже о необходимости оного. "Чего там администрировать - 2 клика ж панельке."
"Оптимизируется" не движок, а вывод контента на фронт. Т.е. на 90% это шаблон.
Любой движок с которым разберёшься.
А если не планируется корзина и рега покупателей, то и движок ИМ вообще не нужен.
Опять ты широкими мазками... Топографическая карта тоже чертёж. И 3Д модель с градиентами и текстурой тоже. И пр..
png лучше для малоцветных изображений с преобладанием прямых линий.
Для полноценных разнородных элементов (фото) - jpg.
Ну вот кто вас учит лезть базу, если есть правильные инструменты? get_users напр.
афигеть..
Оч. интересно посмотреть на визитки дешевле бложика.
И чем в твоём понимании отличается "Сайт визитка" от "Сайт компании"? Какими обязательными хар-ками должен обладать сайт, чтобы его считать "сайтом компании", а не "визиткой".
Не подумай плохого - не стебусь, мне реально интересно. В моём понимании "визитка" и "сайт компании" - одно и тоже. И это работы несколько (а то и намного) больше, чем бложик.
Да хоть и платный.
Sitealert, zagred говорит о левом, фейковом сайте. А ты о передаче данных. И оба правы (но ты частично*) :)
Вот я недавно наблюдал картину - одна родственница, которая не первый день в инете, которой я 150 рассказывал куда смотреть в выдачу (урлы, названия) заходит на регулярно посещаемые одноглазники.. как? Правильно, набирая "одноклассники" в адр. строке - попадает на выдачу и... переходит на фейковый сайт. Логиниться, её просят телефон - вводит...
Сильно помог серт "для безопасности"?.
А вот если бы их нельзя было получить не только бесплатно/задешево, но и вообще - выдавался строго определённым сайтам (банкам напр) - тогда бы да, уже можно было бы говорить о какой-то безопасности и "заботе о юзере".
Это безусловно так (пример выше), но!
* Не только куда, но и что. А это уже не сильно рассмотришь, тк для этого нужны средства межу браузером и получателем (браузером <-> корп. роутером напр.) И вот тут уже конкретная засада - нужно подменять серт. А это такая дырища..
Конец ESR тоже не за горами :( . Я уже подумываю о форках.
А если не 40-50, а 500-60? А если на одной странице их десяток, а если ещё и миниатюр нагенерённых? Чит: общий объём+ бекапы?
А если не личный блог? Да хоть и личный - юзеров терять?
ФШ, конечно мощный струмен. Но он для рисования. Для профи. (при этом оптимизировать не умеет совершено. Ну или мне не попадалось)
Для простого редактирования, коего достаточно 99% юзерам и для оптимизации графики есть куча куда более лучшего для этого ПО. Простого, легкого, бесплатного.
А вот как бэ интересный момент - разное ПО затрачивает разное время на одинаковую степень компрессии. Результат тоже несколько (незначительно) отличается. Так если они используют одинаковый алгоритм (как тут утверждали) - почему так?
Отсюда я лично делают вывод - не степень компрессии, а ПО/алгоритмы дОлжно выбирать.
