SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
irina_pet:
А вы что думаете?

С какой целью интересуетесь?

irina_pet:
Стоит ли заморачиваться на поиск и внедрение спец. CMS или удовлетвориться вордпрессом?

Стоит заморочиться написанием ТЗ и поиском специалиста, понимающего в ИМ. А какой он выберет движок - его дело.

(Подсказка. Если "специалист" не видя ТЗ сразу говорит что-то типа "WordPress это блоговский движок", "престашоп-говно", "нужно только спец движки" и тп - гнать его в шею. Железобетоный признак ограниченности и непонимания.).

Настоятельно рекомендую почитать после последней цитаты: /ru/forum/828535

silicoid:
Плохо индескируется не вордпресс, а шаблон/тема

Шаблон/тема ВООБЩЕ не индексируется. Индексируются страницы сайта.

flagmanfbe:
WordPress это блоговский движо

ВП лет 10 как мощный своеобразный фреймворк с простым UI для простых задач, но читатели столетних ГС до сих пор разносят по безмозглым головам эту ересь.

И!! Несмотря на то, что WC самый популярный двиг ИМ в "цивилизовано" мире, я ни коем образом не призывают его использовать всем кому попало. Даже против этого. (на оф форуме ВП я знаю как минимум 3х человек, которые неск лет мучаются, так ничего и не сделав, теряют деньги, но упорно не хотят обращаться к специалистам.) Повторю - не движок нужно выбирать, а исполнителя.

gubka:
Подскажите, как на http://cosmeticssouth.com/job/operator-1s-na-sklad/ убрать сообщение об авторе, внизу вакансии??? не могу понять где лежит этот кусок кода

Алгоритм внесения изменений в тему я описывал на оф. форуме.

В дочернюю!!

-= Serafim =-:
ТС не понимает откуда идет редирект

Редирект не может "идти откуда-то". Он может только редиректить "куда-то".

-= Serafim =-:
Как он скажет про условие редиректа, если не он его ставил

По признакам. Которые он потом и озвучил.

-= Serafim =-:
Редирект срабатывает по условиям,

И таких условий намного больше, что только рефферер.

Часто как раз по UA редиректиться.

Но в данном случае не всё та просто.

Эпидемия что ли началась..

/ru/forum/987663

MrDesigner:
А чё за сайт-то фотошоперов

Ну любой сайт, где фотошоперы обучают работе с ФШ в тч и подготовки для веба.

Повторю - я в разное время шт 10 сайтов из топа перебирал и на всех, абсолютно на всех графика была оч плохо оптимизирована. Я не раз показывал такие примеры. У одного такого "учителя" даже в 10 раз ужималось без проблем. Ну а так в 3-5 раз - стабильно.

Четверьг:
Просто предполагаю как может мыслить судья.

:)

А не надо "предполагать". Чтобы решение суда предписало отдавать определённый ответ сервера - это что-то на грани ереси. Более-менее грамотные юристы должны это разнести в хлам.

Наличие же беков на 404 это вообще не есть хорошо для любого сайта. Это напрямую потеря ЦА со всеми вытекающими.

MrDesigner:
Фотки обработаны в фотошопе

А может обработаны после него? На сайтке с рецептами же. Откуда мне знать-то?

Нет, может и правда это твоя работа с ФШ (и тогда респект и уважуха - даже нормально оптимизировано то, что я выборочно посмотрел), но...

Еще раз - сайт фотошоперов подойдет.

Четверьг, ты фантазируешь :) Ответ сервера и наличие контента совершенно разные вещи.

MrDesigner:
Например, пожалуйста: http://recipes.handmade39.ru/

Тут никак не видно, что это из-под ФШ, а не обработано дополнительно после него.

Сайт фотошоперров подойдет.

Тарасов Роман:
В России стимулирует 152-ФЗ, так что не попугайничество.

Не нужно путать тёплое с мягким и всё станет на свои места.

Всего: 28523