Если начинать с вранья - ни к чему хорошему это не приведёт.
Самое время узнать золотые слова: /ru/forum/comment/13684688
Какие группы создаются в курилке - ща должен рассказать наш немецкий друх.
Но похоже, он до сих пор тихо и тонко глумиться. (набирает силы, наверное)
Давай, уже пятая страница ж.
Когда появиться реальная необходимость - будешь переводить и бояться.
Вот поработаешь с юзерами - узнаешь много нового :)
Сорри, но что ты выше написал.... просто догадки и описание возможного.
А костыль как раз -дополнительный редирект.
В то время как правильно - реализовать на всех страницах тот же механизм учёта рефки, что и на морде.
Где были, как загружены?
В случае с ВП лучше и проще использовать специализированные инструменты для ВП - плагины, сверящие с оригинальными файлами в репо.
Нормально - это прежде всего матчасть изучать. (азот в яичной скорлупе и тп). А то выводы из опыта при не знании матчасти нередко делаются неправильные (черви в корнях мёртых растюх виноваты в их смерти - жрали ж корни).
Допиши - это работает, если не есть это варенье в др время. :) Или редко есть.
Не пить горькую нельзя - она нужна. Но всему свое время (случаи, компании) и дозы. :)
Какая-то портянка, не связанная с обновлением ВП.
Код для форума, если хочешь,чтобы его прочитали, нужно оформлять не в цитату ([quote][/quote]), а в код ([code][/code]).
Эта функция НЕ делает чистку (это я наделся ;) ).
А насчёт блокнота - то я чуть погарчился. Можно ж тем де плагином неск раз пройтись. Не так уж и много замен же.
Или через экспорт-импорт. Только не родным, а напр через csv с заменой при импорте (чтобы не дублировать и не разбить связи по ID, если где есть).
Это прежде всего повышение квалификации. И именно благодаря таким самоотверженным и рождаются достойные решения. Таких людей нужно поощрять и культивировать.
Другое, что они.... слегка (а то и не слегка) загоняются, зашориваются, не умеют не хотят смотреть реальности в глаза. И тут надо показывать другою сторону жизни.
(Те же разрабы ВП - давно уже "сами в себе", оторвались от реальности и делают ради процесса и собственного удовольствия, а не по реальным задачам и возможностям юзеров. И это печально :( )
Считай правильно статистику.
Почти 60% - это среди сайтов на всех CMS. Только CMS.
30+ - среди всех сайтов вообще.
тут понятней https://w3techs.com/technologies/overview/content_management/all
Если не могут получить данные с хостинга, то работу htaccess-а они не увидят.
Расходимся.
Или объясняй подробней что значит "не могут зайти на мой сайт".
Очень тяжело:
:)
А ещё раньше был тоже показательный топик с громким названием
Ну подумаешь, что сайт сделан через жопу - кого это волнует? Некоторым достаточно увидеть что это ВордПресс :).
И это правильно.
