- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В Товарной галерее Яндекса теперь показываются и текстово-графические объявления
А не только динамические
Оксана Мамчуева

Разаллокация в ОРД для владельцев интернет-площадок и блогеров
Как правильно и без ошибок оформить свою отчетность
PPC специалист Дмитрий Хатин
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как гугла считает уникальность одной страницы относительно другой?
Скажем отрендеренные страницы для юзера выглядят "сильно" по разному - картинки+текст, а обрамление (хедер, футер, виджет) разнесены и занимают небольшую площадь.
Однако, если сравнить конечный html код одной и второй страницы, то там отличия 5-10 %, что удручает. Или гугел фильтрует технический код относительно содержания?
вы чем занимались 12 лет, что такие вопросы задаете?
Код не считается
Как гугла считает уникальность одной страницы относительно другой?
По контенту. А не по рюшечкам в углах.
Как гугла считает уникальность одной страницы относительно другой?
Скажем отрендеренные страницы для юзера выглядят "сильно" по разному - картинки+текст, а обрамление (хедер, футер, виджет) разнесены и занимают небольшую площадь.
Однако, если сравнить конечный html код одной и второй страницы, то там отличия 5-10 %, что удручает. Или гугел фильтрует технический код относительно содержания?
Поисковые системы умеют отличать типовые элементы (шапку, футер, меню) от контента и учитывают их соответственно.
Поисковые системы умеют отличать типовые элементы (шапку, футер, меню) от контента и учитывают их соответственно.
Тут ключевое слово "ТИПОВЫЕ".☝
Как гугла считает уникальность одной страницы относительно другой?
там отличия 5-10 %, что удручает. Или гугел фильтрует технический код относительно содержания?
Конечно, фильтрует:). И как Вам до этого ответили, легко отличает в типовых случаях.
Все зависит от самого сайта и верстки и контента и микроразметки и от бубна)))
Тут ключевое слово "ТИПОВЫЕ"
Нет. Ключевое слово - DOM. А также семантика HTML5.
Нет.
А что, нет? Если сделать не типовую страницу, с не типовой разметкой, и указать микро разметкой, что основной текст находится в сайтбаре, то гугл спокойно, так его и захавает.
А что, нет?
Именно это:
Если сделать не типовую страницу, с не типовой разметкой, и указать микро разметкой, что основной текст находится в сайтбаре, то гугл спокойно, так его и захавает.
На бис: ключевое слово - сосем НЕ "типовые", как ты утверждал.
Именно это:На бис
проехали. Твоя моя не понимать)))
Как гугла считает уникальность одной страницы относительно другой?
Антиспам не признаётся.
Или гугел фильтрует технический код относительно содержания?
Не фильтрует, а учитывает
https://www.google.ru/search?q=%22%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%8B+%D0%B8+%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8E%D1%82+%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D1%83%D1%8E+%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D1%8C.+%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE,+%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B8+%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+html+%D0%BA%D0%BE%D0%B4+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%B8+%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%22
Скажем отрендеренные страницы для юзера выглядят "сильно" по разному - картинки+текст, а обрамление (хедер, футер, виджет) разнесены и занимают небольшую площадь.
И что же мешает верующим в вышеописанное отдавать разные дубли с разным набором этого говна?
По контенту. А не по рюшечкам в углах.
Где в HTML углы, а где контент?
Поисковые системы умеют отличать типовые элементы (шапку, футер, меню) от контента и учитывают их соответственно.
Продемонстрируйте сие.
Нет. Ключевое слово - DOM. А также семантика HTML5.
А что было до HTML8?
Для ранжирования DOM не нужен, тут вам не браузер-валидатор...
ps И как такой умный машин не различает очевидные человечеству дубли!
А создателям не надо 99.9% точности распознавания дублей, это дорого.
До приемлемого значения их отфильтровали и так.
https://www.yandex.ru/m?Show%20mUst%20go
Никто не замечал?
Офигенно лезут вверх страницы с ключевыми урлами и совершенно без CSS&скриптов - просто текст с ссылками и картинками (подтягиваются с других страниц) - как на заре Интернета. Вообще никакого стороннего оформления и тормозов.
Г-бот их заглатывает за 0,01 секунды на скорости ракеты