lap09: Сайтов без https становится все меньше на первой странице выдачи. Тут как ни крути.
Это скорее говорит о всеобщей паранойи, а не о преимуществах в ранжирования. Ибо http же в топе тоже хватает. (месяца 3-4 назад я даже показывал ком. выдачу яши с анализом.. Вкратце: полвыдачи - всякие я.маркеты и пр вконтакты-агрегаторы + крутящиеся в директе, в остальном в зависимости от региона и запроса 50/50)
В не ком. тематиках если выкинуть доры, то наверное 80% на http.
lap09: Так работает же все.
Что работает? Если скрипты и стили вызываются по http на https-сайте они тупо не загрузятся.
_SP_: Можете предоставить пруфы о том, что какие-то из проектов указанных ТСом в первом посте используют CMS "из коробки" ?
Откуда у меня пруфы твоих безумных фантазий? :)
_SP_: На ваших шинах ездят, или их в качестве отбойников используют ?
На нашем русском языке "вы" - множественное число (оскорбительно для личностей), и кому ты адресовал эти шины в разговоре про сайты - ведомо только твой исковерканной фантазии.
_SP_: (странно, но фейсбук чей-то не использует вордпресс , дебилы однозначно).
Это странно лишь некоторым странным :)
А ФБ даже стандартный php не использует. Во де пик - даже свой ЯП разработали. Наверное Цукеберг носит такие же эксклюзивные носки и поэтому его хотят кышнуть учредители :)
_SP_: Аналогия прямая.
Это называется - подтасовка несвязных фактов. И в приличном обществе за это канделябрили. Но где те старые добрые времена..
lap09: Сейчас выпустят новую версию Хрома, которая начнет писать красным на весь лист, что ахтунг, дорогой товарищ, не влезай на сайт без https - убьет. И сразу станет надо. А они легко могут замутить нечто подобное.
По моему с точностью до наоборот.
А по моему ты не понимаешь...
Начиная с того ,что я говорил о анализе яши неск мес назад и дорах и заканчивая реальными неком. запросами (да хоть в тот же гугл).
И не нужно ничего доказывать какими-то мутными скринами, где даже запроса не видно, но можно догадаться что он как минимум "около коммерческий".
Судя по тестам, нет такого факта ранжирования - скорость.
Кому-то тестировщика нужно почистить :)
Главное тут - наличие сжатия и кеширования статики.
Главное - как быстро юзер сможет заюзать сайт. А будет ли там какой-то кеш и пр заблуждения поломанных тестировщиков - дело десятое.
---------- Добавлено 01.07.2018 в 13:14 ----------
Как мы можем на это влиять, если гугловские скрипты основной тормоз?
Дык очевидно же - не использовать :)
Ок. Можно сделать асинхронную загрузку после полного рендеринга страницы в браузере.
я не про проверку кук, а про проверку реф. id и установку кук при его наличии.
Чтобы установить куку (после проверки реф. id) - её вначале нужно проверить. А проверять реф. id не нужно, если уже стоит кука.
А когда не стоит - то нет разницы - с морды она будет устанавливаться или с любой др страницы.
Таким образом нет никакой доп нагрузки. И не никакого геммора, в добавлении в хедер пары строк.
porutchik, сколько вы вернёте денег при таком ТП, если через два дня мы откажемся от ваших навязанных услуг?
Да не беспокойтесь вы так.
ТС.. закажет.
Ох уж эти твои фантазии.. опять :)
Сайтов без https становится все меньше на первой странице выдачи. Тут как ни крути.
Это скорее говорит о всеобщей паранойи, а не о преимуществах в ранжирования. Ибо http же в топе тоже хватает. (месяца 3-4 назад я даже показывал ком. выдачу яши с анализом.. Вкратце: полвыдачи - всякие я.маркеты и пр вконтакты-агрегаторы + крутящиеся в директе, в остальном в зависимости от региона и запроса 50/50)
В не ком. тематиках если выкинуть доры, то наверное 80% на http.
Так работает же все.
Что работает? Если скрипты и стили вызываются по http на https-сайте они тупо не загрузятся.
Можете предоставить пруфы о том, что какие-то из проектов указанных ТСом в первом посте используют CMS "из коробки" ?
Откуда у меня пруфы твоих безумных фантазий? :)
На ваших шинах ездят, или их в качестве отбойников используют ?
На нашем русском языке "вы" - множественное число (оскорбительно для личностей), и кому ты адресовал эти шины в разговоре про сайты - ведомо только твой исковерканной фантазии.
В общем санкции такие санкции, как работали переводы так и работают
Да? И "золотая корона" и иже с ними?
Воот.
(странно, но фейсбук чей-то не использует вордпресс , дебилы однозначно).
Это странно лишь некоторым странным :)
А ФБ даже стандартный php не использует. Во де пик - даже свой ЯП разработали. Наверное Цукеберг носит такие же эксклюзивные носки и поэтому его хотят кышнуть учредители :)
Аналогия прямая.
Это называется - подтасовка несвязных фактов. И в приличном обществе за это канделябрили. Но где те старые добрые времена..
Сейчас выпустят новую версию Хрома, которая начнет писать красным на весь лист, что ахтунг, дорогой товарищ, не влезай на сайт без https - убьет. И сразу станет надо. А они легко могут замутить нечто подобное.
Бросай курить эту гадость.
Ну так я и спросила, что означает "неправильный". Пример хоть один, пожалуйста.
Микседконтент, зацикленость, недоступность и пр. 100500 топиков на сёрче аля "ааа переехал, а сайт не работает".