Банки по своей сущности - зло. А банки РФ - это вообще (я в шоке от сбера, напр). Но не об этом же речь. Мы говорим о технических мероприятиях и правилах "общения" с ними простых юзеров. О безопасности и удобстве. Но есть аксиома - чем больше удобств и чем шире их возможности - тем ниже безопасность. И тем больше тупеет юзер.
Yarikmedik, ты специально игнорируешь оформление кода как положено?
https://wordpress.org/plugins/bulk-move/ и тп много плагинов.
Через css конечно не будет работать.
Никогда такого не видел.
В репо 100500 бесплатных плагов для этого. Те что я тестировал - или работают как нужно или тупо не работают - грузят сразу всё (что видно в мониторе прокси). Возможно это связано с конфликтами темы/др плагов. Но никаких видимых проблем в виде не подгрузки или тп. я не встречал.
Эм.. Там же наверняка есть классы. Что мешает их в стилях описать как хош? Или я не правильно понял задачу?
Просто не задавать жестко ширину ячеек.
Конечно, терморектальную криптографию ((с) yonen) никто не отменял :) Но обычно нет никакой опасности, если "просто соблюдать простые средства "гиены" :)
Куда опаснее может быть светить реальные карты с большими суммами на них.
А по мне придурки те, кто платит в интернетах не с виртуальных карт и верят в непогрешимость двухфакторки по СМС :)
Когда ты ставил приложение - ты (а точнее оно на конкретном девайсе) прошел процедуру аутентификации. При этом были сгегенерированы уникальные ключи, которые, даже если и будут перехвачены - ими невозможно воспользоваться на др. девайсе.
И когда ты оплачиваешь - ты прозрачно проходишь процедуру идентификации (не путать с аутентификацией!).
ЗЫ. Я говорю как должно быть (так работает тот же енум). Я не знаю как конкретно в приложении сбера.
Потому что фарма это не носочки.
ТС, похоже, влип по самые помидоры, а теперь бы сбагрить побыреньком, да ещё и не потерять..
Это статья.
Если мы говорим о каком-то механизме/системе/технологии/ПО/етс, то для взаимопонимания нужно придерживаться соответствующей терминологии. "Запись" в ВП - это термин, означающий чётко определённый тип контента - post.
Точно! А я сперва понял что основной сайт на ВП. Только сейчас дочитал что это самопис.
Terehova, тогда теоретически можно и ВП и др поставить в подкаталог, но нужно разбираться с правилами реврайта самописа. Это может быть и не сложно, а может и..
Чисто теоретически можно во внутреннем хтацессе отменить правила вышестоящего. Но это всё надо конкретно смотреть.
Да.. сёрч уже не тоРт :)
Я не говорил писать движок. Естественно это глупость.
Для этого можно на том же сайте сделать "раздел". Напр с пом произвольных типов, если родные записи заняты под что-то другое.
Или даже сделать мультисайт, но как по мне это не целесообразно.
А размещение вложенных да ещё одинаковых движков - чревато проблемами. Форумный движок ещё можно разместить внутри контентного (и то, если в нём не будет ЧПУ или будут не попадать под правила вышестоящего двига), но не два одинаковых.
Тут стоит 100500 раз подумать - а надо ли вообще статьи в ИМ. Где-то СЕОшных разделах сёрча буквально недавно была тема на этот счёт. И она не первая такая.
Вас ещё ждет очень много "открытий" с этим хостингом :) Но виноваты будет вы, а не они. См несколькими страницами ранее.
Потому что там давно нет тех. специалистов, только муркетолухи - разводилы.
