SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Присущ:
Вы так и не привели пример, и сьехали , заново начав ркутить что сбербанк онлайн пользуются и тп

Пример чего ещё нужен? Онлайн-оплат? Приложений для этого?

Я даже не знаю как можно быть настолько.. не видящим.

И что такое "ркутить"?

Включи уже что ли проверку орфографии в браузере. Не всегда можно догадаться что ты написал и тем боле что хотел донести.

Присущ:
но речь только о том, что платежа способный клиент у которого много на счету, а не только зарплата не станет пользоваться этим, а зарплатники это те кто будет пользоваться тем, что дали и так и ради них трудится не стоит.

Это твоё личное мнение. Далёкое от реальностей.

Ибо в реальности же есть и востребованность и реализации оплат с моб. девайсов. И "зарплатники" тоже платят не мало.

ArtRS:
Ну почему же, если CMS-ка с с возможностью привязки нового домена продаётся дешевле чем у разработчика, можно и взять ))))

Тебе тоже читать выше сказанное до прозрения в мозгу.

_SP_:
Про безопасность не буду начинать, она была-бы, если-бы jar тебе высылали заказным письмом....

Ты же просил тебя игнорировать.. Но раз спрашиваешь - отвечу.

Не начинай. :) Ты же даже не понимаешь , что этот jar нельзя заюзать на др девайсе. Вот современные из маркетов (для ведродиа и тд) те "уже один на всех". И тут уже можно придраться к безопасности. А вот jar был в этом плане получше.

_SP_:
Пользоваться и ВМ, и енумом могут только долбанутые гики . Для здорового половозрелого человека это не вариант.

Удобства приложения в плане секурности проста и стандартна. Чтобы его заюзать - пароль/отпечаток/фигура пальцем. Ничего такого, чтобы не смог сделать человек с зачатками интеллекта.

Хотя это по моему уже можно и отключить, сделать автологин.

Дальнейшее же пользование (ака оплаты) доступно даже обезьяне - сфоткал QRкод и нажал кнопку подтверждения.

_SP_:
Ну т.е. последний раз, когда надо было, через год "простоя" что-то получить-оплатить на ВМ

Это "отдельные недостатки ВМ" и к общей возможной реализации оплаты с пом. моб девайсов отношения не имеют.

Если тебе станет легче - я скажу что у ВМ масса недостатков. А введение пароля меня просто убило - ТАК снизить безопасность могли только полные кретины.

Присущ:
Я золотой клиент сбербанка

Поздравляю. Это как связано с приложением для моб. девайсов? :)

Присущ:
А не занимается эти в России не кто, потому, что те кто будет пользоваться этим, и так пользуются как сейчас, а те кто интересен - они это пользоваться не будут в сегодняшних реалиях.

Серьёзно?! Люди поголовно платят с десктопа, но не захотят с мобил? Это что-то :)


Это как с карточками в принципе - многие сразу обналичивают з/п. Тем не менее они посажены на карточки принудительно. (вот одно из зол банков в мире)
Но есть и другие люди.
Делать такие выводы по отдельным "сегментам" как минимум недальновидно.

Присущ:
Покажите пример обратного в России?

Да ёмоё... Ты про приложение того же сбера ничего не слышал? А про сервисы типа я.кассы?

Или так - в любом ИМ можно купить и оплатить с десктопа? Можно! Десятком разных способов!

Нет никакой разницы ни для ИМ ни для банков (кроме выгоды) - с дектопа или с моб девайса будет оплата. Не согласен разве?

Так вот, речь о том, что пока нет некоего универсального приложения для моб девайсвов, с которыми бы работали платёжные системы.

Опять же повторю за енум - вот такое есть. Это замечательная система. Но с ним работает только вебмани. А подключи её к другим системам (или сделать аналогичное приложение) - она бы решила множество вопросов.

Присущ:
не будет востребовано массово теми в ком в первую очередь заинтересованы крупные магазины.

С чего это?

"Обычная" приложуга, которая связна с платёжной системой (банком или др). ИМ на товаре показывает QR-код, который считывается приложением и работает соотвественно с платёжной системой. А уже платёжная систем "как-то" взаимодействует с ИМом.

И эта схема не просто востребована - она реально работает! Но не в каком-то универсальном приложении, а на "универсальном дескопе".

Присущ:
Вот отсюда и вытекает, что в России на сегодня такие формы оплаты не могут быть востребованы теми клиентами, которые максимально выгодны ИМ, тоесть теми кто оправдает качественные реализации таких функций.

Ничего этого не вытекает.

Технически всё можно сделать и безопасно и максимально удобно. Вопрос во взаимодействии. И это не только и даже не столько технический вопрос...

Опять же пример - енум и его интеграция с платёжной системой (ВМ). Причем первые его версии, которые были на яве - они были на порядок безопаснее теперешних. Т.к. jar-файл генерился под конкретный девайс для конкретного мыла. (а дебилы в ВМ когда ввели обязательный пароль на вход - на порядок понизили безопасность. Но это отдельная боль.)

А вот даже в какой-то Танзании и др африканских странах люди платят с телефонов (даже не со смартов, а с древних нокий!) даже в офлайн-шопах и переездных платках . Дикари-с :)

Присущ:
И не стоит так откровенно гнать на РФ, как будто сами из золотого века.

Я не гоню. Я имел возможность сравнить.

Могу и конкретно по фактам рассказать. Но вряд ли это уместно здесь. Если вкратце, то такого ужаса, как в банках РФ я не видел.

Пивной маньяк:
Вопрос - что за ресурс такой сторонний 63.142.254.220:443?

Если тебя этот вопрос интересует, то он не по ВП.

А ВП вообще не обращается по IPадресам, а значит это у тебя на сайте какая-то какашка.

Sergey_Z:
почему у сайта в PageSpeed Insights не определена скорость загрузки?

Он вообще не меряет скорость.

А причина отсутствия попогайчиков наверняка в том, что этот гуглофейк не может добраться до твоей страницы.

LeonCrab:
Данные в сервисе - на основании метрик, полученных из ГуглХрома от реальных юзеров.

Откуда эти сырые дровишки?

Этот фейк обработает любой, даже только что выпущенный в свет сайт (а точнее он обрабатывает страницу).

Xammer2000:
увак цмс можно продать

Чувак, цмс можно продать только лоху. А сайт - это НЕ цмс. Тем более рабочий сайт. И пока не придёт понимание этого факта - лохи и будут "покупать цмс", а не решения.

Всего: 28519