SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
ziliboba0213:
Так аяксом и не грузить...

Аякс - это УЖЕ на клиенте. Можно им ДОГРУЗИТЬ, а не "не грузить". Уже ПОСЛЕ формирования страницы.

Так можно подгрузить КОНТЕНТ. А вот КОД для формирования страницы - уже не всё так однозначно.

miketomlin:
«обработка js-скриптами урлов» != «обработка (js-)скриптами урлов с расширением .js»

Совершено в дырочку! «обработка js-скриптами урлов» = «обработка js-скриптами документов» :)

А burunduk совершено чётко сказал слово "файл".

mmkulikov:
На данный момент нет ни единого станарта дающего серверной стороне однозначное и правдивое определение параметров клиента

Конечно такого нет и быть не может. К счастью.

Я говорю про требования к браузерам. Только к "честным" UA.

Что-то такое есть точно. Я просто не помню что именно/конкретно и чьи это предписания. Ну и на сколько строги.

---------- Добавлено 14.09.2018 в 14:09 ----------

ziliboba0213:
Пусть объясняет тогда, зачем ему заранее

Он ещё в старпосте объяснил:

postavkin:
если он моб не грузить ему большой кусок кода
burunduk:
то что рандомный набор цифр хуже для пользователя чем осмысленная информация - да они так решили

Ну тут-то я согласен. Я не понял причём тут "опыт" и как/чем его можно ухудшить.

burunduk:
пользовательский опыт взаимодействия с документом - меньше переходов, больше отказов...

Это не опыт, а юзабилити в самом широком понимании этого неопределённого термина.

Опыт - это накопленные знания в совокупностями с обстоятельствами, когда они был получены и когда/как их можно применить. "Ухудшить опыт юзера" это какая-то бредовая формулировка.

burunduk:
начнём с того что про адрес/имя js файла я ничего не писал, будь внимательнее

Да ладно! А это про что?:

burunduk:
указание расширения у файла помогает избежать кучи технических проблем, при обработке url js скриптами на стороне клиента

Только не надо говорить, что "расширение" никак не относиться к адресу и ты не имел ввиду получение файла (а то и документа) для его обработки. :)

Я помню, что ты категоричный сторонник указывать расширение в урлах. И как технарь-олдскульщик я прекрасно это понимаю. Однако нонешняя реальность уже этого не только этого не требует, но даже протестует против рудименнтов.

Sitealert:
Я посмотрю, как ты попрыгаешь, если попытаешься создать мультисайты на шареде с недоступными настройками сервера.

Ну во-первых "мультисайт" и "шаред" плохо сочитаются.

А во вторых даже на шереде это можно сделать. В ISPпанели это дефолтно имеется и называется "автоподдомены". В Весте вроде тоже можно (давно её ставил, не помню точно).

Ну и в крайнем случае запросом в саппорт тоже решается.

Засада только с СПанелью. Если сайт установлен в корень (это вообще одна из проблем этой панели - все др. сайты устанавливаются в его подкаталоги. Ппц просто.)

Sitealert:
Ну не тупи уже, про алиас ясно сказано

Блин, ты меня расстраиваешь.. Это вилкард!

Sitealert:
Говорю же: невнимательно читаешь, и потом упоминаешь имя моё всуе.

Я даже процитировал два раза в чём ты не прав. Третий раз - в этом:

Sitealert:
Поддомен Вы сами должны создать на хостинге

НЕ НУЖНО создавать никаких поддоменов. И алиасов тоже.

splish:
Можно ли навредить сайту через данные файлы?

Легко! И не только сайту, но и юзеру. Тк это локальные файлы, то в них может оказаться что угодно.

Взлом через файлы шрифтов - одна из самых старых и некогда популярных уязвимостей. Поэтому многие люди (ок, олдскульщики) отключают загрузку шрифтов в браузере. Тем более локальных.

Sitealert:
SeVlad, читай маны https://codex.wordpress.org/%D0%A1%D...B5%D1%82%D0%B8
Там чётко написано про алиас.

Блин, ну ты-то хоть не тупи..

Необходимо настроить поддержку маски в Apache.
Откройте файл httpd.conf или подключаемый файл, содержащий запись VHOST для вашего сайта.
Добавьте следующую строку:

ServerAlias *.example.com

В записях DNS для вашего сервера добавьте поддомен с маской, указывающий на основной домен. Это выглядит примерно так:

A *.example.com
postavkin:
Сайт в топ в нашем регионе в нашей тематике по многим запросам ) (я правда не понимаю откуда такие цифиры, если он весь отрисовывается секунд за 5-7).

Во первых - Мельбурн это "остров" Австралия и каналы туда не очень. Из Европы, конечно, быстрее покажет, но в реальности у юзера так никогда не будет - это же высокоскоростная связь между ДЦ. Поэтому я предпочитаю смотреть из США - более приближенные к реальности цифры (для сайтов на серверах Евразии).

Во вторых "отрисовывается быстро" - у тебя. Т.е. имеет место кеширование. Браузерное, прокси и тп. Для оценки скорости отрисовки есть др сервисы. Но нужно понимать что в разных браузерах и ОС она по разному может быть.

Sitealert:
Во-первых, у него Веста, а не CPanel - это чётко написано же.

Про панель, согласен, не увидел. Но про СПанель - это и "для общего развития" нужно знать.

Sitealert:
Ну и остальное,

Остальное - сбитие ТСа с правильного пути - рассказы про алиасы и даже конкретные кривые рекомендации ("Поддомен Вы сами должны создать на хостинге")

И ни слова про вилкард.

Всего: 28523