Оплата в интернет-магазине: как оплатить, заказать со смартфона?

Банки по своей сущности - зло. А банки РФ - это вообще (я в шоке от сбера, напр). Но не об этом же речь. Мы говорим о технических мероприятиях и правилах "общения" с ними простых юзеров. О безопасности и удобстве. Но есть аксиома - чем больше удобств и чем шире их возможности - тем ниже безопасность. И тем больше тупеет юзер.

Вот отсюда и вытекает, что в России на сегодня такие формы оплаты не могут быть востребованы теми клиентами, которые максимально выгодны ИМ, тоесть теми кто оправдает качественные реализации таких функций.

И не стоит так откровенно гнать на РФ, как будто сами из золотого века.

Ничего этого не вытекает.

Технически всё можно сделать и безопасно и максимально удобно. Вопрос во взаимодействии. И это не только и даже не столько технический вопрос...

Опять же пример - енум и его интеграция с платёжной системой (ВМ). Причем первые его версии, которые были на яве - они были на порядок безопаснее теперешних. Т.к. jar-файл генерился под конкретный девайс для конкретного мыла. (а дебилы в ВМ когда ввели обязательный пароль на вход - на порядок понизили безопасность. Но это отдельная боль.)

А вот даже в какой-то Танзании и др африканских странах люди платят с телефонов (даже не со смартов, а с древних нокий!) даже в офлайн-шопах и переездных платках . Дикари-с :)

Я не гоню. Я имел возможность сравнить.

Могу и конкретно по фактам рассказать. Но вряд ли это уместно здесь. Если вкратце, то такого ужаса, как в банках РФ я не видел.

Сделать можно,не будет востребовано массово теми в ком в первую очередь заинтересованы крупные магазины. А делать то, что ненужно и без чего не хуже, нет смысла. Это как стремится туда где вас не ждут.

---------- Добавлено 12.09.2018 в 12:23 ----------

А другие видели.

---------- Добавлено 12.09.2018 в 12:32 ----------

Платить через терминал даже переносной, безопасней, чем когда вся платежная операция в телефоне.

С чего это?

"Обычная" приложуга, которая связна с платёжной системой (банком или др). ИМ на товаре показывает QR-код, который считывается приложением и работает соотвественно с платёжной системой. А уже платёжная систем "как-то" взаимодействует с ИМом.

И эта схема не просто востребована - она реально работает! Но не в каком-то универсальном приложении, а на "универсальном дескопе".

SeVlad, Уже обсуждали, кто этим будет пользоваться в России, не тот контингент который интересен сегодня серьезным магазинам. Покажите пример обратного в России? Нет - значит не нужно. Покажите - признаю что у вас банки лучше, а управленцы воруют меньше, и слуги народа не продажные в сравнение с нашими.

Да ёмоё... Ты про приложение того же сбера ничего не слышал? А про сервисы типа я.кассы?

Или так - в любом ИМ можно купить и оплатить с десктопа? Можно! Десятком разных способов!

Нет никакой разницы ни для ИМ ни для банков (кроме выгоды) - с дектопа или с моб девайса будет оплата. Не согласен разве?

Так вот, речь о том, что пока нет некоего универсального приложения для моб девайсвов, с которыми бы работали платёжные системы.

Опять же повторю за енум - вот такое есть. Это замечательная система. Но с ним работает только вебмани. А подключи её к другим системам (или сделать аналогичное приложение) - она бы решила множество вопросов.

SeVlad, Я золотой клиент сбербанка, примерно с 2007 клиент сбер премьер, я слышал и знаю, и знаю чем опасно. Я даже судился с сбером и вышел не проигравшим.

---------- Добавлено 12.09.2018 в 13:28 ----------

А не занимается этим в России не кто, потому, что те кто будет пользоваться этим, и так пользуются как сейчас, а те кто интересен - они это пользовать не будут в сегодняшних реалиях.

Поздравляю. Это как связано с приложением для моб. девайсов? :)

Серьёзно?! Люди поголовно платят с десктопа, но не захотят с мобил? Это что-то :)

Это как с карточками в принципе - многие сразу обналичивают з/п. Тем не менее они посажены на карточки принудительно. (вот одно из зол банков в мире)
Но есть и другие люди.
Делать такие выводы по отдельным "сегментам" как минимум недальновидно.

ВМ ? Удобный ? enum ?

enum я пользовался, лично с момента создания. На отдельном устройстве хранил итп.

Про безопасность не буду начинать, она была-бы, если-бы jar тебе высылали заказным письмом....

Насколько я помню, там ведь никак получатель не фигурировал в хеше для генерации подтверждения, только сумма... и это тоже абсолютно "не круто".

Про удобство имею сказать. Много имею сказать про удобство.

Пользоваться и ВМ, и енумом могут только долбанутые гики :). Для здорового половозрелого человека это не вариант.

Проблема даже не в енуме, тут всё четко, нет удобства, есть некая секьюрность в обмен на это.

Но работа всего этого в связке малореальна. Ну т.е. последний раз, когда надо было, через год "простоя" что-то получить-оплатить на ВМ, и я попытался воспользоваться кипером, он начал выдвигать разные "условия", "сделай это - сделай то". Часок я потратил. Поскольку сколько еще действий ему надо было от меня знал только он, и выдавал их строго по одному, через час различного рода регистраций и прочих "квестов" я просто плюнул. Не стоит оно того.

Хороший пример реализации - всё что крутится вокруг алипея.... но безопасностью там особо не пахнет.