Тут нужно успокоительное.
Выписываю начальный курс:
Падения есть у всех, даже у гигантов с их ресурсами. А для мелкого биза подобное резервирование может стоить достаточно ощутимо.
Или 301. Зависит от ситуации и задач. Но конечно не 200.
ИМХО тут проблема молотка.
Ты не отличаешь фиат от налички, учитель :)..
Вангую дефолт-скрипт? Тогда изучать.
Не так.
Если врач будет попользоваться ИИ, то 90% из этого будет сделано на автомате. (Это я конечно идеализирую реальную систему, но технически осуществимо уже сейчас. Пока ИИ дойдет до "потребителя" всё станет намного проще и эффективнее)
А вариант "чтобы было больше мнений" - не рассматривается (ну просто врач не отягощён ЧСВ)? А что один врач - это всего лишь одна единственная голова с очень ограниченными объёмом знаний и опытом, а информационная система по сравнению с ним - огромнейшая база и знаний и опытов. Это тоже нет? При этом врачу нужно время чтобы изучить историю пациента и 99% что при этом будет что-то упущено, сочтено не важным. В то время как компутер способен моментально всё это проанализировать. Казалось бы - это и так понятно, но оказывается, не всем...
Ну и в конце концов, господа сеошники, в интернетах уже много написано где и как в медицине чуть ли не десятки лет применяется ИИ. И применяется успешно (чит: спасено/вылечено немало людей). А, ну да, это же надо уметь пользоваться ПС, а у большинства сеошников с этим туго.
Первый попавшийся пост 5ти летней давности:
Первый ИИ в моделировании хирургии на сердце использовал кардиолог Бенджамин Медер. Использовав программу, имитирующую электрическое и физическое свойства клеток у пациента, кардиолог смог в скором времени с точностью до дня определить причины заболевания сердца и подобрать необходимые действия для его лечения, пишет Daily Mail.
Или вот
Чат-бот с искусственным интеллектом помог поставить правильный диагноз ребенку, который с четырех лет страдал от хронической боли, испытывал трудности с ходьбой и неконтролируемые перепады настроения. Мальчиком занимались 17 врачей, но ни один из них не определил его диагноз по симптомам.
Тут вообще даже пресловутый ЖоПТи оказался "умнее" целой пачки врачей, которые 3 года не могли ничего решить.
Понятно. Естественный интеллект не способен на конструктив и пробивает очередное дно. Мемасики ещё заготовь.
:) Да-да. У нас как раз такая, то проверяет "старым добрым" советским, что со стетоскопом. Меряет мне на правой руке - 120/80. Я в ах...недоумении. Говорю - у меня такого давления лет 20 наверное нет. Она - а сколько? Я - 140/90. Она меряет на левой руке и о, чудо, тут оказывается 140/90 (хотя в реальности было до 160...).
Нет, я уж как-нибудь сам электронным померяю. Пускай не сильно точно, но всяко лучше, чем такие врачи.
Ты настолько не понимаешь роль и возможности ИИ?
Ок, а как врач определяет? Правильно, глазами-руками. А что есть глаза-руки с технической точки зрения? Объясняю - ДАТЧИКИ.
Дальше разжевывать или естественный интеллект справится сам?
Я боюсь, что бабы, их рожавшие в большинстве своём о МСК разве что мечтали. Некоторые даже в Эфиопиях и прочих Лаосах.
Вот как сейчас глубинках мечтают хотя бы о малой толике тех денег/оборудования/образования/итд, что выделяется на московских.. не только врачей и клиник. И как раз с развитием к ИИ и др. технологий глубинкам станет полегче. (Вопрос когда и в каком виде...).
При создании сертификата смотри что бы все домены был указаны.
А если при этом возникают проблемы, то читай сообщение в чём проблема.