SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
bratka_panya #:
в каком плагине может быть этот вирус?

В любом, подобранном на помойке. Только это не вирус, а фишинг.


bratka_panya #:
Сам его не вижу, заметил в вебвизоре.
Так смотри как неавторизованный юзер



Александр #:
Сами чиновники понимают, что закон вообще абсурдный

Самый абсурд в том, что срывая гриб ("грибное тело") никому хуже не делается. Сама грибница находится под землёй.

Микологи,такие микологи..

GuruSite24 #:

Если суммировать, из бесплатных панелей для ВПС имеем:
Дохрфига чего. Только не для биза.

Если нанимать нормальных строителей, а не недалёких рисователей мемов, то выйдет и так


БОЧ рВФ 260602 #:
у меня на ВПС лишь один пользователь fastuser ( Суперадминистратор ) - дочерних пользователей не создавал... и фтп сделан на пользователя fastuser, от которого и заливал файлы..

И это тоже ошибка. Для сайтов ВСЕГДА нужно создавать отдельных пользователей. Для ФТП тоже желательно (можно юзать и сайтового. но никак не суперюзера).

Это вопрос и безопасности и корректной работы сайтов.

webinfo #:
Ну так посмотри. Там не про то, что ты подумал.

Заголовок видео даёт все основания думать то что я и подумал. И что смотреть это не нужно.
Но если это не так, то ОК.

havenrock #:
но гибкости, наверно, минимум.

Я потому и дал ссылку, что там я говорю про дополнения к гутенбергу. Есть довольно функциональные (например Gutentor) но только нужно помнить, что в них не всё работает так, как задумано (в том же Gutentor они по моим багрепортам исправили штук 5 косяков, но сколько я ещё видел, но не писал.... К счастью, большинство косяков не критичные и больше касаются css).


havenrock #:
Почему не сюда?

Потому что это пишется в базу. И инлайново вставляется в код страниц.

Что даёт лишние запросы в базу, расход памяти и увеличение объёма страницы. Это конечно мелочи, но тем не менее. Это можно/стоит использовать при разработке, для тестирования и временных решений, но потом перемещать в файл.

havenrock #:
Делать главную на гутенберге? Я вас правильно понял?

Да

Александр #:
Вот еще на злобу дня, так скажем.

Кино не смотрел, но почуял поток пропаганды когда мельком узнал об этом из ящика. Я полез было гуглить, но тут же попалась обяснялка. И которой я понял след:

Во первых закон касается краснокнижных грибов. Во вторых его цель - какие-то редкие сибирские грибы (и не только), которые браконьеры продают Китаю (на большей части РФ они не растут). В третьих нет никаких указаний на проверку "обычных" грибников (тут, как я понимаю, тех, кто с лукошками, а не с фурами) и более того - даже если теоретически рьяные "бдители" доколупаются и найдут в лукошке среди белых и маслят пару краснокнижников, то ничего не будет - это пройдёт как "случайный/ошибочный сбор" и за это даже штрафа нет. Так что просто нет смысла кошмарить.

Александр #:
Не знаю какие на этот счет законы в других странах - наверняка какие-то есть и там свои перегибы
Неск, лет назад было громкое дело - если правильно помню дамочка в прибалтике получила срок. Там вообще ничего в лесах нельзя собирать. (думаю в данной истории тоже где-то журношлюши переврали, но в целом там есть такие запреты)
Всего: 28523