SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
nikonlay #:
Может на нем эта тема rambo плохо совместима с вукомерс?

Скорее совсем не совместима, раз об этом нет в её описании

И хотя любую тему можно сделать совместимой, но лучше сразу выбирать с заявленной совместимостью. И тут дело не столько не в самой совместимости (это делается достаточно просто), сколько в других полезных для ИМ плюшках (те же ХК для товаров и многое другое).

mumumu #:
А какую версию PHP лучше включить для сайтов вордпресс: 7.4, 8.0, 8.1 или 8.2?

Максимальную, которую будут поддержать плагины. А они далеко не все переваривают 8ку.

На время разработки можно начать с 7,4, а после готовности попробовать повысить.

SaraS :
Может, кто подскажет: закрывать их в роботс? И как правильно это сделать

вообще они не должны индексироваться.

Но можешь добавить

Disallow: /wp-json/

rustelekom #:
Часто упускают тот факт, что пути к файлам и папкам меняются.

И тут отдельная засада. Некоторые "особо ответственные" могут залезть в базу и автоматом поменять их. А то, что при этом побьются сериализованные данные  они даже не представляют. Равно как и того, что это может быть частичное исправление, что вызовет доп. проблемы - конфликты, ошибки и тп.

mumumu #:
5. Ставлю «Дупликатор» на старый сайт site.ru и заменяю всё старое на новое

Тут не так.

Ты на конечном домене сносишь все файлы и копируешь в него файлы импорта дупликатора - архив и php-шный файл. Если делался не полный импорт, то и не достающие файлы. Например в архив можно не включать uploads, и скопировать его вручную. Только не забыть проверить права файлов.

Базу дупликатор перепишет, но для надёжности можно создать новую.

mumumu #:
При замене старого сайта обновленным, нужно будет дополнительно колдовать с заменой домена  temp.ru на  site.ru или всё должно получится автоматически?

Это всё сделает дубпликатор при импорте. Тебе только нужно будет проверять что он предложит.

ну и ничего ж не мешает потренироваться с дуплактором уже сейчас на тестоваых сайтах.

Антоний Казанский #:
нередко именно коллективное обсуждение помогает решить вопрос и довести до компромиссного исхода

Да, не будем спорить, у каждого своё видение и расчёты.
Повторю только - я это проходил и ещё тогда меня удивляло потерянное время. Но поскольку это было интересно, а з/п я получал вне зависимости от того, чем был занят (болтовнёй ли на конфах, проектированием ли или монтажом-настройкой оборудования/ПО), то эти "брифиги" мне даже нравились. (особенно когда после них был "сладкий горький стол" :) )

Т.е. это не плохо, когда "дядя" платит з/п. А когда получаешь оплату результата, то поди объясни клиенту, что он должен оплачивать эту болтовню.

И да. Результат этой болтовни всё равно должен фиксироваться на бумаге и согласовываться.  Иначе - "забыл", "не услышал", "такого не говорили" со всеми вытекающими.


Антоний Казанский #:
к сожалению, в ТЗ может быть написана такая дичь и противоречивая глупость,
Вот тут согласен, бывает. И такие вещи объясняются в переписке, вносятся коррективы и если нужно отказы-отодвигание "на потом" отдельных пунктов.
Александр #:
Лучше разобраться в интерфейсе и настройках того же встроенного Гутенберга.

Можно использовать плагины - "расширители". Но использовать их настройки по минимуму, самое необходимое. Те же стили в большинстве случаев лучше не настраивать в админке, а писать в style.css.

И раз уж разговор перешел на внутренности, то, mumumu, первым делом нужно делать дочернюю тему. CTC в помощь.

Запомните раз и навсегда - ни один хостиг не переносит правильно сайты на ВП. (кроме спец хостингов, цена которых начинается от 30$/мес за самый простой тариф).

Ибо это работы поболее и поквалифицированее, чем тупое копирование файлов и базы.

А что касается бегета - там нельзя задать название каталога вебсайта, что уже может вызывать проблемы.

Но справедливости ради - обычные юзеры могут не заметить проблем и будут утверждать "мне отлично переносили". Проблемы они увидят позже, но уже не свяжут их с давним переносом.

Антоний Казанский #:
Никогда не участвовали в общих брифингах?

Участвовал когда был молод, работал на дядю в офлайне и это было не связное с вебом :) (но связное с IT). Да, это прикольно и весело, но по факту на 50-90% впустую отнятые человекочасы.

Сейчас же, на фрилансе нет ни желания ни необходимости. Нет таких задач, где это понадобилось бы. Акцентирую - у меня нет.

Было пару заказчиков, которые хотели устроить нечто подобное, но я понимал, что это дурное времяпрепровождение. Написанное буквами ТЗ сокращает время и стоимость. (Ведь заказчики хотят платить "за результат", а не за время, потрачено на выяснения, споры и разные дискуссии).

mumumu #:
там говорится только о переносе сайта целиком «как есть» вместе со старой БД.

Именно это тебе и нужно (понадобится) при переносе с временной локации (домена и физ.места) на рабочую.

mumumu #:
что можете сказать про такой вариант переноса сайта на "чистый" вордпресс?

Не лучший вариант. Пока ты будешь доделать рабочий сайт - распугаешь людей (а то и засветишь не нужное).

Лучший я показал выше - вначале всё делаешь на временном, потом уже готовое переносишь дуплликаторм (или подобным решением).

mumumu #:
Сайт для экспериментов как раз есть.
Одного бывает недостаточно.. А незнакомые плагины и темы однозначно лучше вначале поизучать в песочнице.
Всего: 28523