В панели Вебмастера есть кнопочка в ссылочном, «Все с сайта». Как по мне, её наличие отбрасывает вопрос о том, могут ли использоваться несколько ссылок с разных страниц одного донора. А вот вопрос передачи весов такими ссылками уже действительно зависит от показателей ссылающегося сайта и его страниц.
Тогда уж лучше так http://tinyurl.com/c66pmq ;)
1) Вкладка «Каталог». При наведении на неё, пользователь вполне так себе ожидает, что выпадет действительно каталог продукции, а вместо этого видит «Корзина» и «Прайс-лист». Прайс-лист, имхо, надо выносить отдельным пунктом меню, так как зачастую пользователя интересует именно эта часть сайта.
2) «Как сделать заказ» я бы тоже вынес в меню, по возможности, ну или хотя бы сделал более заметным. Заинтересовать Вы пользователя заинтересуете, его ещё надо подвести к покупке, рассказав ему, если он этого хочет, как купить то, что он захотел и вежливо открыть ему дверь (форма заказа).
3) «Вопросы-ответы». Нажав на этот пункт меню лично я бы расчитывал получить действительно страницу с ответами специалиста на вопросы пользователей. Однако там я вижу форму RSS. Не сочетается.
4) Блок «Режим работы» — увеличить шрифт, нечитабельно.
Как-то так, возможно, ещё чего найдется, при более детальном изучении материала.
1) В разделе скачивания саундтрека из-за блоков рекламы теряется основной фокус того, ради чего пользователь пришёл на сайт. Или Вы его рекламу позвали смотреть?
2) Межстрочное расстояние лично я бы увеличил в треклистах и описании, всё это сливается в один неудобоваримый блок, даже с хорошим зрением глаз устаёт. Аналогично с меню правым поступить, сложно его воспринимать.
3) Поскольку, я полагаю, Вы желаете сделать пользователя постоянным посетителем сайта, то блок RSS подписки стоило бы куда-нибудь на более видное место скомпановать. Это как контакты или форма заказа — всегда должно быть на виду.
4) Картинки саундтреков можно и побольше сделать, врядли кому-то захочется включать экранную лупу или возвращаться на предыдущую страницу, чтобы посмотреть картинку в нормальном размере.
Вот как-то так, при беглом осмотре сайта.
«Проектирование, изготовление и монтаж светопрозрачных конструкций» изображением в шапочке тоже не круто, хоть и не совсем к юзабилити замечание относится.
А по теме — шрифт отстой. Нечитабельно и придаёт сайту оттенок дешевизны.
Цахес, про Гугл это Вы эффект обратной связи имели в виду, или на разных позициях выдачи две страницы одного сайта показываются?
USBLexus, Вы бы хоть расписали какого рода сайт, запрос упавший. По информации данной Вами, всё, что остаётся ответить на вопрос «может в этом быть причина, что ссылки возымели обратный эффект?» — это «Наверное».
Яндекс — это не искуственный интеллект, принимающий решения сам по себе. Яндекс — это совокупность программно-аппаратной части и определенного круга лиц, осуществляющих поддержку и разработку поисковой системы. Я очень сомневаюсь, что все нынче появляющиеся сайты попадают под пристальный надзор, при котором 2-3 ссылки с хороших сайтов пойдут во вред. Новый сайт — это не плохой сайт, следовательно он может оказаться настолько качественно выполненным, что на него сошлются другие хорошие сайты. Это если следовать логике. Каким образом это построено в Яндексе, мне, пока во всяком случае, не известно.
Кем, простите, воспримется? Роботом? Или Вы считаете, что весь молодняк вручную модерится? Риск в обоих случаях есть. Только он не от параметров сайта-донора зависит.
Судя по написанному, никаких иных методов автору поста в голову не приходит. :)
По теме: сайтик слабоват, страниц мало, даже слишком мало, достаточно сильную работу по наполнению надо проделать, чтобы "Указанного бюджета хватило не только на ссылки" © 😂
