Есть ли смысл брать несколько внутренних ссылок с одного сайта?

Слышал даже как-то, что есть и промежуточное понятие между понятиями "сайт" и "документ"

🙄

Хм... А вот если влияние нескольких ссылок с 1 сайта многие оспаривают - как же тогда быть с размещением статей? Вернее, с 2-3 ссылками в 1 статье? Они что ли ссылочное не передадут?

Что еще за промежность такая между сайтом и документом - вы имеете ввиду, когда про сайт говорят, что он полный п***ц? 😂

Ну а если серьезно, первый раз такое слышу. Можете ссылку дать, где слышали, где видили, где читали?

Если насчет статьи можно 2 и 3 ссылки, но на разные страницы, тогда по каждому ключевику каждую страницу подтяните.

3 ссылки с статьи на одну страницу ставить нет смысла (имхо).

По опыту размещения сайтов в сапе могу сказать, что многие берут по несколько ссылок с одного сайта. Например, на одном моем сайте bdbd купила 6 ссылок на разных страницах с разными анкорами. Другие сео-студии также закупают несколько ссылок с одного сайта.

Можно вспомнить утверждение Райцина на одном из семинаров о том, что траст применяется к конкретной странице.

antivir добавил 03.04.2009 в 12:15

Она называется кластер. Это группа документов, объединенных каким-либо общим признаком (тематика, однотипность урлов и т.п.). Обсуждалось на семинарах, да и на форуме видел темы.

Теория кластера появилась после множественных сообщений о том, что Яндекс выкидывает из индекса страницы пачками, при этом зачастую выкинутая пачка страниц имеет общий признак (целый раздел или то, что написал выше).

В панели Вебмастера есть кнопочка в ссылочном, «Все с сайта». Как по мне, её наличие отбрасывает вопрос о том, могут ли использоваться несколько ссылок с разных страниц одного донора. А вот вопрос передачи весов такими ссылками уже действительно зависит от показателей ссылающегося сайта и его страниц.

Имеется ввиду раздел, кластер.

смысл есть, факт.

Любопытно, а где написано, что даже если выйдет сквозняк, то это плохо? Простите уж за наивность.