Ссылочная масса и скорость ее роста

12 3
DC
На сайте с 29.04.2008
Offline
13
4339

Вот появилось мнение, что важна не только ссылочная масса, но и скорость ее набора.

Так например купить 1000 ссылок с сапы враз хуже чем покупать по 100 ссылок понедельно.

Так же имеется предположение, что есть показатель - скорость/стабильность роста ссылочной массы.

Есть информация/эксперименты по этому поводу или нет?

Костя74
На сайте с 05.06.2008
Offline
49
#1
drCurpatov:
Есть информация/эксперименты по этому поводу или нет?

Вот здесь есть отличные онлайн семинары.

seolink74
На сайте с 02.06.2006
Offline
396
#2

+ не забываем про качество ссылок. Ведь согласитесь не одно и тоже 1000ссылок с качественных ресурсов и 1000 с ГС

Продвижение в ТОП3 Яндекс с оплатой по факту(писать в личку/Москва)
AS
На сайте с 25.01.2009
Offline
80
#3

drCurpatov, ТС, я бы не рискнул на нулевый сайт купить 1000 ссылок. По-моему мнению, в таком случае риски попасть в баню весьма и весьма велики.

Поскольку Вы не сообщили никакой конкретики про Ваш сайт (сколько возраст сайта, СДЛ/САТ/ГС, сколько ссылочная масса на момент начала работ) - корректный ответ дать невозможно. Но я бы не рискнул делать резких движений.

С уважением, Алексей ----------
sun99
На сайте с 12.09.2006
Offline
108
#4

не встречал ни разу наказания за темпы. качество - да вполне.

совет: не ходите с молодыми сайтами в сапу!

космополитизм каждой голове
Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
247
#5

sun99, как там говорят "волков бояться, в лес не ходить... " :)

Эффективное комплексное продвижение для интересных проектов. ( /ru/forum/577451 ) Делюсь опытом.
sun99
На сайте с 12.09.2006
Offline
108
#6
Адепт:
sun99, как там говорят "волков бояться, в лес не ходить... " :)

дык, ведь рядом с лесом хоть патроны в ружьё нужно зарядить;)

Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
247
#7

sun99, или хотя бы грибной ножик наточить :)

OP
На сайте с 08.09.2008
Offline
14
#8

Существует такое мнение, что если покупать ссылки, как минимум на самом первом этапе продвижения сайта, то лучше, чтобы это были ссылки с доноров с примерно равными показателями продвигаемого сайта.

Тогда это воспримется более естественно и соответственно риск минимален.

Мой seo блог (http://cyber-promo.ru/). Заходите, может быть, найдете, что-то интересное для себя.
cyber_worm
На сайте с 03.11.2008
Offline
15
#9
optimus-prime:
Тогда это воспримется более естественно и соответственно риск минимален.

Кем, простите, воспримется? Роботом? Или Вы считаете, что весь молодняк вручную модерится? Риск в обоих случаях есть. Только он не от параметров сайта-донора зависит.

Наблюдаю.
OP
На сайте с 08.09.2008
Offline
14
#10
cyber_worm:
Кем, простите, воспримется? Роботом? Или Вы считаете, что весь молодняк вручную модерится? Риск в обоих случаях есть. Только он не от параметров сайта-донора зависит.

Рост ссылочной массы воспринимается более естественно.

Кем? - Ну видимо, Яндексом - на кого мы все тут работаем.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий