- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот появилось мнение, что важна не только ссылочная масса, но и скорость ее набора.
Так например купить 1000 ссылок с сапы враз хуже чем покупать по 100 ссылок понедельно.
Так же имеется предположение, что есть показатель - скорость/стабильность роста ссылочной массы.
Есть информация/эксперименты по этому поводу или нет?
Я вообще не понимаю зачем покупать для продвижения 1000 ссылок за один раз. В один АП они у Вас все равно не проидексируются. Покупать надо неспеша, обдуманно. Может Вам и 300 ссылок хватит!
Существует такое мнение, что если покупать ссылки, как минимум на самом первом этапе продвижения сайта, то лучше, чтобы это были ссылки с доноров с примерно равными показателями продвигаемого сайта.
Тогда это воспримется более естественно и соответственно риск минимален.
имхо бред.
поставил на нас ссылочку крупный известный сайт - реципиент зафильтровался😂
и какие Вы тут показатели имеете ввиду? пузомерки?:p
и какие Вы тут показатели имеете ввиду? пузомерки?:p
Да, пузомерки.
имхо бред.
Вот поэтому я и написал, что мнение. Поэтому может быть ошибочным.
Да, пузомерки.
Вот поэтому я и написал, что мнение. Поэтому может быть ошибочным.
примеры доноров:
1. пузомерки 1пр 30 тиц - сайту месяц продажных ссылок нет, сайт компании который продвигают
2. пузомерки 1пр 30 тиц - сайту 5 месяцев, сайт из сапы, барыжит ссылками уже 4 месяца, неуник, непот.
пузомерки одинаковые
внешне разницы не видно
делайте выводы;)
Я вообще не понимаю зачем покупать для продвижения 1000 ссылок за один раз. В один АП они у Вас все равно не проидексируются. Покупать надо неспеша, обдуманно. Может Вам и 300 ссылок хватит!
тоже не понимаю зачем? Дождался индексации и начал получать сначала бесплатные беки, ну а если уже мало, то уже покупные.... пусть лучше меньше, но качественнее(ИМХО)
пусть лучше меньше, но качественнее(ИМХО)
+1
ТС, если вы боитесь сразу купить 1000 ссылок, дак купите штук 50 для начала...
Тема на последний месяц поднималась, наверное, раза 3:) Откуда вообще такие стереотипы, что надо изначально покупать сотни или тысячи ссылок? Да, в этом, скорее всего, не будет вреда, равно как и толку. Не нужно спешить - ведь потом же с застопорившимся продвижением или вылетом из топа прийдется разбираться куда дольше (занижение траста?:)). А по себе могу сказать, что дня некоторых ВЧ запросов хватало и 30-50 качественных ссылок (а для некоторых и не хватало:)), и я до сих пор себе не представляю закупки оных в количествах, близких к тысяче.
Тема на последний месяц поднималась, наверное, раза 3:) Откуда вообще такие стереотипы, что надо изначально покупать сотни или тысячи ссылок? Да, в этом, скорее всего, не будет вреда, равно как и толку. Не нужно спешить - ведь потом же с застопорившимся продвижением или вылетом из топа прийдется разбираться куда дольше (занижение траста?:)). А по себе могу сказать, что дня некоторых ВЧ запросов хватало и 30-50 качественных ссылок (а для некоторых и не хватало:)), и я до сих пор себе не представляю закупки оных в количествах, близких к тысяче.
да к чему это вообще... весь мусор с инета собарают и все, все равно нет в интернте в оных количествах каталогов, а тем более качественных...
ну меня интересует на самом деле есть ли такой фактор - скорость роста ссылочной массы?
например у меня еже месячно прибавляется 100 ссылок ("вечных" с форумов там, с статей и т.д.) а потом я резко перестаю сайтом заниматься, тоесть скорость роста упала - влияет ли это на что либо?
с сылками сапы разобрался - мое ИМХО - это полу пустая трата денег
drCurpatov добавил 20.03.2009 в 14:04
открыл эксперимент
3 отстаявшихся 3 месяца сайта (простите открывать не буду) наполненых контентом (уник. новости и статьи + пользователи смогут оставить: коментарии, форумы, отзывы) по разным запросам, но примерно в одной ценовой нише.
Один буду продвигать чисто покупкой ссылок в статьях на хороших тематичных сайтах (штук 20).
Второй покупкой ссылок в коментариях/форумах и прочего (100 штук/ месяц).
Третий для чистоты эксперимента покупкой ссылочек в линкобменниках (200 штучек за месяц) через месяца 2 расскажу.
Рост ссылочной массы воспринимается более естественно.
Кем? - Ну видимо, Яндексом - на кого мы все тут работаем.
Яндекс — это не искуственный интеллект, принимающий решения сам по себе. Яндекс — это совокупность программно-аппаратной части и определенного круга лиц, осуществляющих поддержку и разработку поисковой системы. Я очень сомневаюсь, что все нынче появляющиеся сайты попадают под пристальный надзор, при котором 2-3 ссылки с хороших сайтов пойдут во вред. Новый сайт — это не плохой сайт, следовательно он может оказаться настолько качественно выполненным, что на него сошлются другие хорошие сайты. Это если следовать логике. Каким образом это построено в Яндексе, мне, пока во всяком случае, не известно.